Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 210 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> истец осуществил денежный перевод на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, указанным в письменных возражениях, указав, что ответчик действовал в соответствии с нормами действующего
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для приобретения его имущества либо наличие обстоятельств, исключающих применение к спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 210000 рублей – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность в АО «ЯМАЛЗОЛОТО», в должности начальника участка горных работ структурного подразделения СП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске доводам, дополнил, что до настоящего времени заработная плата ответчиком не выплачена, просил иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Ответчик АО «ЯМАЛЗОЛОТО», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, уважительных причин его неявки суду не представило, не просило рассмотреть дело
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 15.01.2025 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №11849898758
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2025 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №11849898758. По условиям кредитного договора, ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 900 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60000,00 рубля. Лимит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, тарифный план – ТП 7.6 (рубли РФ). Согласно условиям тарифа, полная
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств, указав, что 20 апреля 2023 года между ООО «СЗ «ВОРОНЕЖБЫТСТРОЙ» (Застройщик) и <ФИО> (Инвестор), был заключен Договор № долевого участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против взыскания суммы основного долга
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> (№) в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 85568,55 рублей, компенсацию
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 166 768,28 руб., из которой основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 510 000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
<дата> в судебном заседании принято к производству заявление о взыскании судебных расходов в размере 61 200 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются чеками по операции «внос наличных» ПАО «»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из приведенной нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 12
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 мая 2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор в электронном виде с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества являются
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать пользу ООО
Описательная часть
Как следует из искового заявления, за период с 21.06.2007 по 23.09.2022 ответчиком платежи не вносились, следовательно, началом просрочки, и началом течения срока исковой давности по требованиям о взыскании долга является
Мотивировочная часть
О нарушении своего права истцу стало известно с 21.06.2007 (начало срока), за выдачей судебного приказа истец обратился спустя 16 лет, а с настоящим иском, после отмены судебного приказа 12.10.2025 (дата почтового направления), что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и просила в иске отказать. Ответчик просила суд к заявленным исковым требованиям применить срок исковой давности, указав, что в 2005 году ей был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что 15.05.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка о получении денежных средств в размере
Описательная часть
Прокурор в представленном в судебном заседании заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> сложились правоотношения, соответствующие договору займа, в силу которых, после предоставления <ФИО> заемщику <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последней в пользу ГКУ «Центральная бухгалтерия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> принята на работу в ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» на должность «»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ГКУ РА «Центральная бухгалтерия учреждений здравоохранения Республики Адыгея» части единовременной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ответчик, ООО «Драйв Клик Банк») о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен
Мотивировочная часть
Реализация прав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявка представителей ответчика
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года в размере 47 434 рубля 64 копейки, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> года заключен договор потребительского кредита № №, согласно условиям которого истцом <ФИО> предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении дела суд находит заслуживающим внимание заявление соответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследнику <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> банком на основании кредитного договора № выдан кредит Ф.Р.Г. в сумме 737 000 руб., на срок 61 месяц под 13,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование иска указав, что ** между банком и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № с лимитом кредитования руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, <ФИО> не возвращена, его задолженность перед Банком по состоянию на ** составляет 57
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Парус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.12.2020 по 30.09.2025, в размере 52 412 руб. 31 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является получателем коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, квартира находится в собственности, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 210, 249, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31, 135, 137, 153, 154, 155, 158, 169
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Парус» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска о том, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 20.06.2024 согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 935 200 руб., с уплатой 26,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы, договор
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.05.2018 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО> предоставлен лимит кредитования в размере 15000 руб. (карта «Халва»; срок (120
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что в силу п.2 ст.811 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6). В обоснование иска указано, что * между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора обязательства по погашению кредита и уплаты процентов не исполнил. Из материалов дела следует, что * между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № * на сумму
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с даты последнего платежа по кредитному договору (07.02.2018) С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 марта 2024 года <ФИО> обратился в адрес АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными № заявки №, сумма запрашиваемого кредита – 636 500
Мотивировочная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик <ФИО> в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, доказательства внесения сумм в большем размере, либо гашения задолженности в полном объёме в материалы дела не представила
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ялуторовского межрайонного Прокурора Тюменской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Ялуторовской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования Прокурора Ялуторовского межрайонного Прокурора Тюменской области в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, поддержал помощник прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>, в размере 298 000 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца
Резолютивная часть
Исковые требования Ялуторовского межрайонного Прокурора Тюменской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, все дела по спорам, возникающие из наследственных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 755
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО "Совкомбанк" с заявлением о заключении Договора потребительского кредита с лимитом кредитования в сумме 300 000 руб. под 18,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> от получения судебной корреспонденции уклонилась, суд полагает возможным, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ признать её извещение надлежащим. Исследовав письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что убытки в размере
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 7800 руб., неустойку в размере 50 000 руб., неустойку за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства в размере 1% в день
