О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10226–10250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.03.2014 по 19.12.2014 включительно, в размере 57702,69 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2012 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что между Банком и <ФИО> был заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора. Договор о карте совершен в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию

Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что истец осуществляет поставку электроэнергии жителям
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <<дата>>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за электрическую энергию и пеней подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к ООО «Клеопатра», <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен. В свою очередь, ответчики в силу положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представили доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Клеопатра», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 07IH4К от 28.10.2022г. в размере 1155937,84 руб., из них: 99745,40 руб. – просроченные
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 28.10.2022г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № 07IH4К, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 28.10.2022г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № 07IH4К, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 351 477,35 руб., из которых 242 593, 75 руб. – задолженность по возврату кредита, 108 883,60 руб. – задолженность по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в форме овердрафта с использованием банковской
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в целом, суд учитывает, что отсутствие письменного кредитного договора не позволяет установить условия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 18.12.2013 г. между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Из материалов дела следует, что 18.12.2013 г. между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№
Мотивировочная часть
В силу статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Вместе с тем, <ФИО> обязательства
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило к наследственному имуществу иск о взыскании по договору кредитной карты от 01.02.2019 года задолженности по состоянию на 21.08.2024 года в сумме 20.851 рублей 62 коп
Описательная часть
Судом установлено, что года рождения, уроженец , зарегистрированный по адресу: скончался . Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и заключен 01.02.2019 года договор кредитной карты с текущим лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к Геворгян Офелии Рафиковне () о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества удовлетворить: взыскать с Геворгян Офелии Рафиковны в пользу Акционерного
Гражданское Отклонено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> открыл клиенту счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложению (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, по Условиям и Тарифам карты
Мотивировочная часть
В результате между <ФИО> и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № под 42 % годовых. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Финпроект» (далее – ООО «СЗ Финпроект») о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск, из содержания которых следует о том, что при принятии судом решения должна быть применена
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов, представителя третьего лица. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финпроект» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вредаудовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в сумме 188 006,50 руб., расходов на оплату услуг представителя – 20 000 руб., почтовых расходов – 119,50 руб. (с учетом уточненного иска). В
Описательная часть
При рассмотрении указанного гражданского дела суд установил, что ПАО СК «Росгосстрах» нарушило права <ФИО>, а именно страховщиком не исполнено обязательство по организации и оплате стоимости ремонта автомобиля истца без учета износа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам

Вводная часть
Истец ООО «Фера» обратилось с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Реймс», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Реймс» сумму лизинговых платежей от 28.07.2024, 28.08.2024, 28.09.2024 в размере 92 190,03 руб., проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ООО "Фера" и ООО «Реймс» заключен договор лизинга № ДЛ230829-02 от 29.08.2023. Во исполнение указанного договора ООО «Фера» приобрело у ООО «ДАЙМЕЛД»
Мотивировочная часть
Сторонами договора лизинга утвержден график платежей. Вместе с тем, ООО «Реймс» обязательства по уплате платежей не исполнило. Уведомлением от 30.09.2024 истец уведомил ООО «Реймс» о расторжении договора лизинга и потребовал
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд иском к <ФИО> (далее – истец, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору №45421458 от 17.02.2006г. за период с 26.05.2006г. по 30.04.2025г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2006 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №45421458, содержащим предложение заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу истца неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 13 200 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, взыскать с ответчика 859 482 руб. Пояснила, что денежные средства на закуп строительных
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым финансовым уполномоченным решением, принимая во внимание следующее. Определяя размер неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредитной карты и кредитование счета с лимитом кредитования 100 000 рубелей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств, подтверждающих, что истцом предпринимались попытки взыскания с ответчика задолженности в пределах срока исковой давности, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома

Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» создан распоряжением Правительства Нижегородской области
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника

Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества сумму задолженности, состоящую из суммы общего долга – 131 890, 40 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета, представляющие собой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком задолженность по договору № в размере 135 728, 40 руб. оплачена Дата, т.е. до обращения истца в суд с иском (Дата), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 131 890, 40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 957, 00 руб. оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 64 250 руб., пени в размере 48 863,75 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> в магазине «Кредо Двери» заказал у ИП <ФИО> двери по индивидуальному дизайну (цвет: Тамариск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, Требования мотивированы тем, что 08.10.2020 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2020 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в виде лимита кредитования по кредитной карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о принятии наследства <ФИО> после смерти <ФИО> в связи с чем, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности

Вводная часть
УТ МВД России по ДФО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что в период с <дата> по <дата> ответчик проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации, а именно в Хабаровском
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца требования поддержал по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходила службу в органах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования от 11.07.2025 подержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов. В обосновании исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 25 июля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании иск не признал, представив отзыв на исковое
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из материалов дела не следует, что имелось требование потерпевшего к страховщику по организации восстановительного ремонта, по которому страховщиком не принято какое-либо решение
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи

Вводная часть
Казенное учреждение «Агентство социального Благополучия населения Югры» в лице своего представителя, обратившись с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее. <ФИО>, <дата> г.р., обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Управлением социальной защиты <адрес> – <адрес> и <адрес> и <ФИО> был заключен социальный контракт №. Поскольку Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения «Агентство социального Благополучия населения Югры» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 57 902,70 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что в соответствии с заявлением (офертой) о предоставлении кредита и анкетой заемщика банком и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела по существу в отсутствие лиц, не явившихся в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 57 902,70 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

Вводная часть
АО «Тутаевская ПГУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальную услугу теплоснабжение и горячее
Описательная часть
Представитель ответчиком <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.А. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос о взыскании с ответчика пени, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тутаевская ПГУ» удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 410 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.