О взыскании

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10226–10250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг

Вводная часть
ООО «ФЦБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг. В обоснование иска указало, что 06.08.2022 между сторонами заключен договор № СОК-2208628 об оказании услуг «Банкротство под ключ»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2022 между ООО «ФЦБ» и <ФИО> заключен договор № СОК-2208628 об оказании услуг «Банкротство под ключ». Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 4490, 58 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании неустойки с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ФЦБ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «Югпромторг»

Вводная часть
ООО «Югпромторг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Практика ЛК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 359 908 руб., рассчитанного как сальдо встречных обязательств по договору лизинга № № ******
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по встречному иску ООО «Практика ЛК» <ФИО> уточненные требования встречного искового заявления поддержала, просила об их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из анализа материалов дела, пояснения эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что судебное заключение эксперта ООО «Эксперт-Ком» <ФИО> от 30.01.2025 № № ******, является относимым
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Югпромторг» к обществу с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Твое дело» обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 09.05.2024 произошло ДТП между автомобилем истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.05.2024 произошло ДТП между автомобилем истца и ответчика. При этом при определении размера ущерба суд руководствуется представленным истцом экспертным
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного ущерба в результате ДТП, поскольку, согласно экспертному заключению № 24-2705-474-1 независимой экспертизы от 27 мая 2024, экспертной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Твое дело» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.11.2021 за период с 16.12.2022 по 19.09.2024 (включительно) в размере 561 723,14 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика 13.11.2021 денежные средства в размере 500 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
ООО "Тэгома" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 40% годовых начиная с 01.02.2025 г. по день фактической уплаты долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.08.2013 г. между АКБ "Русславбанк" адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого должнику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок с 27.08.2013
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ..., образовавшуюся за период с ... по ..., в размере 75 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 30 000 рублей под 365% годовых, срок возврата займа – 33 день с момента передачи денежных средств (л.д. 17-22)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО ПКО «АйДи Коллект» возникло право предъявления требований о возврате суммы задолженности по кредиту в размере 75 000 рублей, согласно условиям договора
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Дзержинским городским судом <адрес> в результате рассмотрения гражданского дела №, по иску Истца, <ФИО>, в отношении Ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку с исковым заявлением в суд истец обратился <дата>, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Дирекция благоустройства города <ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что {Дата} у {Адрес} {Адрес} произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Велес», в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 253 325 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 882,93 руб., произвести
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2023 между ИП <ФИО> (Принципал) и ООО «Велес» (Агент) был заключен агентский договор <номер>. Согласно п. 1.1. договору ООО «Велес», будучи агентом, обязался за вознаграждение
Мотивировочная часть
Получение товаров у ООО «Велес», указанных в заключенном истцом кредитном договоре, является введением истца в заблуждение иным лицом при заключении договора кредитования с АО «ОТП Банк». При таких обстоятельствах на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о взыскании неосновательного обогащения, процентов - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» (далее – ООО «УК «Вьюжный» обратилось в суд к несовершеннолетнему <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора управления многоквартирным домом №... от <дата> ООО «УК «Вьюжный» осуществляло и осуществляет управление многоквартирным домом №
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, суд полагает, что требование о взыскании пени заявлено правомерно. Анализируя приведенные правовые нормы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вьюжный» к несовершеннолетнему <ФИО>, в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме. Моральный вред заявлен в связи с незаконностью действий должностных лиц Ленинского РОСП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, установленные по делу обстоятельства подтверждают наличие всех элементов правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда –
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> (предполагаемому наследнику умершего <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ГКУ адрес "АМПП" обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма и судебные расходы
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 03.05.2024 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ВЕНТО СМАРТ, государственный регистрационный знак Б/Н, которым управлял
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указывая на то, что
Описательная часть
Между тем, ответчик в нарушение пунктов 2.5. - 2.7. Договора займа свои обязательства по уплате ежемесячных процентов за пользование суммой займа надлежащим образом не выполнил. Со стороны ответчика допущены следующие нарушения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. Как установлено
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав представителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Мобил Финанс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 130 200 руб., расходы на оплату услуг оценки в размере 9 500 руб., расходы
Описательная часть
Из изложенных обстоятельств административного материала следует, что указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО> который в нарушение вышеприведенных положений ПДД РФ при движении задним ходом, не обеспечил безопасность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд учитывает, что допущенное <ФИО> нарушение п. 8.12 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Промышленного районного суда г.Самары по делу ., с изменениями
Описательная часть
Материалами дела установлено, что истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг на общую сумму рублей: из которых рублей за составление искового заявления, рублей за участие в судебном заседании, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд иском к <ФИО>, и просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 05.03.2021 года по 11.09.2024 года в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала В судебном заседании установлено, что 19.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, кредит был предоставлен ответчику 19.03.2020 года сроком на 15 месяцев, т.е. до 19.06.2021 года, таким образом истец узнал о нарушении своего права 20.06.2021 года, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Шугало <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, и просят: взыскать в ответчика в порядке суброгации 56 434 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893 рубля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец не представил допустимых доказательств в подтверждение исковых требований к ответчику. Оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 56 434 рубля 32 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 893 рубля, судебных расходов в размере 5 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее: <дата> между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО "МТС-Банк" задолженность по кредитному договору № <дата> в размере 575 241 рубль 28 копеек, из которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца о том, что обязательство надлежащим образом не исполнено. Данный довод подтверждается, в том числе, выпиской по счету
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "МТС-Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ (ранее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО АКБ
Описательная часть
Начиная с <дата>, ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов. Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая допущенные заемщиком нарушения своих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств и названных норм закона, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвест-Капитал», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 02 октября 2022 года по 22
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, тисковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвест-Капитал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, — удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МК «КарМани» (далее по тексту – Общество) к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требования указано, что <дата обезличена> между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Общество свое обязательство по выдаче кредита и уплате процентов исполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела, денежные средства предоставлены ответчику в размере 80 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования Общества подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что взыскиваемый истцом размер неустойки
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
АО «Аэроплан» обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> был установлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на 4 товарных знака: № «Симка», № «Нолик», № «Папус» и № «Мася». А также является обладателем исключительных прав на произведения
Мотивировочная часть
Ответчик, <ФИО> С., будучи в соответствии с положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания по адресу ее регистрации по месту жительства, в суд не явилась, суду представила
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Страница 410 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.