ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 23 января 2026 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало на то, что 13 декабря 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Фининс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) на сумму 409 351 рубль 59 копеек на 60 месяцев и уплатой 26,9% годовых за пользование кредитными средствами. 7 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 531 651 рубль 26 копеек, из которых 336 015 рублей 93 копеек – просроченная ссудная задолженность, 151 287 рублей 52 копейки – причитающиеся проценты, 39 560 рублей 20 копеек – просроченные проценты, 1 324 рубля 69 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 26 рублей 35 копейки – нестойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 973 рубля 47 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 1 468 рублей 10 копейки - неустойка на просроченные проценты, комиссия за смс – информирование - 995 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 633 рубля 3 копейки.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по известному суду адресу регистрации и проживания, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13 декабря 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №) с предоставлением кредита в размере 409 351 рубля 59 копеек сроком на 60 месяцев с условием уплаты 26,9% годовых за пользование кредитными средствами (оборотная сторона л.д. 67-68).

Согласно п.п. 6, 8 и 8.1 договора, размер минимального обязательного платежа составил 12 676 рублей 5 копеек, который включил в себя проценты за текущий расчетный период и остаток по основному долгу. Стороны пришли к соглашению о том, что погашение кредита осуществляется путем внесения на счет через кассы и информационные сервисы банка, отделения Почты России, отделения других банков, системы денежных переводов, а также путем внесения на счет через терминалы или банкоматы банка, в том числе размещенные в каждом его офисе, а также путем перечисления со счета погашения.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета предусмотрена плата за смс-пакет в размере 199 рублей ежемесячно (л.д. 69).

В целях отражения операций, проводимых с использованием заемными средствами в соответствии с вышеприведенным договором, ответчику был открыт текущий банковский счет.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в сумме 409 351 рубль 59 копеек, однако ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, им допущено образование задолженности по его погашению (оборотная сторона л.д. 61-63).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-25-50388549 от 7 апреля 2025 года зарегистрирована реорганизация общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (л.д. 19-46).

По состоянию на 17 октября 2025 года задолженность ответчика по договору перед банком составила 531 651 рубль 26 копеек, из которых 336 015 рублей 93 копеек – просроченная ссудная задолженность, 151 287 рублей 52 копейки – причитающиеся проценты, 39 560 рублей 20 копеек – просроченные проценты, 1 324 рубля 69 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 26 рублей 35 копейки – нестойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 973 рубля 47 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 1 468 рублей 10 копейки - неустойка на просроченные проценты, комиссия за смс – информирование - 995 рублей (л.д. 59-61).

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, он являются арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Контррасчета спорной задолженности ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика спорной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку, проценты, начисляемые за пользование заемными средствами по договору и неустойка за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств имеют разную правовую природу, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения суммы процентов за пользование кредитными средствами не имеется.

В соответствии со ст.ст 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 15 633 рубля 3 копейки, которые подлежат компенсации истцу за счет ответчика (л.д. 18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (№ от 13 декабря 2023 года по состоянию на 17 октября 2025 года в размере 531 651 рубля 26 копеек, из которых 336 015 рублей 93 копеек – просроченная ссудная задолженность, 151 287 рублей 52 копейки – причитающиеся проценты, 39 560 рублей 20 копеек – просроченные проценты, 1 324 рубля 69 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 26 рублей 35 копеек – нестойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 973 рубля 47 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 1 468 рублей 10 копеек – неустойка на просроченные проценты, комиссия за смс – информирование - 995 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 633 рублей 3 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Елизовского районного суда

Камчатского края Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 4 февраля 2026 года.