Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Петролеум карт» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «ТКС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указывают, что <дата> между ними, как поставщиком и ООО «ТКС», как
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Петролеум карт» и ООО «ТКС» заключён договор №, имеющий характер рамочного договора, в соответствии с которым истец обязался поставлять ООО «ТКС» нефтепродукты
Мотивировочная часть
В обеспечение обязательств покупателя по договору поставки от <дата> истцом был заключён договор поручительства № с <ФИО> в силу которого поручитель обязался отвечать солидарно с покупателем ООО «ТКС» за исполнение им своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петролеум карт» удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты № на сумму рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании Карты № на сумму рублей по ставке 29,90 % годовых. Денежные средства в сумме 300000 рублей были предоставлены
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме рублей, на срок месяцев, под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме 536 816 руб. 07 коп., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 462 018
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 581
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства. Согласно статье 809 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1 945 000 руб., процентов за пользование суммой займа в сумме 428 000 руб., процентов за нарушение срока возврата долга в сумме 106 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по займу в размере 1 945 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 428 000 руб. 00 коп., неустойку на день вынесения решения в размере 177 000 руб. 00 коп., расходы
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в Тюменский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в исковом заявлении указано <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 996875,95 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Домоуправляющая Компания Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что он является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора управления
Мотивировочная часть
Судом проверен и признан обоснованным, представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчик не представил доказательств законности отказа от оплаты, доказательств непредставления услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Домоуправляющая компания Ленинского района» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов - удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «НТС «Градиент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика компенсацию в размере 55 615,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец является обладателем исключительных прав на товарный знак № (в виде словесного обозначения «VIVIENNE SABO»), что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом доказан факт нарушения ответчиком его исключительных прав на товарный знак. Суд учитывает, что в предмет доказывания по данной категории дел входит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НТС «Градиент» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании убытков, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Рено Каптюр, госномер №, причинены повреждения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 01.08.2025 в сумме 217 393, 79 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Костромская сбытовая компания» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований к исключению из расчета таких приборов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Костромская сбытовая компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО«Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» был заключен <дата> кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «МигКредит» был заключен <дата> кредитный договор № на сумму 94000 рублей сроком на 12 месяцев под 218,38% годовых. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения <ФИО> условий кредитного договора в части уплаты задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 28.01.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №124421896, при заключении которого стороны согласовали: сумму кредита - 436 128, 37 руб., размер процентов
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору №124421896 28.01.2021 в размере 474 872 рубля 38 копеек, суд считает правильным, математически верным и соответствующим условиям договора, расчет ответчиком не оспорен, иной расчет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере № руб., ссылаясь на то, что на основании договора уступки прав требования №-ДЕМОКРИТ от <дата> к нему перешло право требования к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Демокрит» – удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2013 <ФИО> подано заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк», заявление-Анкета на заключение договора о выпуске и обслуживании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора, согласованные сторонами, в частности тот факт, что в заявлении о кредитовании не предусмотрен график внесения денежных средств по уплате суммы основного долга с указанием конкретных сумм платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения в связи
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Тбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ... <ФИО> (далее по тексту – Ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) и ПАО «Росбанк» (далее по тексту – Банк), заключили Договор потребительского кредита № ...-Ф (далее по тексту – Кредитный договор) на сумму 1 238
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на имущество, являющееся
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000, заключенному между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 000, по условиям которого ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» , в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, 00.00.0000 года
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СОГАЗ» просит взыскать с иском к <ФИО> выплаченное страховое возмещения в размере 600 000руб и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> с иском согласились частично в 181642,10 руб и суду пояснили, что сумма страхового возмещения завышена и Далее, судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что выявленные повреждения в заключении соответствуют обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждены материалами дела, в том числе повреждения рулевого колеса. Доказательств иного суду
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащими образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что решением от ДД.ММ.ГГ <ФИО> была установлена федеральная социальная выплата (ФСД)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> состояла на учете в ОСФР в <адрес> с ДД.ММ.ГГ в качестве получателя страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 «О страховых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик является наследником умершей <ФИО>, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически данное
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между МКК «ЦФП»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между МКК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z071960084202, в соответствии с которым, МКК «ЦФП» предоставило заемщику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», , к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между ООО «Драйв
Описательная часть
В обоснование требований указано, что в нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.08.2015 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2015 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 129901 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 03.08.2015 в размере 288985,58 руб. - отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Филберт" обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 395 866,12 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 387 537 рублей на срок по <Дата>, с условием уплаты
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Таганская межрайонная прокуратура обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что по результатам проведенной проверки установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежаще извещены. Судом установлено, что <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного УК РФ, по факту хищения путем обмана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Таганской межрайонной прокуратуры в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
