Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО «ПКО «Первое Клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Между ООО МФК «» и ответчиком был заключен договор микрозайма от <дата>№ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30 дней, под 465,375% годовых. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных доказательств, учитывая положения ст. 204 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «ПКО «Первое Клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата>№ судебных расходов, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №)
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указано, что между АО «ЭК «Восток» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №
Описательная часть
Представитель истца АО «ЭК «Восток», третьего лица ООО «ЕРЦ «Прогресс» по доверенностям <ФИО> в судебном заседании на измененном иске настаивала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет пени подлежит с даты заключения договора – с 24.06.2025. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭК «Восток» удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> 1, указав в его обоснование, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> вг. <адрес> <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Volkswagen Golf, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.М.Х., в котором истец просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Б.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Б.Б. кредит в сумме 346 590,91 руб., на срок 60 мес. под 19,35 %
Мотивировочная часть
Ответчик Б.М.Х., о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Б.М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 28 700 руб., убытки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменного отзыва на иск, пояснила, что истец обратился в страховую компанию с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, факт причинения вреда автомобилю истца по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» (НОМЕР) в пользу <ФИО> 105500,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 14350,00 руб., судебные
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением суда г. Курска от <дата> удовлетворены исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что исходя из смысла пункта 3 статьи 450 ГК РФ в ее системной взаимосвязи с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что . . . между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, . . . между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор . . ., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 945,90 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Управляющая компания«Кабельщик» (далее – ООО «УК «Кабельщик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Кабельщик» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что С учетом заявленного ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным зачесть взысканную сумму в счет образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исходя из изложенного, сопоставляя размер пени с размером
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кабельщик» - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Промышленновского района Кемеровской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2024 года следственным отделом МВД России по Промышленновскому муниципальному округу п.г.т. Промышленная Кемеровской области – Кузбасса возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Оценивая доводы истца и представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика за счет <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества, в обоснование требований указав, что 09.01.2014 заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать за истечением сроков давности. Как следует из материалов дела, 09.01.2014 АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Ильфанту <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО <ФИО> (далее - Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО "<ФИО>", указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил ответчику ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит. Ответчикам Банком предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
18 марта 2025 г. года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 36,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком не произведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 18 марта 2025 г. в сумме 334869 (триста тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 77 копеек, в том числе
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 17 500 рублей, процентам за пользование кредитными средствами в размере 34 857 рублей 77
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 17 500 рублей, процентам за пользование
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В связи
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, сумма кредита 500 000,00 рублей, на 59 месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Красноярского района Самарской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 04.07.2025г. СО ОМВД
Описательная часть
Старший помощник прокурора Увельского района Челябинской области Саитхужина Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 739 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноярского района Самарской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском к К.Н.Д. указав в его обоснование, что <дата> между ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 109000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО (кредитор) и ответчиком К.Н.Д.. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 109 000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Основываясь на вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью к К.Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № №), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 152386 рублей на 60 календарных месяцев (1
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно удерживаемых денежных средств в размере 85 244 руб. 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2024 года в 13 часов 16 минут <ФИО> проведена операция по переводу денежных средств в размере 85 244 руб. 00 коп., <ФИО> получателя: <ФИО> М., номер телефона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту - Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 688 744 руб. 00 коп. сроком по <дата>, с процентной
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает возможным
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (в связи с регистрацией брака фамилия изменена на – <ФИО>) и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>., Мелеузовский межрайонный прокурор Гиззатуллин А.Г. сослался на то, что СО ОМВД России по Мелеузовскому району 07 февраля 2025г. возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Вершинина И.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что получение <ФИО> денежных средств истца в размере 465 000 руб. является неосновательным обогащением с её стороны, которое подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что банковская операция от <дата> на сумму 0 руб. 38 коп. ответчиком не совершалась и никаких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик и его представитель в судебном заседании пояснили, что дата последнего платежа по кредиту, которую они не оспаривают, является <дата> на сумму 11922 руб. 58 коп., <дата> никакого
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № Вместе с тем, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Ситиматик-Волгоград» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в суме 120 218 рублей 78 копеек, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в том числе, в качестве попечителя ограниченной дееспособной <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что в спорный период являлась собственником объекта недвижимости по указанному в исковом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражений относительно заявленных исковых требований в основной части не выразил, вместе с тем, не согласен с иском в части взыскания неустоек и пени. Принимая во внимание, что стороны извещены о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
