Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г.Д.А. обратился в суд с иском к С.Е.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в заявлении указав, что в р.________ он намеревался купить жилой дом для последующего проживания в нем
Описательная часть
Представитель истца Дегенгард М.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование ссылалась на доводы, изложенные в иске. Ответчик С.Е.Г. в судебном заседании не отрицала, что истец передал
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт передачи Г.Д.А.С.Е.Г. денежных средств в размере 250 000 руб., указанные денежные средства получены С.Е.Г., учитывая, что доказательств обоснованного получения денежных средств ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.А. к С.Е.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что Банк ВТБ (ПАО) на основании кредитного договора № №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) на основании кредитного договора № № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 661534,76 рублей на срок 60 месяцев под 9,2% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Зенит» обратился с иском к ответчику <ФИО> Р.Р. в вышеприведенной формулировке, мотивируя тем, что ... сторонами заключен кредитный договор №... путем акцепта ответчиком оферты истца. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... сторонами заключен кредитный договор №... путем акцепта ответчиком оферты истца. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 710.321 рублей 86 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в рамках кредитного договора №43684950 от 05.01.2006 предоставлен кредит. Возврат кредита и уплата процентов за пользование должно
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №43684950 от 05.01.2006, в рамках которого ответчиком совершены расходные операции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №40817810604900317040, ответчик принял
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.04.2014 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Из материалов гражданского дела следует, что 07.10.2024 мировым судьей судебного участка N 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления в суд 25.11.2025, срок исковой давности истцом пропущен. Доводы истца о том, что ответчиком в период с 23.09.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 21.04.2014 отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 14.03.2012 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №625/0000-0086612 о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2012 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №625/0000-0086612 о предоставлении кредита на сумму сумма, под 24% годовых, срок кредитования по 14.03.2017 года. 17.01.2014
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга, процентов, поскольку он
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Богатырь Н.Г., Богатырь Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.07.2023 ПАО «Совкомбанк» заключило с Богатырь Н.Г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 24.07.2023 Богатырь Н.Г. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о выдаче потребительского кредита с лимитом 100000 руб. под 32,9 % годовых с минимальным платежом не менее 3224,05 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Богатырь Н.Г. кредит, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Братский государственный университет» (сокращенное наименование ФГБОУ ВО «БрГУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ФГБОУ ВО «БрГУ» и <ФИО> заключен договор оказания платных образовательных услуг №, по условиям которого ФГБОУ ВО «БрГУ» предоставляет, а <ФИО> оплачивает образовательные услуги
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГБОУ ВО «БрГУ» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Братский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее-истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительная компания-2» (далее-ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительная компания-2» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившие от истцов уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просят суд взыскать с ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительная компания-2»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительная компания-2» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указывает, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что работы по договору на изготовление и монтаж стеновых панелей были выполнены с недостатками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Н.И. (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> С.Г. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке. В обоснование своих требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 612 рублей 33 копеек. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 612 рублей 33 копеек. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей, проценты в размере 3612 рублей 33 копейки, государственную пошлину в размере 5500 рублей
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что 15.11.2024 следственным отделом УМВД России по г. Керчи возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.11.2024 следственным отделом УМВД России по г. Керчи возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ по факту хищения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких денежных или иных обязательств истец <ФИО> с ответчиком <ФИО> не имеет. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, рассмотрев дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фортуна» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате штрафа в размере 35 000 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение договора в размере 18 000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙНТИНАНС» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 20 513,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙНТИНАНС» и <ФИО> был заключен Трудовой договор №ТД139/ИТМ-24, а также Соглашение об обучении работника за счет средств работодателя (приложение 5
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙНТИНАНС» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> и <дата> между ней (покупатель) и ООО «ЛИЛЭ» (продавец) были заключены предварительные договоры купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которыми стороны
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> и <дата> между истцом (покупатель) и ООО «ЛИЛЭ» (продавец) были
Мотивировочная часть
Оспаривая исковые требования, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, разрешая которое суд учитывает следующее. При определении срока действия заключенных предварительных
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 142 548 руб., штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимой оценки в размере 10 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством ВАЗ 2113, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в полном объеме
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, включительно, в размере 108 686 рублей 43
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ПАО БАНК ВТБ заключили кредитный договор № на сумму 211000 рублей, сроком с <дата> по <дата>. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствие неявившихся лиц. Указание на внесение ответчиком суммы в размере 9322 рубля 75 копеек суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, включительно
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей <дата> ИТН задолженности по кредитному договору № от 06.09.2020 года в сумме 241 975,50 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Н., представитель <ФИО> Н. - ИЕВ (доверенность от 10.11.2025 года) в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 835 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 237 рублей 00 копеек. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2019 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «ДВЕРНОЙ ДОВОДЧИК» (продавец), был заключен договор купли-продажи автомобиля РЕНО KAPTUR X7LASREA757079261, 2016 года выпуска, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «РГС БАНК» Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 205 447 руб. 23 коп. – основной долг, 26 278 руб. 32
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО "РГС Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № для приобретения транспортного средства – на следующих условиях: сумма кредита – 387 097 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь указанными выше нормами, учитывая, что
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов, указав, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 09.09.2016 г., с ответчика в пользу истца взыскано страховое
Описательная часть
Как установлено судом, решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 09.09.2016 г., вступившим в законную силу с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 120 000 руб., в счет возмещения судебных
Мотивировочная часть
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению процентов за неисполнение решения суда за заявленный в иске период, а также за неисполнение их оплаты в ходе исполнительного производства, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии с 01.06.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» <ФИО> настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 15.01.2014 в сумме 66 348,9 руб., а также расходы по оплату
Описательная часть
Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Судом установлено, что 15.01.2014 между Банком ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к "<ФИО>", <дата> года рождения (<адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировало требования тем, что в соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2023г. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключен договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 350936 рублей 29
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» обратилось с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 апреля 2024 г. по 31 мая 2025 г. в сумме 13967,48 руб., а также пени за просрочку исполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, размер пени просила уменьшить в связи с тяжелым материальным положением. Как установлено в судебном заседании, В. являлась собственником жилого
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что <ФИО>, являясь наследником Н., собственника комнаты, где имеется задолженность по коммунальным платежам, должна производить оплату коммунальных услуг, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТГК-2» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
