Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием, с учетом уточнения, о взыскании 257803,24 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 14.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что признает в данном ДТП обоюдную, равную, вину обоих водителей; поддержал требования на сумму 241950 руб. - с учетом результатов судебной автотовароведческой экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд считает поддерживаемые на момент рассмотрения исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Таким образом, суд считает
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 17.08.2022г. по 23.04.2025г., в размере 97825,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 16.07.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в сумме 149214 рублей, с увеличением лимита под 0% годовых, сроком на 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области, в обоснование заявленных требований указал, что АО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Саратовской
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которыми какая-либо деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах никаких оснований для взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с марта 2021 года по май 2024 года, а также неустойки на указанную задолженность ни с одного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Ситиматик» к ИП <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО УК «Альфа» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как видно из
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает уточненные требования ООО «ПКО ТРАСТ» подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом уточнений истца с <ФИО>, в пользу ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (далее по тексту - ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от 05.05.2025) к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В нарушение норм права, ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2022 по 31.01.2025, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 94 282,91 рублей. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска - Кузнецкий» о взыскании задолженности с <ФИО> за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиком <ФИО>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2024 между банком и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 6 000 000 руб., под 8 % годовых, сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 6 000 000 руб., под 8 % годовых, сроком на 3609 мес., под залог недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. **/**/**** между истцом и банком заключен договор уступки права требования
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, пояснив, что 05 февраля 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 05 февраля 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последняя взяла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и Я.И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма в размере 500000 рублей, на срок 36 месяцев под 27,8%
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Я.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО "ЧОП "ГрафиТ" в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за фактически отработанное время за период работы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> и лицо, в интересах которого подан иск <ФИО>, каждый в отдельности, доводы искового заявления поддержали по указанным выше основаниям, просили требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав доводы искового заявления прокурора и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав истца, установлен в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ГрафиТ" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ООО «Камтехинвест» посредством электронной почты был заключен договор поставки №. Фактически указанный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Алехин Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, принимая во внимание, что в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Камтехинвест» о взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация «Завод №9» Российского профсоюза промышленности (далее – Завод №9) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 09.10.2023 между Завод №9 и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым истец предоставляет ответчику беспроцентный займ в размере 60000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Первичной профсоюзной организации «Завод №9» Российского профсоюза промышленности к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата <ФИО> подписано заявление на выдачу кредитной карты, анкета на получение карты, тарифный план ТП, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». В судебном
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указав, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита ..., а также о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт». В заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, дата года рождения, уроженца адрес , в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от дата в размере 52 718 рублей 45 копеек
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору от15.12.2021№ 900186634 в размере 59 134 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО>. был заключен кредитный договор от15.12.2021№ 900186634, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит. В период пользования кредитом
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, указывая, что {Дата изъята} в 20 час. 30 мин. в г. Кирове на ул. Щорса, д. 68/1 произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> управлял
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что истцу известно о не полной оплате
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент ДТП автомобиль ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, находился в собственности и под управлением ответчика <ФИО>, то есть в его законном владении, вины <ФИО> в произошедшем ДТП
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Более того, установленные судом факты несписания остатка задолженности с истца после реализации предмета залога (<адрес> по адресу: <адрес>) в нарушение требований Федеральный закон «Об ипотеке (залоге
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется рассмотрение дела в разумный срок, руководствуясь ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании компенсации морального вреда в размер 9 500 000 рублей – оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Степанов С.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, принимая во внимание
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 19.12.2012г. предоставил ответчику кредитный лимит в размере сумма, впоследствии увеличенный
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2012 года между сторонами, в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязуется предоставить ответчику кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и в силу ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом госпошлину
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Автоспецмаш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 29.11.2023 года автомобиль ММС L200 гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Автоспецмаш» <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоспецмаш» к Козловскому АО о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», правопреемник КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки права требования № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, и, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить к требованиям банка срок исковой давности и отказать в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.11.2012 между КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, уважительных причин для восстановления этого срока суд не усматривает. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что с иском
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов отказать
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 21.06.2019 г. по 29.04.2020 г. в сумме 59654,27 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.05.2019 г. МФК «Лайм-Займ» (ООО) заключило с <ФИО> договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого предоставило сумму займа 20000,00 руб., в срок до 24.10.2019 г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентам по договору займа в размере 56070,59 руб., поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору № - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании материального ущерба, указывая, что в период с 07 мая 2024 года по 09 мая 2024 года несовершеннолетний
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, объяснив, что уточнять исковые требования в соответствии с проведенной судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять заключение судебной экспертизы в качестве допустимого и относимого доказательства по делу при определении размера причинённого истцу ущерба. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с <ФИО>, <дата> года рождения (), и <ФИО>, <дата> года рождения (), действующих в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ()
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> де Монспей о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2021 по 01.12.2024 в размере сумма по курсу ЦБ на день оплаты
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает сумму основного долга, период просрочки, принцип разумности и справедливости и установление баланса между применяемой
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов, третьи лица Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», Акционерное общество «Зетта страхование», <ФИО>
Вводная часть
Мерк А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕТВ» о взыскании ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> в 12.15 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, полагает заявленную ко взысканию сумму ущерба завышенной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, материал проверки КУСП №, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕТВ» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ответчику ТСН «Рассвет» о взыскании долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТСН «Рассвет» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что к толкованию акта подлежит применению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Рассвет» о взыскании задолженности - отказать
