Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к Нерсесян <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование которого указало, чтодата между ООО МКК «» и Нерсесян <ФИО> был заключен договор микрозайма №№ на сумму
Описательная часть
Ответчик Н.Н.ЮБ. участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещаласьв строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются отчет об отслеживании
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «» в судебное заседаниене явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к Нерсесян НаиреЮриевне о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в размере 2 925 523,97 руб., а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Романтика» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 599216 руб. 36 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Романтика» <дата> был заключен договор участия в долевом строительстве № Р-20-10-2020/ИП/4.4;377, согласно условиям которого Ответчик обязуется своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика ООО «Романтика» указывает, что действительно <ФИО> была передана <ФИО> <дата>, вместе с тем, ООО «Романтика» до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Романтика» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), общество, банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 456 031 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от , заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком, в размере 1 272 304 руб. 11 коп., в том числе 1 105
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № о предоставлении кредита в сумму 1 500 000 руб. с процентной ставкой 9,4 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований гл. 10 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2012 <ФИО> в ПАО Сбербанк было подано собственноручно подписанное заявление на получение кредитной карты, в результате чего, в акцептно-офертной форме между ПАО Сбербанк и ответчиком был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ДевмоС» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что решением Симоновского районного суда адрес от 27.02.2023 года по делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные объективные материалы дела, руководствуясь приведенными нормами права, суд полагает снизить размер неустойки, списанной с ООО «ДевмоС» в пользу <ФИО> инкассовым поручением № 4 от 25.01.2024 года
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал на то, что 27.06.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 1500000руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства по кредитному договору № от 27.06.2024 в размере 1768713(один миллион семьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот тринадцать) рублей 19
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 января 2025 г. установлено, что 17 октября 2016 г. <ФИО>, СНИЛС № (до изменения анкетных данных <ФИО>, СНИЛС №), будучи <ФИО>, оформила страховую пенсию
Описательная часть
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к <ФИО>, КГБУ СО «Дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Родник» о взыскании неосновательного
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Общество, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.09.2023 года за период с 08.11.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 800 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 25,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что с 10 мая 2012 г. до 19 мая 2016 г. состояла в ответчиком в зарегистрированном браке. От совместной жизни имеются несовершеннолетние дети:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно у него не всегда имелась возможность выплачивать алименты своевременно. Судом установлено, что истец и ответчик до 19
Мотивировочная часть
По мнению суда, заявленная сумма неустойки является разумной, соразмерной нарушенным обязательствам. Кроме того суд учитывает период нарушения срока оплаты алиментов - с 2020 года.При этом суду не представлено доказательств
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – Прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 495 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <адрес> - помощник Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Нуруллин М.Р. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по информации, предоставленной банком, денежные средства внесены истцом и зачислены на счет ответчика в один день, факт внесения денежных средств на счет <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.01.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк», заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , на условиях, указанных в Заявление-Анкета от 13.01.2023, подписанной аналогом собственноручной
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению. Ответчиком не оспаривалось, что АО «Тинькофф Банк» предоставлял ему денежные средства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *.*.* между <ФИО> (заемщик) и АО «Альфа-Банк» (кредитор) заключен кредитный договор (Соглашение о кредитовании № №) в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438, ст. 433 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Видновский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств в размере ., полученных преступным путем. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что за период времени с <дата> по <дата> под влиянием обмана со стороны неустановленных лиц <ФИО> осуществлены переводы денежных средств в размере руб. на банковские счета третьих лиц, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования Видновским городским прокурором Ленинского городского округа <адрес> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № ******. Составными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении отказать. Представила письменные возражения, в которых указала, что факт подписания анкеты-заявки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свое обращение мотивировало тем, что 31.01.2015 г. между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2015 года <ФИО> обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением о заключении с ней кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствии либо отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 73860,95 рублей и расходы
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком по <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дал пояснения аналогичные, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения за использование земельного участка, находящегося за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Беловского городского округа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности <ФИО> на следующее имущество
Мотивировочная часть
В связи с произведенной оплатой суммы задолженности и процентов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требование Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Атмосфера» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования, с учетом их уточнения в ходе судебного разбирательства, мотивированы тем, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика <ФИО>, ненадлежащее исполнение управляющей компанией своих обязательств по управлению МКД не освобождает собственников и нанимателей жилых помещений от внесения платы за содержание МКД и жилищно-коммунальные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Атмосфера» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «Правовой отдел» заключен договор об оказании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком обязательства по спорным договорам не исполнены, услуги не оказаны. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие оплату договоров об оказании юридических услуг от № 09/22-191
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "Кредит Урал Банк" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14 июля 2023 года между
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд принимает во внимание, что ответчик не известил Банк о смене своего места жительства. Иное место жительства ответчика не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Кредит Урал Банк" удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя-адвоката Мирошникова Э.А. по ордеру от <дата>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
