О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8276–8300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что .... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В рамках договора клиент также просил выпустить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от .... за период с .... по .... в размере 62065 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Непубличное акционерное общество ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Свое обращение мотивировало тем, что между ОАО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключён кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № M0I№ от 27 мая 2013 года, согласно которому истец предоставил должнику кредит, в виде кредитной карты. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» к ШунгаровойЗуридеРауфовне о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что являлась одним из поручителей по кредитному договору, заключенному заемщиком <ФИО> с ОАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Ввиду того, что ответчиком задолженность на момент вынесения решения суда не погашена, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, а именно: По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Иск НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Чертановский межрайонный прокурор города Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 192 213 руб. 57 коп., в том числе сумма неосновательного обогащения 1 000
Описательная часть
Судом установлено, что 15 ноября 2024 года на основании заявления <ФИО> Следственным отделом ОМВД России по району Чертаново Северное г.Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Чертановского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Первомайского административного округа <Адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с <ФИО>, Дата года рождения в пользу <ФИО>, Дата года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата следователем следственного отдела по расследованию преступлений в сфере ... возбуждено уголовное дела Номер в отношении неустановленного лица по признакам преступления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик без каких-либо законных оснований сберег за счет истца денежные средства в сумме 539000,00 руб., поступивших ему на счет в отсутствие какого-либо соглашения. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского административного округа <Адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ВТБ (ПАО) обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Бойко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований указав, что .... между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом 1 000 000 рублей. .... между АО «Альфа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .... между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с установленным лимитом 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга суд считает верным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 05 ноября 2019 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 ноября 2019 года между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом 10.000 руб., который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить

Рубрика «О взыскании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.02.2023 в размере 1 118 161,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 26182 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2023 между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 1185383 руб., на 84 месяца, до 01.03.2030 под 18,9 %
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО «Первое коллекторское бюро» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата> в размере 54026, 55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Исходя из содержания приведенных правовых норм, принимая во внимание то, что доказательств возврата долга по кредитному договору № от <дата> ответчиком суду не представлено, при этом судом установлено, что в настоящее
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает, что ответчик игнорировала почтовые уведомления и за получением судебной корреспонденции не являлась. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 705230,15 рублей, судебных расходов в сумме 19104,60 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7,59,60 оборот). Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма процентов по договору не может быть взыскана судом в силу следующего. Вместе с тем, ни положения пункта 2 статьи 810 ГК РФ, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют об обязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В силу ст. 444 ГПК РФ, суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда (ч. 1); в случае, если
Мотивировочная часть
По заявлению ООО «ЭСКБ» основанному на предоставлении <ФИО> суду заведомо недостоверных данных и злоупотребления ответчиком правом на судебную защиту и монопольным положением на рынке, в отношении заведомо менее защищенного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о взыскании задолженности - отказать
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ПАО «Примсоцбанк» и ответчиком 01.08.2024 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 2 298 850,57 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Примсоцбанк» и ответчиком 01.08.2024 был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 2 298 850,57 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлены правомерно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СКБ Примсоцбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГРАНД» о взыскании ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердил в полном объеме. Суду пояснил, что выводы проведенной строительно-технической экспертизы не оспаривает, просит взыскать ущерб от залива квартиры
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГРАНД» о взыскании ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Согаз» с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2024 произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Мерседес Бенц г/н №. На момент ДТП ее гражданская ответственность была
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, г/н №, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в виду следующего. В ходе рассмотрения настоящего дела, судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валериевны к АО «Согаз» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита *-Ф от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 1 261 100 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту. В соответствии со ст
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № ****** с <дата> с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что между ПАО КБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требование истца о взыскании с него
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании представила суду письменное ходатайство о признании исковых требований, последствия предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому полагает возможным принять признание иска ответчиками. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
10 октября 2025 года истец <ФИО> обратился в Камешковский районный суд Владимирской области с указанным выше иском к <ФИО>, просил взыскать 130 000 рублей, полученные ответчиком в качестве аванса на выполнение строительных работ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность о выполнении <ФИО> строительных работ
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что для ответчика <ФИО> перечисленная ей денежная сумма является неосновательным обогащением. При этом суд учитывает, что в силу ст.1102
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать со <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не воспользовалась своим правом на личное участие в судебном заседании. Данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав, ответчик не направила в суд своего представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (движение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 сентября 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 169 800 руб
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Поскольку с момента образования фактической
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от 29.03. 2025 г. в размере 1 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в подтверждение доводов о возникновении задолженности по договору займа представлена расписка от <дата>, по условиям которого ответчик <ФИО> принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 332 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.