Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на срочную медицинскую консультацию в сумме 1 100 рублей, расходов на юридические услуги по договору оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Представители третьего лица в судебном заседании оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к ответчице <ФИО> с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что 17.05.2014г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 209 400 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.05.2014г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 209 400 руб. на срок 36 месяцев (по 17.05.2017г.) под 18,26% годовых, с условием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец изначально (путем обращения к мировому судье) обратился в суд с нарушением срока исковой давности, при этом о восстановлении указанного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2014г. – отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «БИНЕЛЛИ ДИДЖИТАЛ», <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата>, по состоянию на <дата>, в размере 733422,77 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ООО «БИНЕЛЛИ ДИДЖИТАЛ» был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «БИНЕЛЛИ ДИДЖИТАЛ», <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб в размере 85 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, <дата> автомобиль
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком был заключен договор займа №. Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Исходя из изложенного суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Законом № 63-ФЗ был заключен договор займа № на сумму № рублей. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направлявшиеся в адрес регистрации ответчика судебные извещения, не получены и возвращены
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению <ФИО> Суд не усматривает процессуальной необходимости отложения судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика; суд рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Сельта» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенного в отношении нее административного правонарушения. Требования мотивирует тем, что 14 марта 2023
Описательная часть
Представитель истца- адвокат Зайцев С.Е., в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя <ФИО>, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, сообщил о неявке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для частичного удовлетворения иска в размере 20 000 рублей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
А.Б.АБ. обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 11.05.2023 в <адрес> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, удостоверенный нотариусом <ФИО>. Согласно п.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факты заключения договоров займа
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – банк ВТБ (ПАО)) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 15 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2023 года между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которому последней предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2023 года в размере 4 354 008 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 54 478 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков, заявление ООО «ИРИС» о взыскании оплаты за производство судебной
Вводная часть
08 декабря 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просила взыскать с ответчицы убытки в размере 136 662 рубля 42 копейки, расходы
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая вышеприведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что при заключении договора купли-продажи квартиры <ФИО> не было сообщено <ФИО> о произошедшем
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Быстровычет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 28.10.2022 между ООО МКК «МНВ» (ныне ООО «Быстровычет) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2022 между ООО МКК «МНВ» (ныне ООО «Быстровычет) и ответчиком заключен договор потребительского займа №БВ-003000/2022. Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленный истцом расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Быстровычет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «Центр финансов-юридического консалтинга») обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 61000 руб., на срок № месяцев. В нарушение условий кредитного договора заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку соответчиками <ФИО>, <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, учитывая объем наследственной массы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО>1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете клиента или заявке клиента. Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что расчет задолженности по кредиту произведен правильно, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя требования тем, что <дата> около <дата> час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив заключение экспертное учреждение от <дата>, суд полагает правильной методику расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля в соответствии с Единой методикой определения расходов на восстановительный
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «СКИ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 32 313,33 рублей, пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.13)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры» городского округа <адрес> (МУП «СКИ») к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов оставить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к КИ. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, в котором указывает, что ... ООО ИКБ «С.» было преобразовано в ОАО ИКБ «С.». ОАО ИКБ «С.» является
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск ПАО «С.» к КИ. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес ТПУ «Рассказовка», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.04.2021 между <ФИО> и ответчиком адрес ТПУ «Рассказовка» заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-3/ДДУ-04-06-0399/БНТ-3121, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
В силу указанных норм и фактических обстоятельств настоящего дела суд приходит к выводу о том, что размер неустойки за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 составляет сумма Вместе с тем, исходя из существа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, предоставила письменные возражения. Как
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта ООО «Страховой Эксперт», в связи с чем суд считает возможным принять данное заключение в качестве доказательства размера ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.06.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> 30.06.2022 заключен договор потребительского займа , по условиям которого МФК «ЦФП» (АО) предоставил ответчику заем на сумму 43 900 руб. сроком возврата займа – 365-й
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№ (№) в размере 548 477,18 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 969,54 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 53 103,10 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО АКБ «Российский капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор № Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что истец возложенные на него обязанности по доказыванию выполнил. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о применении положений
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Истец АО «Т-Страхование», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Т-страхование» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-страхование» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (сокращенное наименование – МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Микрофинансовая
Описательная часть
Судом достоверно установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения им, как заемщиком, своих обязательств по договору потребительского займа № от 22.07.2024, неуплаты в установленные договором сроки
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных оглашений № ... от ** ** ** и № ... от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному соглашению № ... от ** ** ** в размере 516065,07
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о расторжении кредитных соглашений и взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
