Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в исковых требованиях отказать, применив исковую давность, представил письменные пояснения. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> в размере 144 058 рублей 71 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4081 рубль 17 коеек
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области по подсудности поступил иск ООО «Тверская генерация» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ч. 1 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 176 280 рублей 21 копейка, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий ему транспортное средство марки Mercedes-Benz Viano, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период просрочки исполнения обязательств с <дата> по <дата>, размер которой составил 400 000 рублей. Истец просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
УФССП России по <адрес> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца 32 394 руб. причиненного ущерба. Иск обоснован следующим
Описательная часть
По настоящему делу оснований для взыскания с <ФИО> полученной её компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно денежной суммы в размере 32 394 руб. применительно к положениям части 4 статьи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (УФССП России по <адрес>) к <ФИО> (....р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>) о взыскании
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между поставщиком ООО «Рельеф-Центр» и покупателем ИП <ФИО> был заключен договор поставки № №, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО>. нарушили сроки, установленные для оплаты поставленного товара, то есть не исполнили надлежащим образом условия договора, по настоящее время не исполняют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что20.09.2009между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Свердловского района города Иркутска обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Иркутска Люцай Е.Н., законный представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района г.Иркутска в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании компенсации морального
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Стройспецмонтаж», <ФИО>2 в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа от <дата> в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом с <дата>
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, направил своего представителя, который поддержал доводы иска, просил удовлетворить, не возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по возврату суммы займа ни заемщиком, ни поручителем в полном объеме не исполнены, сумма займа и причитающиеся за ее пользование проценты займодавцу не возращены. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Стройспецмонтаж», <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 133064,63 руб.; и взыскать судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела, что <дата> мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга
Мотивировочная часть
С указанным расчетом суд не может согласиться. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» о взыскании ущерба. Свое обращение мотивировал тем, что 31 мая 2024 года в 16 часов 50 минут по адресу: КЧР, <адрес> во дворе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 мая 2024 года в 16 часов 50 минут по адресу: КЧР, <адрес> во дворе <адрес> результате сильного порыва ветра на автомобиль марки Лада Приора 217050, белого
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ХубиеваРадмира Магометовича – удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины<обезличено>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> сумму задолженности в размере 49 285, 51 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен. Возражений, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, 3-е лицо – АО Банк Русский Стандарт
Вводная часть
05.02.2025 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 09.07.2008 по 23.09.2022 включительно, в размере 107607,59 руб., а также государственную
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Митропольская О.П., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что достоверной датой, в которую истец – ООО ПКО «Феникс», как и его правопредшественники ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС», узнал или должен был узнать о нарушении своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, котором просило суд
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 22 февраля 2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключены кредитные правоотношения, согласно которым банк предоставил ответчику кредитную карту с максимальным лимитом денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что до момента вынесения решения <ФИО> в счет погашения взыскиваемой истцом задолженности в размере 59`184,38 рублей 29 апреля 2025 года была внесена сумма в размере 59`184,38 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 февраля 2023 года за период с 15 октября 2023 года по 15 декабря 2023 года в размере 59`184,38 рублей, в том числе:
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <ФИО> <дата> в период
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере руб., расходы по уплате госпошлины в размере руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> представлены документы, подтверждающие переход к ней прав кредитора на основании договора цессии, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-74/2025 - удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованиями о взыскании со <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) автомобилю Киа Церато, г/н ХХХ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Усматривается из материалов дела, что <ФИО> подготовил и направил в суд исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной ДТП явились противоправные действия ответчика <ФИО> В ходе судебного разбирательства ответчик не доказала наличие
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «КА Форпост» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 79 872
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 мая 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Рубикон» (Далее Рубикон ООО МКК) и <ФИО> был заключен договор потре-бительского микрозайма №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Киселевский психоневрологический диспансер» о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 22.01.2025 истец припарковала свой автомобиль R, г/н № возле здания
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником автомобиля , г/н №, что сторонами не оспаривается. Кроме того, грубая неосторожность предполагает несоблюдение очевидных требований, характеризующихся
Мотивировочная часть
При постановке транспортного средства истец не мог предвидеть причинения вреда падением снега. Более того, суд учитывает, что место, где истец припарковал свой автомобиль предназначено для прохода пешеходов, это достоверно
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУЗ «Киселевский психоневрологический диспансер» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму материального ущерба в размере в размере 312 550 (триста двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 82 копейки, расходы
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, ИП <ФИО> обратились с иском с учетом уточнений к Министерству обороны РФ о взыскании компенсации морального вреда, ущерба, убытков, упущенной выгоды, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, ИП <ФИО> и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «ИНКОМ», <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств с учетом пояснений стороны истца, письменных возражений ответчика, выводов заключения эксперта, подтверждается факт
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 525 687, 01 руб. и о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> – <ФИО> был заключен кредитный договор №-№ на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 702692,18 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что за период с 01.08.2021 по 30.11.2024 образовалась задолженность в сумме 103093,96 руб. по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о возмещении госпошлины в размере 5102,00 руб., уплаченной за рассмотрение дела в суде (платежное поручение от 11.11.2024 №20131 на сумму 5113,00 руб.). Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительное отсутствие интереса истца к защите нарушенного права, суд приходит к выводу о явной несоразмерности требуемой неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому стоимость кредита составила 50000 руб., процентная ставка- 292 % годовых, погашение сумы займа
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что длительное неисполнение <ФИО> обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением договора займа, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 17:02 ч произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 17:02 ч произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак VIN , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что причиной возникновения механических повреждений автомобиля истца явилось невыполнение ответчиком <ФИО> требований Правил Дорожного движения Российской Федерации, который являясь владельцем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере )
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (173
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала о дате и времени рассмотрения дела извещена <дата> о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Каких-либо ходатайств не направила. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих надлежащее исполнение принятых обязательств по возврату суммы долга и начисленных процентов, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возврате излишне уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (далее – Инспекция) о возврате излишне уплаченного налога. В обоснование иска указано, что 26.12.2021 истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, в его обоснование суду пояснила, что налоговая декларация подана с целью получения имущественного и социального налоговых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенную правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, суд считает правомерным применение положений пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации об исчислении трехлетнего срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии , к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловской области о возврате суммы излишне уплаченного налога удовлетворить
