Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 4 479 000 руб. под 17,5% годовых на срок по 26.01.2026
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в том числе по месту регистрации, однако направленное судебное извещение было возвращено в суд с отметкой почтовой организации связи
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объёме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 14 декабря 2016 года, согласно которому первоначальный кредитор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требования, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд после отмены судебного приказа, расчет задолженности по основному долгу, процентам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что в феврале 2025 года ответчик заказала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <дата> ответчик перевела истцу 100 000 рублей, из которых 95 000 рублей – за плед, 5 000 рублей – в счет процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что 1 ноября 2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив 6 ноября 2018 года <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку, платежи в погашение задолженности, подлежали уплате ежемесячно в последний день месяца, о нарушении своего права банк узнал 30 июня 2019 года (исходя из даты внесения последнего платежа по кредиту – 31
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Альянс-Инжиниринг» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № суммы основного долга в размере 2 000 000 рублей; взыскании суммы процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Альянс-Инжиниринг» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Альянс-Инжиниринг» передало <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Инжиниринг» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, будучи надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени слушания дела. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без её участия. Обеспечена
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п.6 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Айди - Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2021 года, заключенному с АО «Почта Банк», по состоянию на 14 июня 2024 года в размере: 118068 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 мая 2021 года между АО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по программе «Кредитная карта» №, счет №. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> (ранее <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 мая 2021 года, заключенному с АО «Почта Банк», по состоянию на 14 июня 2024 года в размере: 118068 (сто
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с данным иском, в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22.04.2013г. в размере 100 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, 22.04.2013 между Банком Хоум Кредит и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 175 740 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям начал течь с 13.05.2018 года, то есть со дня последнего обязательного платежа по кредиту и истек 13.05.2021 году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что <дата> около 18 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, управляя автомобилем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика БУ <адрес> «Управление дорожного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проезжая часть дороги по <адрес> находится на содержании ответчика БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», что в судебном
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
8 июля 2013 года ООО "ХКФ Банк" заключило с <ФИО> кредитный договор № (далее по тексту – "кредитный договор от 08.07.2013", на основании которого ей была выпущена карта к текущему счёту № с установленным лимитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив письменный расчёт истца от 01.10.2025 (л.д. 74), суд считает, что размер процентов
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" частично
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата>. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд учитывает следующее. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд учитывает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по ставке 13,90% за период с <дата> по <дата> в размере 195923,36 руб. и далее с <дата> по дату фактического погашения задолженности
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязанность по выплате денежных средств возникла у <ФИО> на основании вступившего в законную силу решения суда, однако фактически ответчиком не исполнена, суд считает, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту трудовых прав <ФИО> с иском к ООО «Электропроф» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2024 года между ООО «Электропроф» и <ФИО> заключен трудовой договор № О-06, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу в должности инженер-геодезист
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. С учетом установления в ходе рассмотрения дела факта нарушения трудовых прав истца в связи
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электропроф» в пользу <ФИО> задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 114 361 рубля 54 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а всего 124 361
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 79 935,08 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2598,05 руб., юридических расходов в размере 3300 руб
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 09.08.2023г. задолженность перед ООО ПКО «Вернём» по Договору займа №º2021- 1960502 составляет 79 935 рублей 08 копеек, в том числе 36 861
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженность в размере 79 935, 08 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 598,05 руб., юридические расходы в размере 3 300 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-5702/2023 с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда адрес от 13.12.2023г. по гражданскому делу № 2-5702/2023 по иску ООО «Восточный» к <ФИО> о взыскании оплаты услуг по содержанию и эксплуатации общего имущества
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2022г. по 22.08.2024г. в размере сумма
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Титан», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с ООО "ТИТАН", <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Титан» и АО «Альфа-Банк» заключили договор о предоставлении кредита в российских рублях № от 15.05.2023 г. Судом установлено, что истцом представлены выписки
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Титан» о взыскании задолженности - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Также суд полагает отметить, что расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканной госпошлины судебным органом не противоречит законодательству, так как в случае неисполнения судебного
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> (ИНН № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени. Требования мотивированы тем, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК ЖСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Дополнительно пояснила, что после
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к гр1 (далее по тексту – гр1, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 27 апреля 2021 года ПАО
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в тексте искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против принятия решения в заочной форме. Ответчик участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр1, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору № от 21 апреля 2021 года в размере 213 759 рублей68 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу –
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 18,51% годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО "Банк ДОМ.РФ" и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 271744,35 руб. под 20 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая то, что по условиям договора цессии не было запрета на дальнейшее начисление процентов после даты заключения договора уступки прав требований, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ОАО
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Суд не находит оснований для снижения размера компенсации ниже минимального предела
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ГЖО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «Банк Р.С.» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности и выплаты процентов по нему, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>..;
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные АО КБ «Пойдём!» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
