Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО «РМК-Коллектинг обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Указав в обоснование, что <дата> АО «Райффайзенбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор N? №, в соответствии с которым АО «Райффайзенбанк» выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Договору в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО «РМК-Коллектинг" - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что приговором <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, пояснения истца, судебных актов, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца, допросив эксперта, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> № материальный ущерб в размере 271 108 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2016 по 31.10.2024 в размере 1 035 818 руб. 27 коп
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано о том, <дата> между ОАО «АТБ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 217 627,86 рубля с уплатой 18,9% годовых на срок 84 месяца. Из материалов дела видно, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» (далее - ООО «Единые коммунальные системы») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом уточнения. Суду пояснил, что все суммы, поступившие от ответчиков, в том числе по исполнительным производствам, учтены при расчете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для освобождения <ФИО> от оплаты услуг водоснабжения и водоотведения за период ее отсутствия в жилом помещении не имеется. При этом ответчиками не утрачена возможность в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Северсталь» (далее - ПАО «Северсталь») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее - <ФИО>) затрат, понесенных на его обучение в размере 62 592,49 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что уволился в связи с тем, что нашел более высокооплачиваемую работу, при подписании ученического и трудового договора с последствиями досрочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Северсталь» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**,** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № **. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору. Суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2021 между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства № 04105992066. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма неисполненного обязательства по договору составляет более чем 5% от размера заложенного имущества по договору о залоге, а период просрочки составляет более чем 3 месяца, что в силу положения п. 2 ст. 348 ГК РФ является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу ООО «Драйв Клик Банк», ИНН , задолженность по договору о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует пояснений представителя
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Land Rover Range Rover, госномер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Land Rover Range Rover, гос.номер №. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере 404 350 руб. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК " М.Б.А. Финансы" был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №9149250645-5 от 09.03.2022 по состоянию на 12.12.2025 года в сумме 78682,95 рубля, из которых: сумма основного долга –
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ПАО Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 4 450 000 руб., под 29,90 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу ПАО Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 4 677 510,53 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 4 677 510,53 руб., из которой: 4 234 761,89 руб. – основной долг; 436 790,62 руб. – проценты; 5 958,02 руб. – пеня
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 16 августа 2011 года между кредитором и ответчиком был заключен кредитный договор №. Указывает, что 23 августа 2013 года и НАО ПКО «ПКБ» заключили
Описательная часть
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. Представленный договор уступки права требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Хмелева Е.В. исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Полагала, что поскольку виновник ДТП погиб, ущерб, причиненный истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при наличии согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО « и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования руб. В связи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил в иске отказать на данном основании. Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к имуществу <ФИО>, умершего 19.11.2019 года. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 17.03.2016 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Обязательства по кредитной карте
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что размер суммы взыскания с наследников <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Поволжский центр урегулирования убытков» к имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате за период с августа- сентября 2025 в размере 156 040, 32 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей. Мотивируя свои требования тем
Описательная часть
<ФИО> заключён трудовой договор № 80-13/25, работник принят Прокурор Доденкова Е.О. в судебном заседании поддержала исковые требования. Как установлено судом, 12.03.2025 между ООО «Запсибгазпром-Газификация»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельства, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Запсибгазпром- Газификация» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по заработной плате за период с августа- сентября 2025 в размере 156 040, 32 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № о предоставлении ей потребительского кредита, содержащим в себе оферту на заключение договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита (11.10.2007)
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 10.03.2007 по 22.09.2025 по договору № от 10.03.2007 в размере 56 517 рублей, расходов по уплате государственной
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 300000 руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
12.02.2018 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (12483026013), на сумму 208 357 руб., под 24.9 % годовых, сроком на 1826 дней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 293 830 руб. 73 коп
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратилось с иском к ООО «Гештальт», <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать
Описательная часть
Банком обязательства по предоставлению кредитных денежных средств в рамках установленного договором лимита исполнялись надлежащем образом, однако в нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание предусмотренную условиями обеспечительной сделки солидарную ответственность поручителя перед кредитором, а также то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела доказательств погашения суммы долга
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.11.2008 за период с 28.08.2012 по 24.10.2015 в размере 100000 руб. и судебных расходов в размере 4000 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, в обоснование
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что еще на дату обращения с заявлением, содержащим требование о взыскании задолженности с <ФИО> к мировому судье судебного участка № 3 Яковлевского района
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к Цыб Н,А. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> г. по <дата> включительно в размере 510318,09 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.01.2024, заключенному между сторонами, в сумме 678 133 руб. 57 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 07.01.2024 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 570 000 руб. 00 коп. на срок 84
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- признать непогашенную задолженность по кредитному договору № № от <дата> года, заключенному между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк», совместным супружеским долгом <ФИО> и <ФИО>; - взыскать с <ФИО> долю оплаченных
