Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Красноярский Извоз» обратились с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 14.04.2023г. между ООО «Красноярский извоз» и <ФИО> было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что автомобиль VolksWagen Polo, 2019 года выпуска, г/н № передан истцу на основании договора лизинга автотранспортного средства от 01.10.2019 года, заключённого с ООО «Инфосервис»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля VolksWagen Polo, 2019 года выпуска, г/н №, VIN X№ были причинены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярский извоз» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком была оформлена расписка при предоставлении денежной суммы в заем. Стороны определили и согласовали сумму займа в размере <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, <ФИО> заключая договоры займа (в виде расписки от <дата>), принял на себя обязательства по возврату денежных средств, однако надлежащим образом
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования истец обосновал тем, что 24.11.2023 произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2023 в 09:10 на 33 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вред был причинен не умышленными действиями <ФИО>, учитывая имущественное положение причинителя вреда, суд полагает возможным уменьшить размер возмещения вреда, причиненного <ФИО>, с 400000
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № от <дата>. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 214575 руб. на срок 24 мес., с выплатой
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля»
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 21 марта 2016 года АКБ «Российский Капитал» (в дальнейшем АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор , в рамках которого ему был предоставлен потребительский
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> подписал в банке индивидуальные условия потребительского кредита (займа) №08-052/КФ-16 от 21.03.2016, согласно которым АКБ «Российский капитал» (ПАО) предоставило ему потребительский кредит
Мотивировочная часть
Размер задолженности по кредиту в части просроченных процентов, пеней на просроченную ссуду и пеней на просроченные проценты судом проверен, подтвержден представленным в дело расчетом задолженности. Ответчиком данный расчет в
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27.01.2022 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2022 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 281 396 рублей под , сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Собко <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в адрес <ФИО> было направлено почтовое отправление №80086306865624, по которому пропущены
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 4 февраля 2025 года из Сергиево-Посадского городского суда в адрес <ФИО> было направлено письмо с почтовым идентификатором №80086306865624. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что контрольный срок пересылки письменной корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности суммы займа, процентов и штрафа, указав, что 17.02.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами на денежную сумму в размере 1100000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2022 г. истцом и ответчиком заключен договор, истец передал ответчику сумму 1100000 руб. (п.1.2 договора). Срок возврата займа и проценты по нему, не позднее 17 марта 2022 г. включительно
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
*** общество с ограниченной ответственностью «СибЭлКом» (далее по тексту - ООО «Сибэлком») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Эверест» (далее по тексту - ООО РСК «Эверест»)
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО «Сибэлком» (Поставщик), в лице управляющего ИП И, действующего на основании устава и ООО РСК «Эверест» (Покупатель), в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом были выполнены условия договора поставки, товар получен ООО РСК «Эверест», однако со стороны ответчика ООО РСК «Эверест» оплата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СибЭлКом» к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Эверест», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению <ФИО> к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о возмещении ущерба в связи
Вводная часть
Истец (по первоначальном иску) КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указал, что Р.Ю.Т., <дата> года рождения, уроженец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком (по первоначальному иску) <ФИО> перечислены денежные средства на осуществление капитального ремонта (авансирование) в размере СУММА 1 Таким образом, учитывая
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств о производстве капитального ремонта жилого помещения, при этом ответчик получил денежные средства в соответствии с представленным ему заявлением на осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или заказчик) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКПП ЧЕЛНЫ» (далее - ООО «АКПП ЧЕЛНЫ», ответчик или исполнитель) о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель ООО «АКПП ЧЕЛНЫ» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по мотивам изложенным в возражении, в случае же его удовлетворения просил снизить размер взыскиваемых штрафных санкций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил установленные договором сроки выполнения работ, приемо-сдаточный акт подписан сторонами лишь ..., просрочка исполнения обязательств ответчиком составила 84 дня (с ... по ...). Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АКПП ЧЕЛНЫ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку требования о взыскании убытков истцом до рассмотрения настоящего дела не заявлялись, оснований для прекращения рассмотрения обращения у финансового уполномоченного не имелось, в связи с чем, вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (.....) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 14.01.2021 между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредита 14.01.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО5м(заёмщик) заключён кредитный договор №, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №от 14.01.2021 обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости принятого
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания "Умные Наличные" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что между сторонами заключен договор займа № от 21.03.2024г. На условиях договора на банковский счет ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная Компания "Умные Наличные" к <ФИО> о взыскании долга отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения от <дата>. просит взыскать с ответчика убытки в сумме 158 000 рублей, неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО» за просрочку осуществления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с <дата> по <дата>, определенной от размера
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 61100 руб., проценты с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому был застрахован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил свои обязательства перед потерпевшим в сумме 61100 рублей, а ответчик <ФИО>, являясь виновником ДТП, управляя транспортным средством, не была включена в договор
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «УЖЭК» на основании протокола общего собрания собственников МКД и договора управления от <дата> осуществляет управление указанным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УЖЭК» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам, дополнила, что на общем собрании собственники МКД приняли решение о формировании фонда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «УЖЭК». Учитывая размер задолженности, подлежащей к взысканию с <ФИО>, положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор от 18.03.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор от 18.03.2024г. /номер/. Сумма кредита 1 148 845 руб. 60 коп. дата возврата кредита 19.03.2029г. Процентная ставка ( в процентах годовых)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав, что имеет в собственности транспортное средство дарственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
20 мая 2024 года страховщик в нарушение требований Закона об ОСАГО произвел выплату страхового возмещения в сумме 333538 рублей 94 копейки. В судебное заседание представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца по Единой методике в соответствии с заключением ООО «Техассистанс» (составленного по инициативе финансового
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Табигат" о взыскании задолженности, в обоснование иска, указав, что 15.07.2024г. между цедентом <ФИО> и цессионарием <ФИО> и заключен договор уступки прав требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом принципов разумности, справедливости, сложности рассматриваемого дела суд определяет к взысканию данные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Табигат» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указало на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>. заключен договор кредитной карты руб. на основании письменной анкеты - заявления последней, в которой <ФИО> указала о том, что полная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» (далее - АО «Газпром газораспределение Челябинск») о взыскании неосновательного обогащения в размере 1368000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Челябинск» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке газа по его объекту не обращался, соответствующий тариф для него не утвержден. При таких обстоятельствах суд признает заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 10 000 руб. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплату досудебной экспертизы в сумме 10 000
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей ко взысканию суммы страхового возмещения и убытков, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд полагает, что размер подлежащей ко взысканию суммы страхового возмещения составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата обезличена> по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства. Судом
Мотивировочная часть
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, частично уплачены сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 26.01.2024 между истцом и ООО Компания «Ростбизнессистемы» заключено подтверждение о присоединении № к договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «Альфа-Банк» о солидарном взыскании с ООО Компания «Ростбизнессистемы», <ФИО>. суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как ООО
