Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени заседания уведомлен надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «срок хранения истек» ( а также смс-сообщением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МВД России о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, в обоснование исковых требований указывая, что 20.07.2020 г. в рамках уголовного дела был произведен обыск по месту его жительства
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования подержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика МВД России в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о взыскании компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2022 по 31.08.2024 в размере 105 639 рубля 65 копеек, пени в размере 32
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, с учетом произведенных доплат за период с 01.05.2022 по 31.08.2023 сумма долга составляет 57 793 рублей 23 копеек (из которых 29 212 рублей 01 копейки –
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исходя из обстоятельств дела, размера основной задолженности, оценивая степень соразмерности неустойки последствиям, суд считает воможны снизить размер пени до 10 000 рублей (до 5 000 рублей - пени
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «ГУК – Краснодар» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа. Договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере 33740 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и каждое в отдельности, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» , задолженность по договору займа № от <дата> в размере 80425,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Тамбовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от 20.10.2011г. за период с 21.10.2011г. по 03.03.2012г. в размере 100 000,00 руб., а также
Описательная часть
ПАО Национальный банк «Траст» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплату в предусмотренные сроки. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата>, включительно, в размере 230 935,66 рублей, состоящей из основного долга в размере 230 935,66
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, поскольку, считает, ею погашена задолженность; заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения
Мотивировочная часть
Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя от <дата> отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата>, включительно, в размере 230 935,66 рублей, состоящей из основного долга в размере 230 935,66 рублей, а также
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований, указав, что в марте 2008 года она вместе с супругом приобрела у <ФИО> с письменного согласия ее мужа <ФИО> квартиру №***. Оплата стоимости данной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, ходатайствовала о восстановлении срока исковой давности, т.к. не могла обратиться в суд из-за болезни. Кроме того, по мнению истца, ответчиками совершались действия
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено об истечении срока исковой давности. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 860 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> ранее в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). В свою
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Старт-МС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что работала в должности старшего бизнес-аналитика в ООО «Старт-МС», что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании трудового
Мотивировочная часть
С учетом произведенных ответчиком дата выплат в размере 52 200 руб., задолженность ответчика перед истцом по заработной плате и сумме компенсации за неиспользованные отпуска составляет 438 921,84 руб., что не оспаривалось представителем
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Эко-Город» о взыскании денежных средств в размере 296 239 рублей 69 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 35
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Эко-Город» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом частичного удовлетворения исковых требований (99,56%)
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «Леон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указало, что 27 сентября 2024 г. между ООО «Леон» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2024 г. между ООО «Леон» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать услуги по замене старой
Мотивировочная часть
Получив аванс в размере 50 400 руб. <ФИО> приступил к работе, произвел демонтаж поверхностей. Однако установленный керамогранит был выложен неровно, с явным нарушением геометрии по всей плоскости. Такую работу ООО «Леон» не приняло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Леон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 30 627, 52 руб. под 19 % годовых на срок 730 дней
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс») обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил, предоставив сумму кредита в размере
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения (перечисленный платеж) в размере ... рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что пыталась решить вопрос в досудебном порядке. В это время продавала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженки ... в пользу <ФИО>, дата года рождения, уроженки ... сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Квадра» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между обществом и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства сторонами в ходе
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец 30.08.2024 обращался с заявлением к мировому судье судебного участка <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности, который отменен определением мирового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период: август 2021 года – май 2024 года в размере 49 236 рубля 79
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 сентября 2023 г. между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (застройщик) был заключен Договор об инвестировании строительства нежилого здания. Как установлено судом истцом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с текстом, представленного в дело договора, заключенным 3 сентября 2023 г., между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что данный договор по своей правовой природе фактически относится к договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ №134 о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 106 107 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб. и потребительского штрафа, указав, что в ходе
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 07.05.2025 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 14.05.2025 г. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Вместе с тем
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании необоснованно полученных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Пенсионного органа от *** ответчику <ФИО> на основании заявления его законного представителя <ФИО> была назначена пенсия по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ДЭКСИТ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0A1X8K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 16.06.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ДЭКСИТ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0A1X8K. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Иск подан по тем основаниям, что в отношении здания, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый номер земельного участка , между АО «ТНС энерго Карелия» и <ФИО> был заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. С учетом изложенного, па также позиции представителя истца, руководствуясь положениями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, па также позиции представителя истца, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Решением суда от <дата> по делу № солидарно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленного требования, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования, заявленные ООО ПКО «ПЛАТАН», подлежат частичному удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу ООО ПКО «ПЛАТАН» подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в размере 87394,46 руб
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ПЛАТАН» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила в материалы дела платежные документы, подтверждающие погашение задолженности в полном объеме, в том числе сумму основного долга, пени, расходы
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком <ФИО> в материалы дела представлены чеки по операции Сбербанк-онлайн от <дата>, свидетельствующие об оплате ответчиками на счет истца – Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «Лосино-Петровский Комплекс ТеплоВодоСнабжения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 71 421,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 342,65
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 86 738,58 руб. под 36 % годовых на срок до <дата> месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, истец обратился за взысканием задолженности в суд с исковым заявлением по истечении процессуального срока
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере ., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, указано, что <дата> ответчиком с <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее – ДДУ) в отношении объекта долевого строительства - квартиры, Стоимость квартиры по ДДУ составила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата скрыта> между АО «ОТП Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор о карте <номер скрыт> в соответствии с Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком не представлено и материалы дела не содержат. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>
