Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании расходов по оплате стоимости проезда от места использования отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бакчарский районный суд Томской области с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению «Поротниковская средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов по оплате стоимости обратного проезда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с <дата> работает в муниципальном казенном образовательном учреждении «Поротниковская средняя общеобразовательная школа». В 2024 году ей был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному казенному образовательному учреждению «Поротниковская средняя общеобразовательная школа» отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Дальпиво» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее. Заявленные требования истец мотивирует тем, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> полагала требования <ФИО> обоснованными. Локальный акт работодателя - Положение «О размере, условиях и порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании расходов на оплату стоимости проезда к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что она относится к числу лиц, имеющих право на получение компенсации по переезду из районов Крайнего Севера. 14.05.2022 г. она переехала на постоянное место жительство
Описательная часть
Она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») с просьбой возместить ей расходы, понесенные в связи с переездом из <адрес> в <адрес>, представив
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, а также переезда <ФИО> из <адрес> в мае 2022 г., то есть спустя более трех лет после увольнения с последнего места работы, учитывая отсутствие в УПФ по Мурманской области сведений о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к новому месту жительства - удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании расходов на оплату стоимости проезда к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указал на то, что она относится к числу лиц, имеющих право на получение компенсации по переезду из районов Крайнего Севера. 30.03.2021 г. она с семьей переехала на постоянное место жительство
Описательная часть
После обращения к заводу-изготовителю и официальному дилеру «Хюндай», полученные документы о расходе топлива автомобиля «Хюндай Грета», 2020 года выпуска были ею предоставлены в УПФ, которое посчитало недостаточным представленные документы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом предоставлены суду, полученные в ходе рассмотрения настоящего дела, кассовый чек №2 на сумму 1 275 руб., выданный 23.03.2021 г. ООО «Аккош» АЗС №4, о приобретении за безналичные средства 30 л. бензина АИ-92
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к новому месту жительства - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании взноса за подключение, расходов по оплате госпошлины, расходов представителя,-
Вводная часть
СНТ «Радиоцентр № ГПР-1» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив иск, просили взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Радиоцентр № ГПР-1» взнос за подключение к газораспределительной сети в размере , госпошлину
Описательная часть
Истец СНТ «Радиоцентр № ГПР-1» представитель по доверенности в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, требования не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем уполномоченным органом соответствующий тариф по транспортировке газа по газопроводу-источнику Истца не устанавливался. В силу ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
В иске СНТ «Радиоцентр № ГПР-1» к <ФИО> о взыскании взноса за подключение, расходов по оплате госпошлины, расходов представителя,- отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании затрат на оплату проезда к месту работы
Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на оплату проезда к месту работы, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2024 между <ФИО> и ООО «НИТЭК» заключен трудовой договор № 160, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом ООО «НИТЭК» № 160 от 29.05.2024 <ФИО> принят на работу в службу эксплуатации на должность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах, в результате действий ответчика, а именно неотработки полного срока вахты, истцу
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на оплату проезда к месту работы, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с приобретением проездных билетов для заезда на вахту в размере и расходы по оплате госпошлины в размере Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принят на должность водителя самосвала в службу эксплуатации для выполнения работ вахтовым методом в прочие
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что срок вахты, продолжительность рабочего время при вахтовом методе работы являются существенным условием трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НИТЭК» к <ФИО> о взыскании затрат на оплату проезда к месту работы в сумме , судебных расходов отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости проезда к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указала, что она работала в МБУК «<ФИО> централизованная библиотечная система» в должности библиотекаря 1 категории отдела обслуживания с 17.01.2022г. по 27.09.2024г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям. Пояснил, что истец работал на указанной в иске должности, выехала на постоянное место жительства в Калининградскую область. При этом она понесла расходы
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования истца, суд учитывает, что п п. 1 Раздела 4 Положения указано, что работнику и членам его семьи, в случае переезда оплачиваются стоимость провоза багажа из расчета не свыше 5 тонн на семью
