О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2019 по 23.11.2022 в размере сумма, а также до даты фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 500000 рублей, за период с <*** г.> по <*** г.> в размере 183477,75
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа от <*** г.>..;
Мотивировочная часть
Учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, а также то, что с настоящим иском истец обратился в суд <*** г.>, суд считает необходимым принять решение о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> решением Фрунзенского районного суда гор. Владивостока удовлетворены исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> убытков. <дата> решение вступило
Описательная часть
Судом установлено, что решением Фрунзенского районного суда гор. Владивостока от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма в размере 1 200 000 рублей, уплаченная при заключении договора; стоимость
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по заявлению Акционерного Коммерческого Банка
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика, не получившего почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного заседания, направленную судом, извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал на то, что 18 ноября 2009 года Анапским городским судом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 ноября 2009 года Анапским городским судом Краснодарского края вынесено решение согласно которого с <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность по договору займа и проценты за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к Ц о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 75 684 руб. 38 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 3 485 руб. 60 коп. и за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Ц исковые требования не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что ... между АО «...» и Ц был заключен договор кредитной карты .... В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «... (...) к Ц (... о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 75 684 руб. 38 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 3 485 руб. 60
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, суд учитывает следующее. С учетом частичного удовлетворения исковых
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец являлась
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в период с <дата> по <дата> был введен мораторий, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Узловским городским судом Тульской области было принято решение о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Поскольку факт уклонения ответчика от возврата в полном объеме денежных средств в период с 24.07.2021 года по 20.02.2023 года (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) судьей Волжского районного суда г
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> Волжским районным судом <адрес> вынесено решение по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств подтверждающих право истца на взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> 163 055 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с <дата> по <дата> и 2230 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о задолженности <ФИО> и просрочке погашения задолженности, что дает взыскателю право на взыскание процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от 24.05.2018 по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом на сумму присужденной задолженности в ее непогашенной части, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчиков процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что определением мирового судьи судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 03.11.2017 по заявлению <ФИО> об индексации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №8 Верх
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данные требования истца не подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Вместе с тем, как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 г. по 15.01.2023 г. в общем размере 1 120 289 руб. 13 коп. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Таганского районного суда города Москвы от 05 декабря 2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает исковые требования подлежащими частичному
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 г. по 15.01.2023 г. в общем размере 1 120 289 руб. 13 коп. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Таганского районного суда города Москвы от 05 декабря 2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает исковые требования подлежащими частичному
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что решением мирового судьи судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 23.09.2014 по гражданскому делу по иску <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 06.04.2020 по 07.01.2021, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424, введен мораторий, на требования, возникшие до его введения, не начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, неустойка по ст. 330
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что между ФИО1й (покупатель) и <ФИО> (продавец) <дата> заключен предварительный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив свои требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 631 222 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представив ранее письменные возражения. Из материалов дела следует, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.03.2020
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> овича () проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 106 893 рубля 72 копейки, судебные расходы по уплате государственной
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Альбусь-Сюрбеево, ... (л.д.60). Других сведений об ином месте фактического проживания ответчика в материалах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, в том числе, и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания. Исследовав доводы истца по исковому заявлению, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики», в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что вина ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском указав, что приказом начальника Управления на транспорте МВД России по УрФО Орского линейного отдела МВД России на транспорте <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района г. Орска Васильев Д.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами–
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средства за период с 30.08.2019 по 31.03.2023, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненые исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Зюзинского районного суда адрес от 29.08.2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, и сследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что решением Московского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что заочным
Мотивировочная часть
Суд учитывает характер, степень сложности и продолжительность рассмотрения дела, считает, что требованиям разумности и справедливости будет отвечать взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П обратился в суд с иском к П о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 275 769 руб. 99 коп. В обоснование иска истец указал, что приговором Рыбновского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ... С. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П (...) к П (...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что Добринским районным судом Липецкой области рассмотрено гражданское дело №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении и приведенным в установочной части решения. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
