Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец являлась
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в период с <дата> по <дата> был введен мораторий, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Узловским городским судом Тульской области было принято решение о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Поскольку факт уклонения ответчика от возврата в полном объеме денежных средств в период с 24.07.2021 года по 20.02.2023 года (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) судьей Волжского районного суда г
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> Волжским районным судом <адрес> вынесено решение по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам: На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств подтверждающих право истца на взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> 163 055 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с <дата> по <дата> и 2230 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о задолженности <ФИО> и просрочке погашения задолженности, что дает взыскателю право на взыскание процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от 24.05.2018 по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом на сумму присужденной задолженности в ее непогашенной части, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчиков процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что определением мирового судьи судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 03.11.2017 по заявлению <ФИО> об индексации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №8 Верх
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данные требования истца не подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. Вместе с тем, как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 г. по 15.01.2023 г. в общем размере 1 120 289 руб. 13 коп. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Таганского районного суда города Москвы от 05 декабря 2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает исковые требования подлежащими частичному
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 г. по 15.01.2023 г. в общем размере 1 120 289 руб. 13 коп. и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Таганского районного суда города Москвы от 05 декабря 2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает исковые требования подлежащими частичному
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что решением мирового судьи судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 23.09.2014 по гражданскому делу по иску <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 06.04.2020 по 07.01.2021, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424, введен мораторий, на требования, возникшие до его введения, не начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, неустойка по ст. 330
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что между ФИО1й (покупатель) и <ФИО> (продавец) <дата> заключен предварительный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив свои требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 631 222 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представив ранее письменные возражения. Из материалов дела следует, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.03.2020
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> овича () проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 марта 2021 года по 31 марта 2023 года в размере 106 893 рубля 72 копейки, судебные расходы по уплате государственной
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Альбусь-Сюрбеево, ... (л.д.60). Других сведений об ином месте фактического проживания ответчика в материалах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, в том числе, и ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания. Исследовав доводы истца по исковому заявлению, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики», в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что вина ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным иском указав, что приказом начальника Управления на транспорте МВД России по УрФО Орского линейного отдела МВД России на транспорте <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района г. Орска Васильев Д.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами–
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средства за период с 30.08.2019 по 31.03.2023, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненые исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Зюзинского районного суда адрес от 29.08.2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, и сследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что решением Московского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что заочным
Мотивировочная часть
Суд учитывает характер, степень сложности и продолжительность рассмотрения дела, считает, что требованиям разумности и справедливости будет отвечать взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П обратился в суд с иском к П о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 275 769 руб. 99 коп. В обоснование иска истец указал, что приговором Рыбновского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ... С. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П (...) к П (...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что Добринским районным судом Липецкой области рассмотрено гражданское дело №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении и приведенным в установочной части решения. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в иске, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований <ФИО>1 не возражал. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом в полном объеме не погашена, данное обстоятельство явилось основанием для начисления процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата по решению ... Республики от дата по гражданскому делу № в размере 129 007,45 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением решения суда за период с 04 февраля 2019 года по 01 декабря 2022 года в размере 736194 рубля 24
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, в производстве Советского суда находилось дело номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заедании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Советского суда Волгоградской области по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что в пользу истца <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что 17 июня 2010 года вынесено решение Богородицким районным судом Тульской области о взыскании в его пользу 409220 руб. с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Богородицкого районного суда Тульской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 402000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 7220 рублей, всего 409220 рублей
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> Краснокамский межрайонный суд РБ вынес решение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Краснокамского межрайонного суда РБ от <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 1855000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение суда от <дата> ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» о взыскании задолженности в регрессном порядке в связи с исполнением обязательств поручителем, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования первоначального иска поддержали по основаниям, указанным в нем, требования встречного иска ООО «Востокэкспортлес»
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Востокэкспортлес» о взыскании задолженности в регрессном порядке в связи с исполнением обязательств поручителем, процентов за пользование чужими денежными средствами
