Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> и Управлению Росреестра по КБР <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 966 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, с кадастровым номером: № (далее - Земельный участок). Права
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать за необоснованностью, мотивируя тем, что граница между спорными земельными участками уже определена
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Управлению Росреестра по КБР о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указывая на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником смежного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельному участку установлен вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, не затрагивая иные части границ земельных участков истца и ответчика, и принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку межевой план по уточнению границ данного земельного участка не изготавливался и суду представлен не был, администрация муниципального образования город Новомосковск не возражает против изменения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Старый город» о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обосновании требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО УК «Старый город» в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что <ФИО> является
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> з/у 37Г площадью 860 кв.м, данный земельный участок имеет уточненную площадь
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражала. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленный истцом межевой план, по координатам которого истец просит суд установить границы его (истца) земельного участка не может быть принят судом в качестве относимого и допустимого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>), Одинец <ФИО>) о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> и к <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> указывая на то, что истцы являются общедолевыми собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> полностью поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
1. Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> исключить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Также просил взыскать расхода за оказание юридических услуг с <ФИО> в размере руб. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым положить в основу решения суда, заключение кадастрового инженера <ФИО> от <дата> Выводы кадастрового инженера мотивированы, основаны на достоверных материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГеоСервис» и другим, в котором просит
Описательная часть
<дата> истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>А. Установить
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с исследованными доказательствами и вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что между сторонами имеет место спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГеоСервис», администрации
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 470 кв.м., по адресу<адрес> При проведении
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес> участок №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку спора по фактическому землепользованию, и фактическим границам земельных участков не имеется, то суд приходит к выводу о наличии оснований установления границ земельного участка истца с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация города Чебоксары обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности в солидарном порядке в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску администрации города Чебоксары <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя администрации г.Чебоксары, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, приложенный к межевому плану от <дата> акт согласования местоположения границы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Чебоксары к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, содержащуюся в постановлении Главы местного самоуправления г. Сортавала ***
Мотивировочная часть
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в части установления наличия в сведениях ЕГРН реестровой ошибки, допущенной при образовании
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, и по встречному исковому заявлению Щ.А.С., Щ.С.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
Истец Ч.Р.И. обратилась в суд с иском к Щ.А.С., Щ.С.Г. и Б.О.А. и с учетом уточненных требований, просила признать наличие реестровой ошибки в сведениях по описанию местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.Р.И. и её представитель – адвокат Семенихин С.В. поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований, отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Р.И. к Щ.А.С., Щ.С.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Щ.В.А. и Щ.М.А., и Б.О.А. о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Установить факт наличия реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности,исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.Пояснили, что иск является негаторным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что между сторонами имеется спор о праве на земельные участки определенной площадью и определенной конфигурации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки и установления границ земельного участка
Вводная часть
В обоснование требований указано, что истцу на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, занимаемого собственником объекта недвижимости от <дата> № принадлежит земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом восстановленного положения смежной границы, по сведениям имеющимся в правоустанавливающих документах, суд считает целесообразным определить смежную границу по варианту, предложенному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибки и установления границ земельного участка, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки и установления границ земельного участка, обосновывая свои требования тем, что он является собственником земельного участка, кадастровый <номер скрыт>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Доводы, изложенные представителем поддержал, так же суду пояснил, что он
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что фактически заявленные истцом требования направлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки и установления границ земельного участка – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании реестровой ошибки и установлению границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в его обоснование, что она является собственником жилого дома литер А2А5 и <адрес> жилом доме литер №, расположенных на земельном участке, площадью 761 кв.м по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 60, 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях и местоположении смежной границы между земельным участком, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно соответствует требованиям действующего законодательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки и установлению границ земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казань" об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковое заявление, с учетом уточнений, поддержали, требования просили удовлетворить. Представитель истца дополнительно суду пояснил, что в заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений законодательства исковые требования <ФИО> (<номер изъят> о признании реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер изъят> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (<номер изъят>), МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд указывая на то, что является собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, а также собственником земельного участка площадью
Описательная часть
Таким образом, истец считает, что нарушены его права, поскольку отказ ответчика по уточнению местоположения границ не позволяет реализовать право постановки на учет этих изменений в соответствии с действующим законодательством и при этом
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>», Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о признании реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек расположения границ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица – местной администрации г.о. Прохладный КБР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Проанализировав экспертное заключение № от <дата>., выполненное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и кадастровому инженеру <ФИО> о признании реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Министерству имущественных отношений <адрес>, ООО "Агросахар", <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>6 от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, специалистов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчикам Министерству имущественных отношений <адрес>, ООО "Агросахар", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки и установлении смежной границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании межевого плана недействительным и установлении границ земельного участка, в обосновании указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать межевой план от <дата> на земельный участок с кадастровым номером № недействительным и установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки и установления местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибки и установления местоположения границ земельного участка, в обоснование иска указав, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил установить границы земельного участка с кадастровым номером 16:50:170553:12 в соответствии с данными межевого плана от <дата>, подготовленного
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся данные, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки и установления местоположения границ земельного участка удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит признать реестровой ошибкой, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями согласен. Из материалов дела следует, что на основании решения Белогорского городского суда <адрес> от <дата> за БА* признано право собственности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на основании решения суда от <дата> у БА* возникло право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и расположенный на нем гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки в отношении земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки в отношении земельного участка и установлении границ земельного участка
Описательная часть
В обосновании своих требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1012 кв.м., кадастровый номер 000, расположенный по адресу: (...). Ответчикам <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд признает
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки в отношении земельного участка и установлении границ земельного участка
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта реестровой ошибки и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд установить факт реестровой ошибки и определении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому заявленные уточненные требования
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений несет само участвующее в деле лицо в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии с которой заявления, уведомления
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> (00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), паспорт 000 выдан Отделом УФМС России по (...) в (...) 00.00.0000) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении
