О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отзыва исполнительной надписи

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–4 из 4 (в рубрике: 4)
Гражданское Отклонено

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отзыва исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по свершению исполнительной надписи № от <дата> и её отмене, отзыве вышеуказанной исполнительной надписи с исполнения
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области <ФИО> возражал против удовлетворения заявления <ФИО>, представил письменные возражения, из которых следует, что 16 октября
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того <ФИО> в ходе рассмотрения дела ссылалась на то, что извещение о совершении исполнительной надписи от 20.10.2023 он не получал, полагая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отзыва исполнительной надписи – отказать
Гражданское Отклонено

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отзыва исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по свершению исполнительной надписи № от 12.10.2023 и её отмене, отзыве вышеуказанной исполнительной надписи с исполнения
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, 15.11.2023 в суд поступило ходатайство <ФИО> об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью ее явки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклонил ходатайство об отложении рассмотрения заявления о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, в связи с тем заявителем <ФИО> не предоставлены документы
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отзыва исполнительной надписи – отказать
Гражданское Отклонено

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отзыва исполнительной надписи

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по свершению исполнительной надписи (10) №У-0000301567 от <дата> и её отмене, отзыве вышеуказанной исполнительной надписи с исполнения
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Долгоруковского района Липецкой области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того <ФИО> в ходе рассмотрения дела ссылалась на то, что извещение о совершении исполнительной надписи от 28.03.2023 она
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отзыва исполнительной надписи – отказать
Гражданское Отклонено

Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи, отзыве с исполнения исполнительной надписи, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> в рамках кредитного договора № от <дата>, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> через систему «Сбербанк Онлайн» между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявленных требований, доводы возражений суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000618456 от 19 августа 2023 г. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.