Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в ходе надзорных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец <ФИО> исковые требования уточнила, в связи с частичной оплатой просил взыскать с ответчика пользу материального истца выходное пособие в размере 23805 рублей 40 копеек
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выходное пособие в размере 23805 рублей 40 копеек. Учитывая характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных с его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в ходе надзорных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора города Биробиджана Королев В.В. исковые требования уточнил, в связи с погашением задолженности по выплате выходного пособия просил производство по делу
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в ходе надзорных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора Королев В.В. исковые требования уточнил, в связи с частичной оплатой просил взыскать с ответчика пользу материального истца выходное пособие в размере 25 136
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выходное пособие в размере 25 136 рублей 99 копеек. Принимая во внимание характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура города Биробиджана обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец старший помощник прокурора Королев В.В. исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда поддержал, не возражал против прекращения производства по делу в части взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных с его переживаниями, обстоятельств дела, в частности тот факт, что истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, период не получения выходного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура города Биробиджана обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Водоканал» <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец старший помощник прокурора Королев В.В. исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда поддержал, не возражал против прекращения производства по делу в части взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных с его переживаниями, обстоятельств дела, в частности тот факт, что истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, период не получения выходного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в ходе надзорных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- старший помощник прокурора города Биробиджана Королева В.В. исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении требований по выплате выходного пособия. Учитывая характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных с его переживаниями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в ходе надзорных мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- старший помощник прокурора города Биробиджана Королева В.В. исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении требований по выплате выходного пособия. Учитывая характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных с его переживаниями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа в размере расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать в свою пользу с <ФИО> расходы за обучение (штраф за частичное неисполнение обязательства
Описательная часть
Согласно информации Министерства Здравоохранения Новосибирской области, изложенной в письме от <дата> №, целевой договор с ответчиком расторгнут в связи с тем, что ответчик по окончании ординатуры отработал по целевому договору
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что взысканный штраф будет расходоваться исключительно по усмотрению образовательной организации (истца), не подлежит возврату в бюджет в качестве неизрасходованных денежных средств, выделенных в пределах квоты
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа в размере расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, ответчик в установленный договором срок не закончил обучение, был отчислен из образовательного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке платы за фактическое пользование жилым помещением, платы за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке платы за фактическое пользование жилым помещением, платы за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: , что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование жилым помещением, платы за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании произвести расчет и выплатить заработную плату, произвести расчет компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г Волгограда, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании произвести расчет и выплатить заработную плату, произвести расчет компенсации
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Дзержинского района г. Волгограда Бунина Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП <ФИО> за указанный период времени расчет и доначисление заработной платы <ФИО> произведены из расчета 0,5 ставки вместо 1 ставки. С учетом установленных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Дзержинского района г Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании произвести расчет и выплатить заработную плату, произвести
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Легион" о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате ему расчета в связи с увольнением, взыскать с ответчика задолженность в размере 72 541 руб. по выплате расчета
Мотивировочная часть
Копия трудового договора в письменном виде у истца отсутствует, вместе с тем истец в период с <дата> по <дата> фактически осуществлял данную трудовую функцию. Ввиду задержки заработной платы в период с <дата>..;
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного землепользования
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного землепользования, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного землепользования
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко», в котором просит суд признать увольнение по пп. «а» п.6 части первой статьи 81 ТК РФ, за прогул, недействительным; взыскать сумму средней заработной платы за время
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГЛПУ «Санаторий имени Н.А. Семашко» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, признании приказов дискриминационными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, признании приказов дискриминационными
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 167, 168 ТК РФ задолженность за Ответчиком Истцу составляют суточные в размере 900,00 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав истца является установленным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> денежной компенсации морального вреда, которую определяет
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании арендной платы, штрафа, налога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства, штрафа, налога, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 09.08.2022 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 09 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору аренды транспортного средства. Применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части размера компенсации, просил взыскать с ответчика в счет указанной суммы 2 313 рублей 38 копеек. Истец и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой города Пскова, ответчик указал отработанное истцом время в количестве 34 часов, не представив ни график, ни табель учета рабочего времени за спорный период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании заработной платы, отпускных в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении, невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Реконструкция Сибири» (далее – ООО СК Реконструкция», ответчик) о взыскании заработной платы, отпускных
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «СК Реконструкция» на 0,67 ставки, размер которой 16242 руб., с надбавкой 30%+30% (9745,20 руб.), что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в качестве доказательств задолженности истца по заработной плате в размере 106036,98 руб., суд принимает объяснения истца <ФИО>, приведенные им в исковом заявлении (л.д. 1), в уточненном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Реконструкция Сибири» о взыскании заработной платы, отпускных в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении, невыплаченной заработной платы
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании платы за неучтенное потребление электроэнергии вследствие отсутствия заключенного в установленном порядке договора электроснабжения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за неучтенное потребление электроэнергии вследствие отсутствия заключенного в установленном порядке договора
Описательная часть
Однако ответчиком <ФИО> в нарушение вышеуказанных норм до настоящего времени установленные законом обязательства перед ПАО «Россети Центр» по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Г.А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергомонтаж» (далее – ООО «КЭМ», ответчик) о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивали, ссылались на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно истец Г.А.Н. суду
Мотивировочная часть
С 01.09.2021, он ушел в отпуск, по окончании которого работодатель его к труду не привлекал, заключив вместе с тем 30.09.2021 дополнительное соглашение к трудовому договору. При неоднократных звонках, а также при посещении
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольскэнергомонтаж» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании сумму, причитающихся при увольнении работника, компенсации за нарушения работодателем срока их выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Кузнецкая Мебельная Компания» о взыскании сумму, причитающихся при увольнении работника, компенсации за нарушения работодателем срока их выплаты. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> состояла в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
До настоящего времени компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 14 072,10 руб. истцу ответчиком не выплачена, в связи с чем, на основании указанных норм права, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кузнецкая Мебельная Компания» о взыскании сумму, причитающихся при увольнении работника, компенсации за нарушения работодателем срока их выплаты, удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за нарушение работодателем срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску (далее УМВД России по г.Челябинску) о взыскании процентов за нарушение работодателем срока выплаты денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в нем, а так же указав на то, что истцом срок
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску о взыскании процентов за нарушение работодателем срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании исчислить и выплатить налог на доходы физического
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, <дата> ответчик заключил с истцом трудовой договор №, по условиям договора истец принят на должность на транспортный участок филиала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО "Гемонт" и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым, истец принят на должность на автотранспортный участок ( филиал г.Усть-Кута)
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по трудовым спорам лежит на работодателе, который в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании исчислить и выплатить налог на доходы физического
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, 12 июля 2021 года ответчик заключил с истцом трудовой договор, по условиям договора истец принят на должность монтажника строительных лесов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 12 июля 2021 года между ООО "Гемонт" и <ФИО> Расудом заключен трудовой договор, в соответствии с которым, истец принят на работу монтажником строительных лесов. Трудовой договор
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по трудовым спорам лежит на работодателе, который в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что филиал ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» на протяжении более пяти лет незаконно использует для эксплуатации электроопор в количестве 30 штук, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к ним. Указала на то, что согласно выписке из ЕГРН земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, компенсации морального вреда удовлетворить частично
