Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, срок действия независимой гарантии с момента ее выдачи по ..., заявление истца об одностороннем отказ от исполнения договора, подано истцом до окончания указанного срока, при этом
Мотивировочная часть
Законом отдельного правового регулирования таких соглашений не предусмотрено. Суд полагает, что к соглашениям о выдаче независимых гарантий подлежат применению положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО Банк ВТБ заключили договор потребительского кредита №V621/0248-0005310, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 078 112 рублей 52 копейки, срок возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.Г. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
В нарушение положений части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Сити Ассист» не представило допустимых и относимых доказательств, как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по заключенному между сторонами абонентскому договору цена услуги: за одну (разовую) устную консультационную услугу по условиям потребительских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше обстоятельства и с учетом требований разумности и справедливости приходит к выводу, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании платы за услугу, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (далее – Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком и расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2010 г. между комитетом по управлению имуществом администрации ЭМР <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды №, согласно которому арендодатель передал, а ответчик принял во временное
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период неисполнения обязательства, сумму задолженности, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает. Размер пени соответствует последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком и расторжении договора аренды земельного
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Елецкий городской суд с исковым заявлением к ТСЖ «Дубок» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Свои требования обосновывал следующим. 25.05.2015 между истцом и ответчиком был заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличил исковые требования и просил взыскать с ТСЖ «Дубок» в пользу истца невыплаченную заработную плату за период с 01.05.2022 по 01.11.2022 в размере 110358, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что истец находится в трудовых отношениях с ответчиком, не выполняет возложенную на него трудовую функцию по вине ответчика. Доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к товариществу собственников жилья «Дубок» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Заместитель прокурора города Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико сыр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Драгунов А.Г. исковые требования доводы иска поддержал. Суду пояснил, что в ходе проверки установлено, что заработная плата начислена истцу, но не выплачена. Поскольку имеются нарушения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований зам. прокурора г. Биробиджан в интересах <ФИО> к ООО «Бипико сыр» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 43 850,29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Биробиджана в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико сыр» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Заместитель прокурора города Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико сыр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Драгунов А.Г. исковые требования доводы иска поддержал. Суду пояснил, что в ходе проверки установлено, что заработная плата начислена истцу, но не выплачена. Поскольку имеются нарушения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований зам. прокурора г. Биробиджан в интересах <ФИО> к ООО «Бипико сыр» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 53798,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Биробиджана в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико сыр» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Заместитель прокурора города Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико сыр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Драгунов А.Г. исковые требования доводы иска поддержал. Суду пояснил, что в ходе проверки установлено, что заработная плата начислена истцу, но не выплачена. Поскольку имеются нарушения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований зам. прокурора г. Биробиджан в интересах <ФИО> к ООО «Бипико сыр» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 63031,48 руб
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Биробиджана в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико сыр» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что с <дата> по <дата> истец состоял в фактических трудовых отношениях с ООО «Астра-Сервис» с заработной платой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 1 493,33 рубля, судебные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию в пользу истца подлежит денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 1 493,33 рубля. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Астра-Сервис» о компенсации морального вреда и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просила взыскать с ответчика в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив размер требований за доплату в выходные дни и переработки, в этой части просила взыскать 40 110 рублей, а также уточнила размер судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> в части взыскания в ее пользу доплаты за совмещение ею работы . Требования истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании заработной платы за переработку, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> она работала в ООО «Колхозник» в должности главного зоотехника. За указанный период времени работодатель привлекал её
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО «Колхозник» на должность главного зоотехника
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца оплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и взыскании компенсации морального вреда в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Колхозник» о взыскании заработной платы за переработку, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные платежи
Вводная часть
ООО «УК 25-ПЛЮС» обратились в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные платежи. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с договором управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК 25-ПЛЮС» по доверенности <ФИО> требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные указанному в иске
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 139
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные платежи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания (далее – ООО УК) «Логист» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> является <ФИО> Обслуживание указанного многоквартирного жилого дома на основании решения общего
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы и компенсационных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВОЛГАСТРОЙНАДЗОР» о взыскании заработной платы и других выплат, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика заработную плату за май 2024 года в размере 47 633 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ВОЛГАСТРОЙНАДЗОР» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что <ФИО> при трудоустройстве скрыл информацию о получении первого высшего образования
Мотивировочная часть
Истцом представлены доказательства несения расходов по найму жилого помещения. Ответчиком не представлено доказательств компенсации данных расходов. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ВОЛГАСТРОЙНАДЗОР» о взыскании заработной платы и компенсационных выплат удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсационных выплат
Вводная часть
Останкинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику ООО «Велес-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая 2024 года по июль 2024 года в размере сумма, денежную
Описательная часть
Помощник Останкинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 24.03.2025 ответчиком была выплачена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая то, что ответчик частично погасил задолженность, суд приходит
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсационных выплат
Вводная часть
Останкинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику ООО «Велес-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате за период с августа 2024 года по сентябрь 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Помощник Останкинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая то, что доказательств выплаты заявленной истцом суммы задолженности
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсационных выплат
Вводная часть
Останкинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику ООО «Велес-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате за период с августа 2024 года по декабрь 2024 года в размере сумма, денежную
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Судом установлено, что 18.06.2024 <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая то, что доказательств выплаты заявленной истцом суммы задолженности ответчиком
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсационных выплат
Вводная часть
Останкинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ООО «Велес-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля 2024 года по май 2024 года в размере сумма, денежную
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Судом установлено, что 01.03.2024 г. <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая то, что доказательств выплаты заявленной истцом суммы задолженности ответчиком
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсационных выплат
Вводная часть
Останкинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику ООО «Велес-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая 2024 года по июнь 2024 года в размере сумма, денежную
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Судом установлено, что 03.09.2013 <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая то, что доказательств выплаты заявленной истцом суммы задолженности ответчиком
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсационных выплат
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Гормехстрой» о взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец мотивирует требования тем, что <ФИО> с 22.06.2021 г. по 01.05.2022 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Гормехстрой» в должности производителя работ. В нарушение требований трудового законодательства у ООО
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком представлены доказательства погашения задолженности по заработной плате, а именно платежное поручение №49 от 24.03.2023 года; платежное поручение №76 от 27.03.2023 года; платежное поручение №83 от 27.03.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Гормехстрой» о взыскании заработной платы и компенсационных выплат – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсационных выплат
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Гормехстрой» о взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец мотивирует требования тем, что <ФИО> с 26.08.2021 г. по 01.03.2022 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Гормехстрой» в должности монтажник. В нарушение требований трудового законодательства у ООО
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком представлены доказательства погашения задолженности по заработной плате, а именно платежное поручение №95 от 27.03.2023 года; платежное поручение №111 от 27.03.2023 года, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Гормехстрой» о взыскании заработной платы и компенсационных выплат – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсационных выплат
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «ТДРК» о взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец мотивирует требования тем, что <ФИО> в период с 26.04.2021 г. по 16.05.2022 г. осуществляла трудовую деятельность в ООО «ТДРК» в должности помощника бухгалтера. В нарушение требований трудового законодательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ТДРК» о взыскании заработной платы и компенсационных выплат – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсационных выплат
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «ТДРК» о взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец мотивирует требования тем, что с 28.10.2020 г. осуществляет трудовую деятельность в ООО «ТДРК» в должности Инженера-геодезиста. В нарушение требований трудового законодательства у ООО «ТДРК» имеется задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ТДРК» о взыскании заработной платы и компенсационных выплат – удовлетворить частично
