Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Здесь рассматриваются дела о получении денег за использование имущества (аренда, сервитут, жилье), за оказанные услуги (рабочие, образовательные, коммунальные) или за фактическое пользование объектами. Суть споров — установление и взыскание долга.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ООО «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за февраль 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях иска о взыскании задолженности по заработной плате не настаивала в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком после обращения в суд, просила взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушения ответчиком трудовых прав истца, связанных с оплатой выполняемой работы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нерудные строительные материалы» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании заработной платы за сверхурочные часы за период с <дата> по <дата> - 487 976 рублей, за период с <дата> по <дата> - 450 200 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 126), просила применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными положениями норм трудового законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ООО «Ситэк-Транс» заработной платы за сверхурочные часы за период с <дата> по <дата> в размере 487 976 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 450 200
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 64 088 руб. 16 коп. в счет задолженности по арендной плате за период с 01.04.2015 года по 07.09.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом имущественных отношений г. Мурманска и ИП <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от ..., расположенного по адресу г. Мурманск, Первомайский административный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств за период с 4 квартала 2018 года по 3 квартал 2019 года в размере 14 259 руб. 37 коп. в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация г.Нижневартовска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07 апреля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №-АЗ, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что не оспаривает факт того, что у него имеется задолженность по арендной плате, в тоже время просит применить срок исковой давности и снизить размер пени в соответствии со ст. 333
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла приведенного выше, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации города Нижневартовска задолженность по уплате арендных платежей по договору №-АЗ аренды земельного участка от 07 апреля 2014 года за период с 10 апреля 2020 года по 30 сентября 2022 года
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходила службу в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о выплате денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 64 088 руб. 16 коп. в счет задолженности по арендной плате за период с 01.04.2015 года по 07.09.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Комитетом имущественных отношений г. Мурманска и ИП <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от 06.05.2011 № 10631, расположенного по адресу г. Мурманск, Первомайский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств за период с 4 квартала 2018 года по 3 квартал 2019 года в размере 14 259 руб. 37 коп. в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. В обоснование требований указано, что истец с <дата> по <дата> работал у ответчика. После увольнения истцу не были выплачены денежные средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец на основании трудового договора № 45 от <дата> состоял в трудовых отношениях с ЧОУ ДПО «Святовит»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что он работал на АО «Разрез «Инской» с 07.02.2022 по 17.03.2023 на должности . В течение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, пояснил что 07.04.2023 ему оплачена заработная плата за декабрь в сумме 6500 руб., в связи с чем сумма исковых требований о взыскании заработной платы подлежит
Мотивировочная часть
В силу изложенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы в размере 346329,72 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Разрез «Инской» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «КОМПЬЮТЕРЛЕНД» о взыскании не выплаченной заработной платы в сумме 251 739,72 руб. рублей 72 копейки, денежной компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> с 24 ноября 2015 по 24 сентября 2021 года работал в ООО «КОМПЬЮТЕРЛЕНД» в должности ведущего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КОМПЬЮТЕРЛЕНД» в пользу <ФИО> задолженность по выплате заработной платы с января по сентябрь 2021 г. в сумме 287 682 рубля 72 копейки, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 95 096 рублей 97
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, за работу в выходные дни, за неоплаченные дни пути, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Краевая клиническая больница», в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате за сверхурочную работу в размере 220 961 руб. 89 коп., сумму задолженности
Описательная часть
Представители ответчика КГБУЗ «Краевая клиническая больница» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требования, поддержали письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушений трудовых прав <ФИО> со стороны ответчика допущено не было, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГБУЗ «Краевая клиническая больница» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, за работу в выходные дни, за неоплаченные дни пути, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО РЦ «Автодилер» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с февраля 2022 года по август 2022 года в размере 508 976 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. <ФИО> пояснила, что зарплата в полном размере ей не была
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ее представителей, представителя ответчика, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, показания указанного свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Смарт АйТи». Требования мотивированы тем, что она работала в ООО «Смарт АйТи» в должности специалиста по охране труда и технике безопасности в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работала в ООО «Смарт АйТи» в должности специалиста по охране труда и технике безопасности с <дата> на основании трудового договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Смарт АйТи» () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Энергия Сибири» о взыскании невыплаченной заработной платы и выходного пособия, компенсации за задержку заработной
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Пузырева А.Д. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Как видно из материалов дела, <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Энергия Сибири» о взыскании невыплаченной заработной платы и выходного пособия, компенсации за задержку заработной
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Пузырева А.Д. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Как видно из материалов дела, <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к СПК «Колхоз Путь к коммунизму» о возложении обязанности по перерасчету заработной платы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что истец с 13.06.1985г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали, пояснив аналогично изложенному. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, представлено письменное возражение
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали, пояснив аналогично изложенному. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, представлено письменное возражение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства
Вводная часть
МУП «Автостоянка» обратилось в суд с иском, в котором указала на то, что <дата> на площадку для хранения задержанных автомобилей было помещено транспортное средство , принадлежащее Л.А.А.. Основанием для задержания автомобиля явилось
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании протокола № Л.А.А. был отстранен от управления автомобиля «, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно, управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Петропавловск–Камчатского городского округа «Автостоянка» удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО> к ООО «УРАЛВУД ЭКСПОРТ» о взыскании заработной платы, указав в обоснование требований, что <ФИО> с 20.06.2022 по 28.02.2023 работал в ООО
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Бырылова Н.А. требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что до настоящего времени зарплата не выплачена. Просила сумму компенсации
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛВУД ЭКСПОРТ» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 31 872 руб. 20 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 3 647 руб.66 коп
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ФГУП «ГИПРОНИИ» ДВО РАН о взыскании заработной платы, указав, что между ней и ФГУП «ГИПРОНИИ» ДВО РАН заключен трудовой договор, который расторгнут <дата>. С <дата> ФГУП ГИПРОНИИ ДВО РАН
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в <дата> она подавала заявление на увольнение
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Мастсерт" о взыскании заработной платы в размере 84 563 руб. 28 коп., денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 10 813 руб. 62 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 17.05.2022 года по 01.08.2022 года работал в ООО «Мастсерт» в должности эксперта в органе по сертификации (с 17.05.2022 года по 31.05.2022 года) и в должности консультанта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании недополученной заработной платы в общей сумме 84 563 руб. 28 коп. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, характера и объема причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Мастсерт" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы, неустойки за нарушение срока внесения арендной платы, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между сторонами <дата> был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Петрова Т.А. в судебном заседании указала, что ответчик измененные исковые требования не признает, просит применить к заявленным исковым требованиям трехлетний срок исковой давности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 614 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части, взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату по договору аренды земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение Город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района <адрес>» к <ФИО> , третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ДорМостТрест» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 329 922 руб. 01 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени вышеуказанная заработная плата ответчиком ему не выплачена. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение трудовых прав истца в части незаконной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДорМостТрест» о взыскании заработной платы удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Гагаринский межрайонный прокурор Смоленской области в интересах <ФИО> обратился с уточненными требованиями к ООО «Инженерный Центр «Электролуч» о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате в сумме 767836 руб. 05 коп
Описательная часть
Помощник Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области Газбеков Р.Х. в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам изложенном в исковом заявлении. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав <ФИО> к ООО «УРАЛВУД ЭКСПОРТ» о взыскании заработной платы, указав в обоснование требований, что <ФИО> с 20.06.2022 по 28.02.2023 работал в ООО
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Бырылова Н.А. требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что до настоящего времени зарплата не выплачена. Просила сумму компенсации
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛВУД ЭКСПОРТ» в пользу <ФИО> заработную плату в размере 15936 руб. 60 коп., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1729 руб.75 коп
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Монтажэнергострой» с требованиями о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Монтажэнергострой» (работодатель) и <ФИО> (работник) <дата>. заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2023г. в размере 11 311,03 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> к ООО «Монтажэнергострой» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т ПЛЮС» Филиал «Пермский» (далее – ПАО «Т ПЛЮС» Филиал «Пермский») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указано, что между ПАО «Т Плюс»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения». По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 97 857
