Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурор Березовского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Березовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Березовского района Красноярского края Ткачев А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И., в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Березовский район Красноярского края, к <ФИО>, <ФИО> о признании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2016 года между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурор Березовского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Березовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Березовского района Красноярского края Ткачев А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюков А.И., в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Березовский район Красноярского края, к <ФИО>, <ФИО> о признании
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурор Березовского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Березовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Березовского района Красноярского края Ткачев А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюкова А.И., в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Березовский район Красноярского края, к <ФИО>, <ФИО> о признании
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание преюдициальное значение решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2023, вступившего в законную силу, суд приходит к выводу, что оснований для признания нотариально
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), ООО «Развитие» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес от 26.03.2007 (зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик с 05.05.2001 состояли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании недействительной сделки о прекращении права собственности на земельный участок, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Истцы <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – адвокат Соболев А.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
До получения информации о возможности получить выгоду от продажи земельного участка в СНТ <номер> «Гудок», <ФИО> никаких действий относительно оспаривания сделки о прекращении права собственности не предпринимала, достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Аю к администрации Ашинского муниципального района <адрес> о признании сделки о прекращении права собственности <ФИО> Аю, <дата> года рождения на земельный участок
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи №<номер> долей земельного участка с кад. номером №<номер>, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании государственного акта от 01 июля 2004 года являлся собственником
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками <ФИО>, умершего <дата> года которым <дата> года был заключен с <ФИО> договор купли – продажи принадлежащих ему долей жилого дома и земельного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Межмуниципальный отдел по г. Волгодонску, Волгодонскому и Зимовниковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в том числе через ее представителей. Истец реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению от 11.03.2025 № 6407/09-2-24,456, выполненного ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России с привлечением специалистов ГБУ РО «Психиатрическая больница» суд приходит к выводу, что экспертиза проведена
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Межмуниципальный отдел по г. Волгодонску, Волгодонскому и Зимовниковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали. Ответчики – <ФИО>, <ФИО> - в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что указанное предложение не может расцениваться как надлежащее, поскольку истец на момент его получения собственником 3/4 долей в праве собственности на квартиру не являлся, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор г. Благовещенска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что прокуратурой города Благовещенска в рамках анализа состояния законности проведена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит признать сделку, между <ФИО> и <ФИО>, заключенную 01 сентября 2022 года по получению денежных средств в размере 12 000 рублей за фиктивную регистрацию по месту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО>, в виде получения денежных средств за фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в Российской Федерации установлена вступившим в законную силу приговором
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор г. Благовещенска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что прокуратурой города Благовещенска в рамках анализа состояния законности проведена
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать сделку, заключенную между <ФИО> и <ФИО> от 28 мая 2022 года по получению денежных средств в размере 4 000 рублей за фиктивную постановку на учет гражданина
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО>, в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на регистрационный учет по месту пребывания в Российской Федерации установлена вступившим в законную силу приговором
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор г. Благовещенска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что прокуратурой города Благовещенска в рамках анализа состояния законности проведена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит признать сделку между <ФИО> К, <ФИО> У, <ФИО> У., <ФИО> и <ФИО> в период с 21 февраля 2023 года по 26 марта 2023 года по получению денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> в виде получения денежных средств в период с 21 февраля 2023 года по 26 марта 2023 года за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Истец - ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Законный представитель несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО>, являющаяся её матерью, в
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что характерной особенностью мнимой сделки является то, что стороны стремятся правильно оформить все документы, не намереваясь при этом создать реальных правовых последствий
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен)
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
08.08.2024 г. между <ФИО> и городским округом «Город Белгород» заключен договор безвозмездной передачи земельного участка, peг. №, в соответствии с которым на основании распоряжения администрации г. Белгорода <ФИО> безвозмездно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал иск и просил его удовлетворить. Ввиду предоставления <ФИО> в собственность земельного участка с нарушением п. 17 ст. 39.16 ЗК РФ, сделка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных норм и исследованных доказательств, предоставленных сторонами суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Белгорода к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки признать необоснованными и в их удовлетворении отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать договор купли-продажи имущества «ЭКО» хостела от 29.04.2019г., заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, недействительным; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решение Таганского районного суда адрес от 02.11.2022 по делу № 2-1882/2022 не определяет и не индивидуализирует вещи, не является доказательством того, что именно предметы оспариваемого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ЗАО «Стройтехносервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, Ермаченкову Фёдору, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 18 января 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения нежилого помещения (гаража) площадью 35,10 кв. м., расположенного по адресу: ...). Также
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Стройтехносервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, Ермаченкову Фёдору, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Сосновского районного суда Челябинской области от 30 сентября
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Адвокат Ванюков С.П., действующий от имени Адвокатской палаты Чувашской Республики (далее – истец) обратился в суд с иском к адвокату Адвокатской палаты Чувашской Республики Спиридонову А.В., Президенту Адвокатской палаты Чувашской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между адвокатом Спиридоновым А.В. (Адвокат) и Адвокатской палатой Чувашской Республики, в лице президента Кузьминой Е.Л. (Доверитель) заключено Соглашение об оказании юридической
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Адвокатской палаты Чувашской Республики в лице представителя адвоката Ванюкова Сергея Петровича к адвокату Адвокатской палаты Чувашской Республики Спиридонову А.В., Президенту Адвокатской палаты Чувашской
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки – договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом
Мотивировочная часть
До заключения договора купли-продажи, а именно 03.08.2022, <ФИО> обратился к <ФИО> с уведомлением о намерении продать свою долю и предложением приобрести долю за 1000000 руб. Телеграмма направленная истцу, вручена на была
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделки – договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнения на л.д.187-189, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивает, уточнила, что транспортные расходы просит взыскать на основании
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивает, уточнила, что транспортные расходы просит взыскать на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> умер его отец – <ФИО> После его смерти нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №. В рамках данного наследственного дела
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать мнимой одностороннюю сделку- Декларацию об объекте недвижимого имущества от 20.01.2015г. в отношении хозблока одноэтажный, площадью 36кв.м., год создания 2014г., материал наружных стен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств мнимости со стороны <ФИО> при составлении указанной декларации, в материалы дела истцом не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор, действуя в защиту <ФИО>, предъявил иск к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Представители третьих лиц ООО «ГК «Новосел» <ФИО> и <ФИО>, ООО «НОВО-СИТИ» <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, получив устные консультации специалистов, исследовав и оценив письменные доказательства, материалы видеозаписи, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, действующего в защиту <ФИО> , к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к К.С.А., в котором просит признать недействительными в силу ничтожности сделки по получению ответчиком денежных средств в общей сумме 20 000 руб. за внесение в Единый
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> П.Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указывая, что истцу ранее
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Исполнительного комитета города Набережные Челны в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Истцом в нарушении требования статьи 56 ГПК РФ не представлено достаточно доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые она основывает свои требования, в связи, с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны (...), <ФИО> (...) о признании сделки недействительной, применении
