Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, истребовании из чужого незаконного владения, признании права собственности на самоходную машину
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, истребовании из чужого незаконного владения, признании права собственности на самоходную машину, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив просил признать договор купли-продажи самоходной машины - асфальтоукладчика LIB DIF 60 С, 1991 г.в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца <ФИО>, <ФИО> асфальтоукладчик ему не передавал, документы и ключ от него также не передавал. За асфальтоукладчик он передал <ФИО> 200000 руб. наличными по расписке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, истребовании из чужого незаконного владения, признании права собственности
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его матери К. на основании обменного ордера № от 22.04.1996 принадлежала квартира с к.н. №, расположенная по адресу: <адрес>. Вместе с ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что с 1996 г. зарегистрирован и проживет в спорном жилом помещении. С регистрационного учета никогда не снимался. О приватизации указанного
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Кирова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
Помощник прокурора Симоновой У.В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит удовлетворить заявленные требования, не возражает против принятия заочного решения. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, на основании вступившего в законную силу приговора Ленинского районного суда от {Дата изъята}, суд считает установленным, что <ФИО> в результате преступной деятельности незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Кирова удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Лямбирского района Республики Мордовия, действующий в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать сделку, заключенную между <ФИО> и неустановленным лицом на сумму 10 000 рублей недействительной. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, заключенной между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лямбирского района Республики Мордовия, действующего в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в интересах Российской Федерации в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств. В
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылками на положения ст. 1 Конституции Российской Федерации, статей 153, 154, 166, 168, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о признании сделки, заключенной между <ФИО> и <ФИО>, ничтожной и применении последствий недействительности путем взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Североморского гарнизона в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Алданского района РС (Я) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в порядке применения последствий недействительности сделки 107800 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гребнев А.С. настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> участвовал в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом по делу обстоятельств, получения ответчиками спорных денежных средств, которые в ходе производства по делу и оперативно-розыскных мероприятий не были изъяты, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Алданского района РС (Я) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО>, в порядке применения последствий недействительности сделки 55400 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гребнев А.С. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> участвовал в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом по делу обстоятельств, получения ответчиками спорных денежных средств, которые в ходе производства по делу и оперативно-розыскных мероприятий не были изъяты, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Кемеровский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
Истец просит суд признать сделку, совершенную <ФИО>, <дата> <дата> <адрес>, по получению преступным путем доходов в качестве коммерческого подкупа от <ФИО> в сумме 28 000 рублей ничтожной. Взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приговор Центрального районного суда <адрес> от <дата> имеет преюдициальное значение и обязателен для суда при рассмотрении настоящего дела. Учитывая, что истец освобожден от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Новороссийскому сельскому совету Республики Хакасия, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между Новороссийским сельским советом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка не соответствует требованиям п. 1 ст. 422 ГК РФ, нарушает установленный ст. 39.6, 39.18 ЗК РФ порядок распоряжения земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия к Новороссийскому сельскому совету, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
<адрес> Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Новороссийскому сельскому совету Республики Хакасия, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между Новороссийским сельским советом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка не соответствует требованиям п. 1 ст. 422 ГК РФ, нарушает установленный ст. 39.6, 39.18 ЗК РФ порядок распоряжения земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия к Новороссийскому сельскому совету, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Новороссийскому сельскому совету Республики Хакасия, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между Новороссийским сельским советом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка не соответствует требованиям п. 1 ст. 422 ГК РФ, нарушает установленный ст. 39.6, 39.18 ЗК РФ порядок распоряжения земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия к Новороссийскому сельскому совету, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Новороссийскому сельскому совету Республики Хакасия, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между Новороссийским сельским советом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка не соответствует требованиям п. 1 ст. 422 ГК РФ, нарушает установленный ст. 39.6, 39.18 ЗК РФ порядок распоряжения земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия к Новороссийскому сельскому совету, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 06.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Kia Ceed госномер №, согласно которому <ФИО> продал указанный автомобиль <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что к нему обратился старый знакомый <ФИО>, который предложил приобрести у его отца автомобиль. Спорный автомобиль был приобретен им в мае 2022 года в послеаварийном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности
Вводная часть
Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Новороссийскому сельскому совету Республики Хакасия, <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным в силу ничтожности договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между Новороссийским сельским советом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка не соответствует требованиям п. 1 ст. 422 ГК РФ, нарушает установленный ст. 39.6, 39.18 ЗК РФ порядок распоряжения земельными участками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия к Новороссийскому сельскому совету, <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать сделки по получению <ФИО> взяток в виде денег от <ФИО> в размере 1000 руб., от <ФИО> в размере 1000 руб., от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в размере 3000
Мотивировочная часть
Поскольку данные сделки являются антисоциальными, совершены с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, суд приходит к выводу о признании выше обозначенных сделок ничтожными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки. <ФИО> свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, просят его удовлетворить по заявленным требованиям. В этой связи, доводы <ФИО> о том, что оспариваемая сделка является ничтожной, т.к
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, данные раннее пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы настоящего дела не представлены надлежащие доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора №<адрес>2 от 20.01.2021 года купли-продажи доли объектов недвижимости, заключенного между
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Казани (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что приговором Советского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Советского района г.Казани <ФИО> исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку передачаФИО1 денежных средств в виде взятки носит антисоциальный характер, суд приходит к выводу о том, что данная сделка в соответствии со ст. 169 ГК РФ является недействительной в силу ничтожности, так как
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ... учетом уточненного иска, обратился в суд с к ответчикам ... ссылаясь на то обстоятельство, что 21.11.2009 истец приобрёл в собственность квартиру по адресу: адрес
Описательная часть
В связи с чем, истец с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать договор дарения квартиры от 21.07.2019, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, притворной сделкой, как прикрывающей в действительности
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает и тот факт, что спорная квартира не являлась совместно нажитым имуществом по смыслу ст. 34 СК РФ не подлежала разделу, как имущество нажитое супругами в браке. Между тем, рассматривая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ... о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения –отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать договор дарения автомобиля Тойота Land Cruiser 200, 2014 года выпуска, №, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании по существу заявленных требований возражали
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показания вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания логичны, последовательны, противоречий не имеют, согласуются с иными доказательствами по делу. Так, из показаний свидетелей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств в порядке статьи 45 ГПК РФ
Вводная часть
Прокуратура Камчатского края в лице заместителя прокурора Башмакова А.А. в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Валитова Э.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, фактически обстоятельства, принимая во внимание, что вступившим в законную силу приговором суда установлена противоправность действий <ФИО> в виде получения денежных средств в виде взяток в общей
Резолютивная часть
Иск прокуратуры Камчатского края в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств в порядке
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Истец просит признать недействительной одностороннюю сделку ПАО СК «Росгосстрах» по прекращению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства NISSAN ALMERA с гос. рег. знаком
Мотивировочная часть
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № в удовлетворении требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании искового возмещения было отказано, вместе с тем с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки - отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец МИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Руво Рай» о признании сделки между ООО «Руво Рай» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным трёхстороннее соглашение от 21.01.2021 № о перенайме к договору лизинга от 18.01.2018 № по передаче прав и обязанностей
Мотивировочная часть
В обосновании иска истец указал следующее (л.д.124-126, 204-205). Согласно трехстороннему соглашению от 21.01.2021 № о перенайме к договору лизинга от 18.01.2018 № ООО «Руво Рай» (цедент), с согласия лизингодателя (ООО «Альянс-Лизинг»)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Руво Рай», ЗАО «Альянс-Лизинг» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о признании сделки недействительной. В обоснование указали, что являются членами Жилищно-строительного кооператива (далее – ЖСК) «Молодёжный» и собственниками жилых помещений, расположенных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Дополнительно пояснил, что оспариваемый договор нарушает права истцов, они были вынуждены нести дополнительные расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Молодежный», являясь потребительским кооперативом, существует исключительно за счет взносов своих членов (вступительных, членских, целевых и т.п.), соответственно, все финансовые обязательства кооператива
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, обязании выдать направление на ремонт
Вводная часть
02.11.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Renault Logan, государственный регистрационный знак , под управлением Г.Н.П. (виновника ДТП), и Toyota, государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.11.2021 в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая заключение судебной почерковедческой экспертизы, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к ООО «Зетта Страхование» ) о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, обязании выдать направление на ремонт - удовлетворить в части
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, указав, что в <дата> между ним и ответчиком <ФИО> было достигнуто соглашение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить, обосновав изложенными доводами. Как следует из положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о признании договора о совместной деятельности, заключенного между сторонами, недействительным, ничтожной сделкой. Суд не усматривает оснований для применения последствий
