Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые должник не оплатил за потребленные коммунальные и жилищные услуги. Здесь рассматриваются дела о взыскании за различные виды ресурсов, включая отопление, водоснабжение, водоотведение и обслуживание жилого фонда.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия истца, что суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> признала исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумма основного долга в размере 1 120 000 руб., проценты в размере 375 200 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 15700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа 00.00.0000, согласно которому истцом ответчику <ФИО> предоставлен займ в размере 1 120 000 руб. на срок до 00.00.0000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, при отсутствии мирового соглашения, суд считает обоснованными исковые требования, необходимо взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> задолженность по договору займа
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества. Далее. Истцом было заявлено требование об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование указав, что 29.08.2022г. между <ФИО>, (далее - Истец) и <ФИО>,(далее - Ответчик) был заключён
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований истец указал, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> и <ФИО> в долг денежную сумму в размере 1 350 000 руб. под 0,5 % за каждый день пользования денежными средствами, что подтверждается расписками
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки года выпуска, VIN: №, цвет кузова. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указывая, что 08.07. 2022 года между ним и ответчиками был заключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей, под 0,.5 % за каждый день пользования денежными средствами. Согласно условий договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>: -денежные средства в размере 1 657 500 рублей
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> предоставила <ФИО> в долг денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей под 0,01% в день за пользование денежными средствами, под залог имущества:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога следует удовлетворить по следующим основаниям. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> в обосновании указав, что <дата> истец предоставил ответчикам в долг денежную сумму в размере 900 000 руб., под 0,7% за каждый день пользования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> <дата> составлен договор займа в соответствии с которым истец передал ответчикам займ 900 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц. Исходя из вышеприведенных норм закона, доказательств исследованных в судебном заседании, суд
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживая требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, указав, что передачей автомобиля её иск будет удовлетворен полностью, в том числе судебные расходы. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что <ФИО> <дата> передала <ФИО> взаем денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержали. В дополнение <ФИО> пояснила, что полученные по кредитному договору от <дата> денежные средства она
Мотивировочная часть
Учитывая что доказательств, подтверждающих фактическую передачу истцом <ФИО> ответчику <ФИО> денежных средств в размере 259 304,18 руб. не установлено, денежные средства по расписке ответчиком не получались, что подтверждено как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>г., расходов по уплате государственной пошлины – ОТКАЗАТЬ
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 23.01.2022 между сторонами в простой письменной форме заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещений, считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 09.11.2020 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.11.2020 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования иска <ФИО> подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика <ФИО> суммы основного долга в размере 1 900 000 руб., а также процентов за указанные
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 944339 руб. 73 коп., из которых 800000 руб. – сумма основного долга, 89643 руб. 84 коп
Описательная часть
Факт получения денежных средств <ФИО> от <ФИО>, а также возврат полной суммы долга и расписки в судебном заседании не оспаривался. При изложенных выше обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчицы, от явки в суд ответчица уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежным средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Исходя из существа заявленных истцом исковых требований, учитывая срок рассмотрения дела в суде, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, объема оказанных услуг, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежным средствами, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по оплате за жилищно- коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Единый расчетный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за жилищно- коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что собственниками жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представить третьего лица Управляющей компании ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает пропуска истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков долга в размере 50522,31 рублей подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Единый расчетный центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за жилищно- коммунальные услуги, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по оплате жилищных услуг
Вводная часть
ООО УК «Деповская» обратилось в суд с иском, в котором ссылается на то, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> г. Оренбурга. Указанный жилой дом находится в управлении и обслуживании ООО УК «Деповская». У собственника
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что собственником квартиры, расположенной по <адрес> г. Оренбурга с 13.09.2004 года является
Мотивировочная часть
На основании со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой пени по задолженности жилищно-коммунальные услуги до 5 000 рублей, т.к. считает, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Деповская» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
ГУПС «Водоканал» обратилось в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО> ..., <ФИО> ..., Дроздовой ..., Сучок ... и <ФИО> о взыскании долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ..., Дроздов ..., <ФИО> ..., Сучок ... и Дроздов ... в период с 01.08.2021 года по 31.12.2023 года были зарегистрированы по адресу: г...., .... Не исполняли обязанности по внесению
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ГУПС «Водоканал» свои обязательства по водоснабжению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировал тем, что 29.02.2020 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в письменной форме, путем составления <ФИО> долговой расписки, по условиям которой ответчик получил от истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена. Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит обратить взыскание и передать в собственность истца автомобиль марки NISSAN TEANA, года выпуска 2010, обязать ОГИБДД ОМВД России по г. Мелеуз произвести действия по регистрации в собственность
Описательная часть
На основании представленных документов судом установлено, что 05 января 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставила <ФИО> заем в размере 980000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассмотрев заявление ответчика <ФИО>, суд находит, что признание иска в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением
Описательная часть
Как установлено судом, 20.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передала ответчику денежные средства на общую сумму 600 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон не была направлена на прекращение обязательства ответчика перед истцом путем передачи ему имущества (отступное). Вместе с тем, оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога. Свои исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не выполнены обязательства о возврате денежных средств, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога, указывая, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен Договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передал ответчикам денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить
