Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания единовременных денежных выплат. В частности, она включает дела, связанные с получением этих средств в рамках реализации специальных государственных или целевых программ, направленных на содействие трудоустройству граждан.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, процентов
Вводная часть
Минздрав Алтайского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу не возвращенных денежных средств, полученных в соответствии с Постановлением Правительства Алтайского края » в сумме ., взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Алтайского края к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты, процентов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты и расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Тыва обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указывая, что <дата> истец заключил договор с <ФИО> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты (далее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты от <дата> № года, заключенному между Министерством здравоохранения Красноярского края, <ФИО> и Краевым
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что истец обратился в суд с требованием о взыскании основного долга и неустойки, а в претензии указал только требование по возврату основному долгу, суд считает соблюденным досудебный порядок и в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Красноярского края к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании единовременной выплаты, премии, компенсаций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании единовременной выплаты, премии, компенсаций, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение статьи 140 ТК РФ АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» до настоящего времени не произведены выплаты, установленные локальными нормативными актами, в том числе: Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», отказать в полном объеме
Советский районный суд (Кировская область) · О назначении единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Прокурор Пижанского района Кировской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к КОГКУ СЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Советском районе» о назначении единовременной денежной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Муравьев С.М. заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и временно исполняющим
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае должен применяться закон
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пижанского района Кировской области удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременной стимулирующей выплаты, процентов за задержку заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному образовательному бюджетному учреждению высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» о взыскании единовременной стимулирующей
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 06 февраля 2020 г. между истцом и ответчиком Федеральным государственным образовательным бюджетным учреждением
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит правовых
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неполученной части единовременной выплаты
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, просили взыскать с ответчика в свою пользу недополученную часть единовременной выплаты в размере сумма в пользу каждого. В
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, указала, что единовременная выплата была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов следует, что единовременная выплата в размере сумма произведена на расчетный счет <ФИО>, в связи с чем, считается им полученной. На дату обращения за получением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании неполученной части единовременной выплаты – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Министерству здравоохранения Республики Калмыкия (далее - Министерство), мотивируя тем, что он окончил ГОУ ВПО «Саратовский военно-медицинский институт» по специальности «лечебное дело»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., в 2009 г. окончил ГОУ ВПО «Саратовский военно-медицинский институт» по специальности «лечебное дело» с присвоением квалификации «врач», на основании приказа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем пунктом 3 части 12.2 статьи 51 Федерального закона № 326-ФЗ предусмотрено установление
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, осуществлению единовременной компенсационной выплаты, зачету срока работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Свердловской области, в котором просил возложить обязанность заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 рублей, период
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные доводы поддержал, пояснил, что после увольнения 30.06.2022 г. в связи с необходимостью ухода за своим отцом проживал Пензенской области в селе . Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность отказа ответчика в предоставлении истцу единовременной компенсационной выплаты, суд учитывает, что нуждаемость в медицинском работнике по должности врача-травматолога со стороны ГАУЗ СО «Сысертская ЦРБ»
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 15 Федерального медико-биологического агентства» о возложении обязанности заключить договор о предоставлении
Описательная часть
Однако, в нарушение требований п. 4 Порядка решение о предоставлении или об отказе в предоставлении истцу единовременной компенсационной выплаты не принято. Истец <ФИО> о дате рассмотрения дела извещена (л..д32)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Установив, что <ФИО> с <дата> по настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть №15 Федерального медико-биологического агентства» о возложении обязанности заключить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ГУЗ СО «Татищевская районная больница» заключен трудовой договор, согласно которому она принята на должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 28 декабря 2023 года между Министерством здравоохранения Российской Федерации и Правительством Саратовской области было заключено Соглашение №056-09-2024-140 о предоставлении
Резолютивная часть
Обязать Министерство здравоохранения Саратовской области заключить с <ФИО> договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2017 года № 1640 «Об
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, взыскании расходов на услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Министерству здравоохранения Республики Калмыкия (далее - Министерство), мотивируя тем, что в 2020 г. она окончила Ростовский государственный медицинский университет по специальности «Медико
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Калмыкия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Калмыкия, Министерству здравоохранения Российской Федерации о возложении обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, произвести единовременную компенсационную выплату, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчикам Министерству здравоохранения Свердловской области, Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Сухоложская районная больница» (далее – ГАУЗ СО «Сухоложская РБ»)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующая по доверенности от 25.03.2022, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям, и доводам
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: возложить на Министерство здравоохранения Свердловской области обязанность заключить с <ФИО> договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и осуществить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду, неустойки за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
Комитет здравоохранения Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду и неустойки. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель адвокат Апаев Н.М., требования иска в судебном заседании не признали, просили в его удовлетворении отказать. Судом установлено, что между Комитетом здравоохранения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения подлежащей взысканию неустойки за период с 05 апреля 2022 по день вынесения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета здравоохранения Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору о выплате единовременного пособия
Вводная часть
Министерство здравоохранения Кузбасса обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление единовременного пособия медицинскому работнику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством здравоохранения Кузбасса и <ФИО> заключен договор на предоставление единовременного пособия медицинскому работнику, включенным в перечень должностей
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в связи с тем, что ответчик уволена по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, которое не указано в п. 4 Договора от <дата> между
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Кузбасса к <ФИО> о взыскании единовременного пособия медицинским работникам, включенным в перечень должностей дефицитных специальностей – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение сроков договора и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
24.05.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Деловой Эксперт» о взыскании компенсации за нарушение сроков договора и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору инвестирования в строительство индивидуального
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом (л.д. 44). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Эксперт» о взыскании компенсации за нарушение сроков договора и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О понуждении заключения договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец Е. обратилась в суд с иском к <обезличено> о понуждении заключения договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Из представленных материалов дела следует, что <дата> Е. принята в Медико-санитарную часть №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные относимые допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Е. к ФГБУЗ МСЧ № о понуждении заключения договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты – оставить без удовлетворения
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты пропорционального отработанному времени
Вводная часть
ГАУЗ «Заинская центральная районная больница» (далее ГАУЗ «Заинская ЦРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, пропорционально неотработанному времени в размере 347945,71 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований истца, поскольку ему не известно мнение ответчика. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставление указанной единовременной компенсационной выплаты обусловлено обязанностью медицинских работников, в числе прочего, отработать пять лет по основному месту работы на условиях нормальной
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУЗ «Заинская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты пропорционального отработанному времени, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Тульской области, ГУЗ «Алексинская районная больница №1 имени профессора В.Ф.Снегирева» (далее ГУЗ «АРБ №1») об обязании заключить договор о предоставлении единовременной
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что 27.01.2023 <ФИО> подано заявление в Министерство здравоохранения Тульской области о предоставлении ей единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для отказа медицинскому работнику в удовлетворении исковых требований, поскольку с истцом заключен трудовой договор, она работает
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (в настоящее время <ФИО>) М.А., обратилась в суд с иском к Комитету по здравоохранению Псковской области об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты (далее – ЕКВ) и взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представила суду копию паспорта и свидетельство о заключении брака, которые подтверждают смену фамилии с <ФИО> на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая соблюдение условий для предоставления истцу единовременной компенсационной выплаты в связи с трудоустройством на должность врача-терапевта участкового по трудовому договору на неопределенный срок в ГБУЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление Алиевой (до заключения брака <ФИО>) М.А. к Комитету по здравоохранению Псковской области об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и взыскании денежных средств –
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Комитету по здравоохранению Псковской области об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты (далее – ЕКВ) и взыскании
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, ГБУЗ ПО «Псковская станция скорой медицинской помощи» - <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая соблюдение условий для предоставления истцу единовременной компенсационной выплаты, в связи с трудоустройством на должность фельдшера скорой медицинской помощи по трудовому договору на неопределенный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по здравоохранению Псковской области об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и взыскании денежных средств – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Псковской области, ГБУЗ ПО «Островская межрайонная больница» об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты (далее – ЕКВ) и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец имеет медицинское образование по специальности «Лечебное дело» (л.д. 9) Из материалов дела следует, что истец, являясь гражданином заключал трудовой договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд принимает во внимание, что истец отвечает критериям круга лиц, определенных указанным федеральным законом, что не оспорено ответчиком, с ним заключен трудовой договор по основному месту
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству здравоохранения Псковской области ГБУЗ ПО «Островская межрайонная больница» об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и взыскании денежных средств –
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Псковской области (далее – Министерство), указав в обоснование, что по трудовому договору, заключенному 23.09.2024, принята на работу в ГБУЗ Псковской области «Островская
Описательная часть
Судом установлено, истец имеет среднее медицинское образование, в 1995 году окончила Псковское медицинское училище, присвоена квалификация фельдшера (л.д. 8). Как следует из материалов дела, истец с 09.12.2023
Мотивировочная часть
В силу указанного суд не принимает во внимание позицию представителя ответчика об удовлетворении иска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству здравоохранения Псковской области, государственному бюджетному учреждению Псковской области «Островская межрайонная больница» об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Псковской области (далее – Министерство), указав в обоснование, что по трудовому договору, заключенному 31.05.2024, принята на работу в ГБУЗ Псковской области «Островская
Описательная часть
Судом установлено, истец имеет среднее медицинское образование, в 1987 году окончила Псковское медицинское училище, присвоена квалификация фельдшера (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству здравоохранения Псковской области, государственному бюджетному учреждению Псковской области «Островская межрайонная больница» об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Д.И.В. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Псковской области об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, в обоснование указав, что с <дата> трудоустроена в ГБУЗ ПО
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленное требование поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчика ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд принимает во внимание, что истец отвечает критериям круга лиц, определенных указанным федеральным законом, что не оспорено ответчиком, с ней заключен трудовой договор по основному месту
Резолютивная часть
Иск Д.И.В. к Министерству здравоохранения Псковской области, ГБУЗ Псковской области «Псковская межрайонная больница» об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и произвести единовременную компенсационную выплату по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Тульской области, ГУЗ «Кимовская центральная районная больница» об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и произвести
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Черноскулова В.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования <ФИО> с учетом уточнения к ним, по доводам изложенным в иске. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (ч. 2 ст. 7), вместе с тем не закрепляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения Тульской области, ГУЗ «Кимовская центральная районная больница» об обязании заключить договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты и произвести единовременную
