Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> обратилась в комитет социальной защиты населения г. Курска с заявлением об оказании государственной социальной помощи
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не выполнила условия социального контракта, а также мероприятия программы социальной адаптации по причинам. При установленных фактических обстоятельствах дела, с учетом вышеприведенных положений
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Истец Министерство социального обеспечения, материнства и детства Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального обеспечения, материнства и детства Курской области удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании затрат понесенных в связи с выплатой единовременного пособия
Вводная часть
ГУ МВД России по Иркутской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат понесенных в связи с выплатой единовременного пособия на обустройство. В качестве оснований иска указано, что гражданин <адрес обезличен>
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Как
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Иркутской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании выходного пособия при увольнении в связи с сокращением штата, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МАОУ «Калтайская СОШ» Томского района, в котором с учетом неоднократного уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск, с учетом уточнения требований, поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с 17.12.2022 по 28.06.2024 <ФИО> был трудоустроен
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что преюдициальная связь судебных актов обусловлена именно свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МАОУ «Калтайская СОШ» Томского района о взыскании выходного пособия при увольнении в связи с сокращением штата, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда оставить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О постановке на учет в качестве безработного, обязании производить начисления пособия по безработице
Вводная часть
Серовский городской прокурор обратился в суд интересах <ФИО> с иском к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Серовский центр занятости» (далее по тексту ГКУ СЗН СО «Серовский ЦЗ»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Серовского городского прокурора Попова Н.В. и истец <ФИО> требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие его проживание по месту нахождения центра занятости в <адрес>, к полномочиям которого отнесены признание
Резолютивная часть
Исковые требования Серовского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Серовский центр занятости» о постановке на учет в качестве
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в связи с невозможностью трудоустройства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мытищинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Тепловые системы» с требованием о взыскании: 200 000 (двести тысяч) рублей за невозможность трудоустройства на новое место работы, потерей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> участвовал в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, доводы искового заявления поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тепловые системы» о взыскании убытков в связи с невозможностью трудоустройства, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании безработной и возложении обязанности выплатить пособие по безработице
Вводная часть
КоростЕ.Е.А. обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что после увольнения обратилась к ответчику для регистрации в качестве безработной. <дата> она зарегистрировалась на портале
Описательная часть
Истец и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали. Как установлено судом, следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании истца безработной и выплате пособия по безработице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КоростЕ.Е. А. () к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Нижневартовский центр занятости населения» о признании безработной и возложении обязанности выплатить пособие
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба в случае получения пособия по безработице обманным путем
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Прокопьевска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в случае получения пособия по безработице обманным путем. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Прокопьевска сумму ущерба в размере 62 001,74 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после признания её безработной, трудоустроилась в <обезличено> на основании Договора гражданско-правового характера возмездного оказания услуг, однако, зная о необходимости уведомить об этом центр занятости
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Прокопьевска к <ФИО> о возмещении материального ущерба в случае получения пособия по безработице обманным путем удовлетворить в полном объёме
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда и возложении обязанности направить сведения для расчета и выплаты пособия
Вводная часть
Прокурор г. Урая обратился в суд в защиту трудовых прав <ФИО> (далее также истец) с вышеназванным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее ответчик, ООО «Регион»), согласно которому просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пилюгина Н.С. исковые требования полностью поддержала по доводам искового заявления, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Урайского городского
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает, что в соответствии со статьёй 237 ТК РФ компенсация морального вреда производится в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Урая в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О восстановлении пропущенного срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Фонду социального страхования Государственное учреждение – Магаданское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные ранее обстоятельства, то, что срок обращения за пособием по временной нетрудоспособности обусловлен объективными обстоятельствами, то есть уважительными причинами, указанный шестимесячный срок пропущен, в том
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пропущенного срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении выплаты пособия по безработице за период с ** ** ** по ** ** **
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Сыктывкара» (далее - ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара») о восстановлении выплаты пособия по безработице
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что ** ** ** <ФИО> обратилась в ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара» с заявлением о предоставлении государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к ГУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара» о восстановлении выплаты пособия по безработице за период с ** ** ** по ** ** **, - отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании оплатить листки нетрудоспособности и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Указал, что он, отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области, был трудоустроен с 11.12.2023 по 22.05.2024 на должность грузчика, при этом он уже являлся
Описательная часть
Представитель ответчиков Федеральной службы исполнения наказаний России, ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУЗ "Медико-Санитарная часть №61 Федеральной службы исполнения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного труд осужденных как средство их исправления является одной из составляющих процесса отбывания наказания. Осужденные к лишению свободы привлекаются к общественно полезному труду не по своему волеизъявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, отказать
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании в пользу гражданина выходного пособия
Вводная часть
Прокурор Чаплыгинского района Липецкой области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Завод» о взыскании выходного пособия в размере среднего месячного заработка. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Прохоров Н.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления и пояснил, что ответчик, расторг договор с <ФИО> ввиду сокращения штата и осуществил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не было выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка за 2 месяц трудоустройства со дня увольнения в соответствии со ст.178 ТК РФ. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чаплыгинского района Липецкой области к ООО «М - Завод» о взыскании гражданину выходного пособия удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба в результате получения пособия по безработице обманным путем
Вводная часть
Истец - Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Прокопьевска (далее, ГКУ ЦЗН г. Прокопьевска) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате получения пособия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ ЦЗН с заявлением о регистрации в качестве безработной и назначении выплаты пособия по безработице (л.д. 12)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Оценив в совокупности представленные доказательства с учетом, установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Прокопьевска к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате получения пособия по безработице
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении необоснованно полученной социальной выплаты по социальному контракту
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Промышленновского муниципального округа обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной социальной
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Промышленновского муниципального округа к <ФИО> о возмещении необоснованно полученной социальной выплаты по социальному контракту – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выплате пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области (далее – ОСФР по г.Москве и Московской области). Иск мотивирован тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>) принята по трудовому договору № в ООО «» на должность , что подтверждается копиями трудового договора, приказа за подписью
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие истицы <ФИО> и её представителя <ФИО>, от которых поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о возложении обязанности выплатить пособия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате пособия
Вводная часть
<ФИО> подал иск в суд, указав, что ему не обоснованно не выплачено пособие по потере кормильца за период его обучения в профессиональном училище № г. Соликамска Пермского края ул. Карналлитовая, 98. ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Пермскому
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> не было реализовано право на обращение за назначением соответствующей пенсии, оснований для назначения (выплаты) трудовой пенсии по случаю
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю – в полном объеме
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по выплате пособия по листам нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тесту - СФР), Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приговора Серовского районного суда Свердловской области от 02.04.2021 года с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 21.06.2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку ответчик Отделение СФР по Свердловской области освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по выплате пособия по листам нетрудоспособности и компенсации морального
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании в регрессном порядке с причинителя вреда пособия по временной нетрудоспособности, суммы расходов на лечение
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке с причинителя вреда пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила уменьшить взыскиваемую сумму с учетом ее тяжелого материального положения, мотивируя тем, что в ходе разбирательства по уголовному делу в особом порядке по дорожному
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего взысканию с ответчика понесенных расходов, суд принимает во внимание, что <ФИО> не работает, проживает с мужем и малолетним ребенком, средний размер заработной платы мужа не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке с причинителя вреда пособия по временной нетрудоспособности, суммы расходов
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании открыть лист нетрудоспособности и произвести оплату пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец - Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> обратился в суд в интересах осужденного <ФИО> с иском к ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-1 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец полагает, что ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес>, Филиалом Медицинской частью № ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России (МЧ №), филиалом ОТБ в нарушение ст. 12, 98 УИК РФ, ст. 183 ТК РФ, ст. 5 Федерального закона №-Ф3, п. 8
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденный <ФИО>, отбывая наказание, был привлечен к оплачиваемому труду, был освобожден от работы временно,для прохождения лечения в стационаре в связи с поставленным
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> в интересах осужденного <ФИО> - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обязании произвести оплату периодов временной нетрудоспособности
Вводная часть
Архангельский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее по тексту – АО «ЦС «Звездочка»), отделению
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержала исковые требования частично просил обязать АО «ЦС «Звездочка» передать сведения, необходимые для расчета пособия по временной нетрудоспособности <ФИО> в ОСФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании в регрессном порядке с причинителя вреда суммы пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец ГУ - Брянское РО Фонда социального страхования Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 123659 руб.76 коп. в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в 17
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 20 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Ауди 80», гос.рег.знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю «Даймлер Бенц»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке с причинителя вреда суммы пособия по временной
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (далее - ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И
Описательная часть
Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является получателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате предусмотренных ст. 5 Закона НАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НАО "Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой" о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности. Требования мотивировала тем, что ей не произведена
Описательная часть
Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО "Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой" является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО>, выразившееся в невыплате, предусмотренных статьей 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа "Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой" о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности. В обоснование иска указала, что ей не произведена доплата к пособию
Описательная часть
Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является получателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО>, выразившееся в невыплате предусмотренных статьей 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности –
