О взыскании пособия

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 426–450 из 815 (в рубрике: 815)
Гражданское Удовлетворено частично

Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам иска. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> приговором от <дата> назначено наказание в виде лишения свободы
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, доводы уточненного искового заявления, доводы письменных возражений ответчиков на исковое заявление, заслушав истца, представителей ответчиков Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федеральной службе
Гражданское Удовлетворено частично

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, обязании предоставить сведения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ для назначения пособия по временной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что совокупность приведенных нарушений норм действующего законодательства свидетельствует о незаконности принятого ответчиком приказа Номер обезличена от Дата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она работает оператором 1 класса сортировочного центра в Магаданском МСЦ Управления Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, указав, что оплата листка нетрудоспособности поступила ей уже после подачи иска в суд, несмотря на то, что она неоднократно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика требования не признала, указав, что обязанности по составлению акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1, а также иные документы по расследованию несчастного случая работодателем были выполнены, и ОСФР
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к генеральному директору Управления Федеральной почтовой связи Магаданской области акционерного общества «Почта России», акционерному обществу «Почта России» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Гражданское Отклонено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ОМВД России по г. Новому Уренгою (далее – ответчик, ОМВД) с требованиями о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с 07.07.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что имеет право на получение дополнительно пособия по временной нетредоспособности. Представитель ответчика ОМВД России по г
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного следует, что законом определен общий порядок увольнения сотрудника органов внутренних дел по собственной инициативе, то есть, когда сотрудник органов внутренних дел, реализуя свое право расторгнуть контракт о службе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медицинская служба Хотлайн» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> с 20.11.2020 г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Медицинская служба Хотлайн», работает в должности врача скорой медицинской помощи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании пособия по временной нетрудоспособности подлежат частичному удовлетворению, с ООО «Медицинская служба Хотлайн» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медицинская служба Хотлайн» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медицинская служба Хотлайн» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> с 20.11.2020 г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Медицинская служба Хотлайн», работает в должности врача скорой медицинской помощи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку работодателем ООО «Медицинская служба Хотлайн» не в полном объеме было выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 29.05.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медицинская служба Хотлайн» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, обязании подать актуальные сведения об увольнении

Вводная часть
<адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ЧПОУ МК «», в котором просил суд
Описательная часть
В 2022 году работодателем удержан налог на доходы физических лиц (далее НДФЛ) из заработной платы работника в размере 34 166 руб. Однако, в нарушение ст. 226 НК РФ и ст. 21 ТК РФ НДФЛ в бюджет не перечислен работодателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действиями ответчика, связанными с ненадлежащим исполнением требований законодательства РФ по внесению сведений о заработной плате и занимаемых должностях, нарушено право истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к ЧПОУ МК «» о взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, обязании подать актуальные сведения об увольнении - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Иркутского района» (далее - ОГКУ ЦЗН Иркутского района) о взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец была уволена
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>1, представителя ответчика <ФИО>5, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Иркутского района» о взыскании недополученного пособия по безработице в размере 122866,08 руб. за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании недоплаченной суммы пособия по безработице

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истец приказом своего работодателя ООО «» № от дд.мм.гггг. был уволен по пп. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ТК РФ) за прогул
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом (распоряжением) Общества с ограниченной ответственностью «» от дд.мм.гггг. <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, был уволен с должности штамповщика дд.мм.гггг. за прогул по пп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая довод истца о недоплате ему пособия по безработице, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученного пособия по безработице, мотивируя свои требования тем, что дата <ФИО> с помощью своей учетной записи портала «Госуслуги»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных исковых требований и пояснила, что на дату обращения в центр занятости она фактически проживала по адресу: <адрес>. На момент обращения квартира
Мотивировочная часть
По общему правилу лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В иске ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании полученного пособия по безработице - отказать

Рубрика «О взыскании пособия»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученного пособия по безработице, мотивируя свои требования тем, что дата <ФИО> с помощью своей учетной записи портала «Госуслуги»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований и пояснил, что не знал о том, что истец обращался к нему с претензией, поскольку переехал в другое место жительства. Он числится директором
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения г. Ставрополя» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученного пособия по безработице, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2020 с помощью своей учетной записи портала «Госуслуги»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при подаче заявления указал недостоверную информацию о регистрации по месту жительства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании
Мотивировочная часть
По общему правилу лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения города Ставрополя» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученного пособия по безработице, мотивируя свои требования тем, что дата <ФИО> с помощью своей учетной записи портала «Госуслуги»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> скрыла факт осуществления трудовой деятельности и ее действия следует расценивать как недобросовестность путем умолчания о данном факте, в связи с чем суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученного пособия по безработице, мотивируя свои требования тем, что дата <ФИО> с помощью своей учетной записи портала «Госуслуги»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> скрыл факт осуществления трудовой деятельности и дате увольнения, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу ГКУ «Центр
Мотивировочная часть
По общему правилу лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании полученного пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученного пособия по безработице, мотивируя свои требования тем, что дата <ФИО>, дата года рождения, с помощью своей учетной записи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований и пояснил, что в апреле он уволился из ООО «Форма-Т» и встал на учет как безработный. Иных источников доходов он не имел. В 2020 году он
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы выплаченного пособия по безработице

Вводная часть
Истец Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, полученного обманным путем, за период с -Дата- по -Дата- в размере 63 327,74 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства социальной политики и труда УР и третьего лица КУ УР «Республиканский центр занятости населения» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что в период с -Дата- по -Дата- ответчик, находясь на учете в КУ УР «РЦЗН» в качестве безработного, получал ежемесячное пособие по безработице в размере 63 327 руб. и в тоже
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного пособия по безработице - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, пособия по временной нетрудоспособности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЧОП «БАЯРД-Н» о взыскании компенсации морального вреда и пособия по временной нетрудоспособности в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.169) направила представителя. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании суммы пособия по безработице, отмене решения о выплате работнику среднего месячного заработка или его части за третий месяц

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Областному казенному учреждению «Центр занятости населения» Белгородской области (далее - ОКУ ЦЗН Белгородской области) о взыскании суммы пособия по безработице, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика ОКУ ЦЗН Белгородской области в суд не явился, представил письменные возражения, приобщенные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, а также материалы гражданского дела №, материалы личного дела получателя государственных услуг в области содействия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному казенному учреждению «Центр занятости населения Белгородской области» о взыскании суммы пособия по безработице, отмене решения о выплате работнику среднего месячного заработка или его части
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы пособия по безработице

Вводная часть
ГКУ ВО ЦЗН Семилукского района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы пособия по безработице в размере 51311 руб. 72 коп. В обоснование требований указав, что 07.09.2021 года в ГКУ ВО ЦЗН Семилукского района через портал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ ВО ЦЗН Семилукского района по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика <ФИО> возниклонеосновательное обогащение, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Воронежской области Центр занятости населения к <ФИО> о взыскании суммы пособия по безработице удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании социального пособия по социальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> И. (А.) М. (И.) о взыскании социального пособия по социальному контракту на мероприятия по преодолению трудной жизненной ситуации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> решения Комитета социальной политики г. Челябинска от 28.07.2023, между Комитетом социальной политики г. Челябинска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальных отношений Челябинской области к И.И. М. о взыскании социального пособия по социальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании социального пособия по социальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании социального пособия по социальному контракту в размере 350000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.08.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ответчика 05.08.2022 между Комитетом социальной политики г. Челябинска и <ФИО> заключен социальный контракт № на сумму 350000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства социальных отношений Челябинской области к <ФИО>
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании социального пособия по социальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании социального пособия по социальному контракту в размере 181143 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.08.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ответчика 05.08.2022 между Комитетом социальной политики г. Челябинска и <ФИО> заключен социальный контракт № на сумму 350000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства социальных отношений Челябинской области к <ФИО>
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании доли единовременного пособия

Вводная часть
Заместитель военного прокурора 231 военной прокуратуры в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о признании незаконными бездействие АО «СОГАЗ», связанное с неприниятием решения на выплату <ФИО> доли единовременного
Описательная часть
Представитель военного прокурора 231 военной прокуратуры по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика АО “СОГАЗ” по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры по иску <ФИО>, в интересах <ФИО> к АО “СОГАЗ” о взыскании доли единовременного пособия - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы недополученного пособия по безработице, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 12.04.2021 работала в МБУК «РМЦКО» Солнечного района Хабаровского края в должности специалиста по закупкам, с 15.03.2022 года уволена по собственному желанию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что с 12.04.2021 по 15.03.2022 года работала в МБУК «РМЦКО» в должности контрактного управляющего. В мае 2022
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что неисполнением работодателем обязанности по внесению достоверных сведений в Пенсионный фонд о заработке истца за 3 и 4 квартал 2021 года нарушено право истца на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУК «Районное Межпоселенческое централизованное клубное объединение», МКУ «Межотраслевая централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений администрации Солнечного муниципального района Хабаровского
Гражданское Отклонено

Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании пособия по безработице и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОКУ Центр занятости населения Кусинского района о взыскании пособия по безработице и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше, полагая необоснованной позицию ответчика об отсутствии у него требуемого предшествующего безработице периода
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая возражения ответчика и позицию третьего лица в отношении характера занятости <ФИО> в исследуемый период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОКУ Центр занятости населения Кусинского района о взыскании пособия по безработице за период с января 2022 года по июнь 2022 года в размере 44126,40 руб. и компенсации морального вреда

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 18 из 33 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.