Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькин И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленными обстоятельства, с которыми действующее законодательство связывает возникновение у истца <ФИО> права на получение единовременного пособия в размере пяти должностных
Резолютивная часть
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия удовлетворить
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькин И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленными обстоятельства, с которыми действующее законодательство связывает возникновение у истца <ФИО> права на получение единовременного пособия в размере пяти должностных
Резолютивная часть
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта получения пособия по безработице, признании право на внесение сведений о периодах получения пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) об установлении факта получения пособия по безработице, признании право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, доводы иска поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в материалы дела представлены справки от 13.08.1992, выданная Прилуцким центром занятости, от 24.07.2024, выданная государственным центром занятости Черниговским областным центром занятости <ФИО> филиал, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю об установлении факта получения пособия по безработице, признании право на внесение сведений о периодах получения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании удержанного месячного пособия по безработице, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» о взыскании удержанного месячного пособия по безработице за декабрь 2022 года в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25.10.2022 истец был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о причинении вреда здоровью истцу вследствие действий (бездействия) ответчика, суду не представлено. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ГКУ адрес «Центр занятости населения адрес» о взыскании удержанного месячного пособия по безработице, денежной компенсации морального вреда – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании доплаты сверх размера пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Югорск» о взыскании доплаты за больничные листы, выданные в период временной нетрудоспособности с <дата>г. по <дата>г., в размере 182110руб. 37коп., за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлена вина ответчика в уклонении от доплаты по листкам нетрудоспособности до уровня, установленного коллективным договором, принимая во внимание степень вины ответчика, степень нравственных и физических страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром трансгаз Югорск» о взыскании доплаты сверх размера пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании переплаты выходного пособия
Вводная часть
Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> и Меленковского района Владимирской области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против исковых требований и просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать в связи с этим в удовлетворении иска. Пояснил, что о возникшей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчика следует, что требование о возврате излишне выплаченной денежной суммы предъявлялось и ранее, в 2019 г. Изучив доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Отказать отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании переплаты суммы выходного пособия
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за несвоевременную невыплату, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии», Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес (далее также – ОСФР) о взыскании недополученного пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в данной части суд исходит из следующего. Таким образом, в данном случае, права истца действиями или бездействием работодателя не нарушены, доказательств обратного, не представлено
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании доплаты по временной нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплат, признании пункта политики по дополнительным льготам незаконным, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нестле Россия» о взыскании доплаты по временной нетрудоспособности, денежной компенсации за задержку выплат, признании пункта политики по дополнительным льготам незаконным, признании дискриминации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. В
Мотивировочная часть
В соответствии в представленным истцом расчетом, размер подлежащей доплаты по временной нетрудоспособности составляет 45 766,05 рублей, который стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем, суд находит возможным положить в основу
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении срока и возложении обязанности выплатить пособие по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Заместитель Приморского транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ГУ – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о восстановлении срока и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Петракова А.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Приморского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании единовременного пособия в связи с увольнением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Коммунальщик», в котором просит взыскать с ответчика 162 966 рублей в качестве единовременного пособия в связи с ее увольнением из ООО «Коммунальщик» в связи с выходом на пенсию и 24
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, его объем, степень сложности, время его рассмотрения, фактическое участие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» () о взыскании единовременного пособия в связи с увольнением, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выплате пособия по листам нетрудоспособности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению ИК-12 ГУФСИН России, в котором просит: обязать ответчика выплатить денежные средства по листам нетрудоспособности, открытым с <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приговора Центрального районного суда Тульской области <ФИО> осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выплате пособия по листам нетрудоспособности
Вводная часть
29.11.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению ИК-12 ГУФСИН России, в котором просит: обязать ответчика выплатить денежные средства по листам нетрудоспособности, открытым с <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приговора Артемовского городского суда Свердловской области от <дата> <ФИО> осужден по ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 7
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выплате пособия по листам нетрудоспособности
Вводная часть
22.01.2025 <ФИО> обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению ИК-12 ГУФСИН России, в котором просит: оплатить (оплачивать) все открытые, закрытые листки временной нетрудоспособности истца с 19.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается справкой по личному делу, что <ФИО> отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы на основании приговора Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 29.11.2022
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплат по листкам нетрудоспособности и компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отделение Фонда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКМСтрой» (далее - ООО «СКМСтрой») мотивирую требования тем, что <дата> между сторонами заключен трудовой договора №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, при этом пояснил, что полученная травма не оформлена работодателем как несчастный случай на производстве, первые листки нетрудоспособности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств направления листков нетрудоспособности ООО «СКМСтрой» по указанному адресу организации, материалы дела не содержат. С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СКМСтрой» о взыскании выплат по листкам нетрудоспособности и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление механизации «Индес» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска (впоследствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения по делу. Также пояснил, что расчет исковых требований произведён
Мотивировочная часть
Поскольку истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации «Индес» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Тамбовской области» с требованием о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что недостоверными являются сведения о том, что <ФИО> не явилась на перерегистрацию без уважительных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Тамбовскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Тамбовской области» о возложении обязанности произвести перерасчет пособия по безработице, компенсации морального вреда
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании единовременного государственного пособия
Вводная часть
Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Калейдоскоп» (далее по тексту - МАДОУ «Детский сад «Калейдоскоп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного государственного пособия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. От получения судебного извещения уклонилась, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Калейдоскоп» к <ФИО> о возврате выплаченной суммы единовременного государственного пособия удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за задержку выплаты пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Светопроф» о взыскании процентов за задержку выплаты пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что заочным решением Советского районного суда г
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения суда. В соответствии со п.7 Постановления Конституционного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец был лишен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Светопроф» о взыскании процентов за задержку выплаты пособия по нетрудоспособности, компенсации морального вреда – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зиракс» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> с <ДАТА> по <ДАТА> был отстранен от работы, период отстранения от работы оплате не подлежит на основании ч.3 ст. 76 ТК РФ, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зиракс» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании безработным, выплаты пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Наримановского района» о признании безработным, выплаты пособия по безработице. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании приказа областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Наримановского района» №Д5/2009 от 15 апреля 2020 года признан безработным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Наримановского района» о признании безработным, выплаты пособия по безработице – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка за время нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка за время
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, уточненные исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> 02 марта 2024 г. в 01 час. 30 мин. автомобилем скорой помощью доставлена в ГАУЗ
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы материального права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, учитывая место падения истца, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями градостроительного и жилищного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании пособия по безработице, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» о взыскании пособия по безработице. В обоснование своих исковых требований ссылалась на то, что ей, в нарушении действующего законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что первоначально Пенсионный Фонд РФ по Липецкой области представил недостоверные сведения о трудовом стаже, однако, когда она
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что первоначально Пенсионный Фонд РФ по Липецкой области представил недостоверные сведения о трудовом стаже, однако, когда она
Резолютивная часть
Взыскать с ОКУ «Центр занятости населения Липецкой области» в пользу <ФИО> денежные средства в счет выплаты пособия по безработице в размере 74 714 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. судебные расходы 5 000 руб
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании единовременного выходного пособия, процентов за нарушение установленного срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявление к акционерному обществу «Взрывпром Юга Кузбасса» (далее по тексту – АО «Взрывпром Юга Кузбасса») о взыскании единовременного выходного пособия, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно указал, что выходное пособие ему не выплачено до настоящего времени. Действами ответчика в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что в АО «Взрывпром Юга Кузбасса» на момент возникновения спорных правоотношений действовал локальный нормативный акт о выплате единовременного пособия при увольнении работников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Взрывпром Юга Кузбасса» о взыскании единовременного выходного пособия, процентов за нарушение установленного срока выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании оплаты пособия по листкам нетрудоспособности, заработной платы, об обязании уволить, выдать трудовую книжку и справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ольхонский районный суд с уточненным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <адрес> судом <адрес> <дата> вынесено решение по иску <ФИО> к ООО «Адмирал Колчак»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принят на работу в ООО «Адмирал Колчак» на должность разнорабочего с <дата>, что подтверждается приказом о приеме работника на работу № от <дата>. По требованиям истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика и заинтересованных лиц надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Суд, заслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Адмирал Колчак», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о взыскании оплаты пособия
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании выдать листок нетрудоспособности, взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Е.М. отбывает наказание в виде лишения свободы в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее – ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании Е.М. изложенные в иске доводы поддержал, полагал, что листок нетрудоспособности ему должны были оформить с <дата> и оплатить, чего он лишен в данное время. Представитель ФКУ «ИК-2» УФСИН России
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
