Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату пособия по нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым к ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 22 137 руб., компенсации за несвоевременную выплату пособия по временной
Описательная часть
В раннее проведенном судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видео-конференцсвязи, исковые требования поддержал. Представитель ответчиков ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России и третьего
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании пособия по безработице, материальной помощи, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес Центр занятости населения (ГКУ ЦЗН) и уточнив требования просит суд признать незаконным решение ГКУ ЦЗН адрес от 20.03.2023 г. об отказе в выплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в период с 27.06.2020 г. по 26.09.2020 г. <ФИО> производилась выплата пособия по безработице, а с 30.09.2020 г. он снят с учета в связи с отказом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГКУ «Центр занятости населения адрес» о взыскании пособия по безработице, материальной помощи, компенсации морального вреда отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной
Описательная часть
Прокурор, истец в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, указав, что поскольку работодатель является бюджетной организацией Ненецкого автономного округа, он обязан производить доплату к пособию по временной
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, истца исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой»
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница») о взыскании доплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является работником ответчика, на основании трудового договора от <дата> № (в редакции дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору) с <дата> занимает
Мотивировочная часть
Проанализировав положения приведенных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что законодательством Ненецкого автономного округа не исключается выплата установленной статьей 5 Закона Ненецкого автономного округа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указав, что поскольку работодатель является бюджетной организацией Ненецкого автономного округа, он обязан производить доплату к пособию по временной
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой»
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НАО "Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой" о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рузавин А.С. на иске настаивал по тем же основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО>, выразившееся в невыплате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Ненецкая окружная больница имени Р.И.Батмановой» о взыскании доплаты к пособию
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ГБУЗ НАО "Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой" о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Воронина Н.А. на иске настаивала по тем же основаниям, доводы возражений ответчика на иск оценивает критически, как не имеющие правового значения для правильного разрешения спора, основанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО>, выразившееся в невыплате, предусмотренных статьей 5
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой»
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении произвести перерасчет пособия по безработице
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГКУ НО «Нижегородский центр занятости населения» о понуждении произвести перерасчет пособия по безработице. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. исковые требования и их обоснование поддержала. Истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что пособие по безработице <ФИО> назначено без учета справки работодателя о фактическом размере заработной платы, который составил ***
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленного выходного пособия, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к УСД в РК с иском о взыскании недоначисленного выходного пособия в сумме 311 325 рублей 87 копеек, процентов за задержку выплат, рассчитанных по день вынесения решения судом, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, о времени и месте извещена надлежаще, в иске просила о рассмотрении дела без её участия
Мотивировочная часть
Отсюда, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что при расчете стажа работы <ФИО> <ФИО> в должности , комиссией УСД в РК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> (...) к Управлению Судебного департамента в Республике Коми , Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании недоначисленного выходного пособия, процентов за задержку
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании выходного пособия, процентов за нарушение сроков уплаты выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Рязань Машрумс Групп» о взыскании выходного пособия, процентов за нарушение сроков в выплате выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела суду предоставлены реестр №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании выходного пособия, процентов за нарушение сроков уплаты выходного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Рязань Машрумс Групп» о взыскании выходного пособия, процентов за нарушение сроков в выплате выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела суду предоставлены реестр №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты выходного пособия, ежегодного государственного пособия на оздоровление и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Департаменту по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области о взыскании компенсации за задержку выплаты выходного пособия, ежегодного государственного пособия
Описательная часть
24.04.2023 года был предъявлен исполнительный лист в УФК по Тамбовской области, а 12.05.2023 года на расчетный счет были перечислены взысканные судом денежные средства. Однако в нарушение требований ст.236 ТК РФ ответчик свою
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалов дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 18.06.2022 года работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области о взыскании компенсации за задержку выплаты выходного пособия, ежегодного государственного пособия на оздоровление
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании единовременного пособия при увольнении, компенсации за нарушение работодателем срока выплаты единовременного пособия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Домодедовской таможне ФТС, указав, что на основании приказа И.о.начальника Домодедовской таможни от <дата> был уволен с государственной гражданской службы <дата> по основанию п. 4 ч. 2
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. В обоснование требований пояснил, что работал в таможенных органах с 2000 года на протяжении 22 лет, в виду реорганизаций мероприятий
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что приказом Московской северной таможни от <дата> №-к по заявлению <ФИО> уволен с государственной гражданской службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт 45 05 №) к Домодедовской таможне о взыскании единовременного пособия при увольнении в размере 584 020 рублей 00 копеек, компенсации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О перерасчете и выплате пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области» с заявлением в целях поиска подходящей работы. С <дата> была признана безработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель истца ГКУ КО «Центр занятости населения Калининградской области»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о нарушении ответчиком ее прав в связи с невыплатой пособия в полном объеме являются несостоятельными в силу следующего. С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к Государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» ИНН о перерасчете и выплате пособия по безработице – оставить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, недоплату пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан»(далее – ООО ПКП «Титан») о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, пособия по безработице.В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержал. Пояснил, что ему неизвестно по какой причине работодателем не была выплачена премия за сентябрь, октябрь 2022 года. Никаких распоряжений о лишении его премии
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцу фактически была установлена повременная система оплаты труда на основе часовой тарифной ставки, исходя из фактических обстоятельств дела, премия включалась в структуру ежемесячной заработной платы, носила системный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан»о взыскании недоплаченной заработной платы, недоплату пособия по безработице удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании выходных пособий, компенсации, невыплаченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арис-Центр» о взыскании невыплаченного выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск, не выплаченный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика М.М.Н. представил свои возражения относительно расчета исковых требований (л.д. 53-54, 55-58). Учитывая вышеизложенное, а так же то, что воля ответчика выражена в адресованном суду
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а так же то, что воля ответчика выражена в адресованном суду заявлении от <дата> в письменной форме, приобщенном к материалам дела, подтверждена в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арис-Центр» ИНН , в пользу <ФИО>, СНИЛС №, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 23 438 руб. 38 коп., в том числе НДФЛ 3 047 руб., выходное пособие 36 581руб. 65 коп
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного на обустройство пособия
Вводная часть
УМВД России по Камчатскому краю обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать выплаченные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, 19 февраля 2019 года ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Камчатскому краю к <ФИО> о взыскании выплаченного на обустройство пособия - удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности оплатить период временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области (далее также ФКУ ИК-6), указав в его основании, что он с <дата> ИЗЪЯТА отбывал наказание в ФКУ ИК-6, где был распределен в отряд ***
Описательная часть
Ответчик ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России (далее также МСЧ-***) представителя в суд не направило. Согласно его письменным возражениям, медицинское обслуживание осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, осуществляется филиалом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, опросив специалистов, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему. Напротив, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области», федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выплате единовременного пособия, назначении ежемесячной выплаты оклада по специальному званию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по Смоленской области об обязании выплатить ей единовременное пособие, предусмотренное частью 4 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила суд учесть, что ответчиком в течение трех месяцев производилась выплата оклада по специальному званию. Представитель ответчика и третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия УФССП России по Смоленской области по изменению периода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП России по Смоленской области о выплате единовременного пособия, назначении ежемесячной выплаты оклада по специальному званию отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О выплате единовременного пособия, компенсации морального вреда и компенсации сверх возмещения вреда
Вводная часть
30 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском с ООО «Грузоподъемные машины «Калужского управления механизации «Сельстрой» (далее по тексту – ООО «ГПМ КУМ «Сельстрой»), ООО Специализированный застройщик «Территория строительства»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГПМ КУМ «Сельстрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчиков ООО СЗ «Территория строительства» и ООО «Альянс» по доверенностям
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца, предъявленные к ООО СЗ «Территория строительства» и ООО «ГПМ КУМ «Сельстрой» о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат
Серпуховский городской суд (Московская область) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по Московской области и, с учетом уточнения (л.д. 113-114), просит признать за ней право на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 22 Постановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МВД России по Московской
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, место рождения: <адрес> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать назначить и произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта в размере сумма, сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу №2 ОСФР по Москве и МО о выплате единовременного пособия отказать
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькин И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленными обстоятельства, с которыми действующее законодательство связывает возникновение у истца <ФИО> права на получение единовременного пособия в размере пяти должностных
Резолютивная часть
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия удовлетворить
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькин И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленными обстоятельства, с которыми действующее законодательство связывает возникновение у истца <ФИО> права на получение единовременного пособия в размере пяти должностных
Резолютивная часть
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия удовлетворить
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О выплате единовременного пособия
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькин И.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленными обстоятельства, с которыми действующее законодательство связывает возникновение у истца <ФИО> права на получение единовременного пособия в размере пяти должностных
Резолютивная часть
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах <ФИО> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тегульдетская районная больница» о выплате единовременного пособия удовлетворить
