Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» о взыскании единовременного пособия в размере 258 272,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 1 700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что работал на Шахте Бутовская, в декабре 2020 г. ему предложили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано в суд **.**,**, установленный законом трехмесячный срок давности по настоящему спору, истек **.**,**, ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» о взыскании единовременного пособия, предусмотренного п. 5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности, отказать Решение может быть
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Прокурор г.Сибай РБ обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к Сибайскому филиалу АО «Учалинский ГОК», АО «Учалинский ГОК» о взыскании единовременного пособия, мотивируя тем, что прокуратурой города на основании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Сибай РБ Султанов И.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу каждого истца необходимо взыскать сумму в размере 23 654,82 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика АО «Учалинский ГОК», поскольку Сибайский филиал не является самостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сибай Республики Башкортостан в интересах <ФИО>, <ФИО> к Сибайскому филиалу Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат», Акционерному обществу «Учалинский горно
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что он является пенсионером, ветераном боевых действий, <дата> получил военную травму. В связи с постоянными головными болями истец подал рапорт о расторжении контракта
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика незаконными, обязать ответчика выплатить истцу единовременное пособие в размере 2000000 руб. В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще. Кроме того, как
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно заключению, выданному <ФИО> военно-врачебной комиссией, заболевание получено им в период военной службы, с указание на момент рассмотрения дела судом указанное заключение военно-врачебной комиссии, обладающей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> о взыскании единовременного пособия отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате несчастного случая на производстве погиб супруг истицы – <ФИО> <ФИО> являлся работником ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал полностью. Представитель ответчика АО «» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика не оспаривал факт присоединения АО «» к отраслевому соглашению по промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии Российской Федерации на <дата> годы (действие продлено
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Курганинский районный суд с исковым заявлением к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании единовременного пособия
Описательная часть
Представитель ответчик АО «СОГАЗ» Ч.Н.НБ., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, указав, что лейтенант <ФИО> умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, имеющиеся документы, приведенные положения нормативных правовых актов и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что и что смерть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании единовременного пособия - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ Росгвардии по г. Москве о взыскании единовременного пособия при увольнении, в обоснование указав, что приказом ГУ Росгвардии по г. Москве от 03.05.2018 № * с ним был расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования подержали. Судом установлено, что приказом ГУ Росгвардии по г. Москве от 03.05.2018 № * с <ФИО> был расторгнут контракт, а он был уволен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при увольнении <ФИО> добровольно отказался от реализации своего права на перемещение по службе, которое бы позволило ему претендовать на выплату соответствующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ Росгвардии по г. Москве о взыскании единовременного пособия - отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного пособия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Угольная компания Анжерская-Южная" (далее ООО «Угольная компания Анжерская-Южная») о взыскании единовременного пособия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал, просили суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, суд считает, что с учетом п. 5.2 коллективного договора, положения о единовременном вознаграждении в размере 15% согласованных ответчиком, истец имеет право на единовременное пособие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Угольная компания Анжерская-Южная" о взыскании единовременного вознаграждения, удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района Красноярского края» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании выплаченного пособия по безработице в сумме 338135,35 рублей, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.07.2023 <ФИО> обратился в КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию поиске подходящей работы ()
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Кировское областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Кирова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученного умершим {Дата изъята} <ФИО> пособия по безработице, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был зарегистрирован в качестве безработного с {Дата изъята}, снят с учета в качестве безработного решением от {Дата изъята} по причине трудоустройства. Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> – наследника <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества незаконно полученное
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Кирова» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия по безработице в размере 37417,39 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что с <дата>
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, при этом, пояснила, что фактически трудовую деятельность в ПАО КБ «Восточный» она не осуществляла. <дата> она была
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия по безработице, отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика выплаченного пособия по безработице в размере 31 674 руб. 45 коп. Заявленные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от <дата> №, <ФИО> признана безработной, и ей назначено пособие по безработице с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика выплаченного пособия по безработице в размере 28277 руб. 42 коп. Заявленные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» от <дата> №, <ФИО> признан безработным, и ему назначено пособие по безработице с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика выплаченного пособия по безработице в размере 35708,40 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от <дата> №П77/2026, <ФИО> признан безработным, и ему назначено пособие по безработице с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия по безработице в размере 27183 рубля 48 копеек. Требования мотивировало тем, что 27.04.2020 решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от 27.04.2020 № 118Д254/2026 <ФИО> признана безработной, и ей назначено пособие по безработице с 17.04.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице ответчику произведена вследствие недобросовестности
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика выплаченного пособия по безработице в размере 84145,83 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия по безработице, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учётом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просило о взыскании с ответчика выплаченного пособия по безработице
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от <дата> №Д142/2026, <ФИО> признан безработным, и ему назначено пособие по безработице с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика выплаченное пособие по безработице в размере 38981,59 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от <дата> №П104/2026, <ФИО> признана безработной, и ей назначено пособие по безработице с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика выплаченное пособие по безработице в размере 6544,77 рублей. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от <дата> №П12/2026, <ФИО> признан безработным, и ему назначено пособие по безработице с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что выплата пособия по безработице <ФИО> произведена вследствие недобросовестности со стороны получателя данного пособия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Исковые требования обоснованы тем, что В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона
Описательная часть
Представитель истца - ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» согласно представленной доверенности от 07.09.2022г. <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
В данном случае право на получение пособия по безработице ответчик не имел в связи с назначением ему страховой пенсии по старости, о чем ответчик не мог не знать. Вместе с тем, данное обстоятельство ответчик скрыл от истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
<дата> через личный кабинет в сети «Интернет» ответчиком размещено в электронной форме заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОКУ «ЦЗН Белгородской области» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОКУ «ЦЗН Белгородской области» () к <ФИО> () о взыскании выплаченного пособия по безработице удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Ростовской области «Центр занятости населения города Ростова-на-Дону» (далее – ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону») обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась получателем пособия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неосновательно полученное пособие, начисленное и фактически выплаченное <ФИО> после наступления ее смерти, подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Ростовской области «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
ГОКУ «ЦЗН <адрес>» (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия по безработице в сумме копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала просила взыскать с ответчика почтовые расходы, связанные с обращением в суд с настоящим иском, размере копеек. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, а потому на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Областное казенное учреждение Центр занятости населения г. Челябинска (далее – ОКУ ЦЗН г. Челябинска) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице за период с 11.04.2024 по 09.08.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что в августе 2024 года желала подработать в Яндекс.Доставке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд не находит оснований для удовлетворении исковых требований ОКУ ЦЗН г. Челябинска к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного казенного учреждения Центра занятости населения г. Челябинска к <ФИО> о взыскании выплаченного пособия по безработице за период с 11.04.2024 по 09.08.2024 в размере 53206,88 рублей
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице. Исковые требования обоснованы тем, что В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон по представленным доказательствам в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения г.Невинномысска» к <ФИО> о взыскании незаконно полученного пособия по безработице – удовлетворить
