Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о получении или возврате различных видов социальных выплат и пособий. Здесь рассматриваются вопросы взыскания выходных, единовременных или регулярных пособий, включая выплаты по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, а также средства, предоставленные в рамках социального контракта или на обустройство.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Ижевска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к КУ УР «Республиканский центр занятости населения» о взыскании пособия по безработице, указывая, что в прокуратуру в Первомайского района г. Ижевска
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики. В судебном заседании пом. прокурора Первомайского района г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах <ФИО> к КУ УР «Республиканский центр занятости населения» о взыскании пособия по безработице удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Республиканский центр занятости населения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, указывая, что <дата> года гражданин <ФИО> ( «ответчик») обратился в Филиал ГКУ РЦЗН по Октябрьскому району
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года гражданин <ФИО> обратился в Филиал ГКУ РЦЗН по Октябрьскому району г. Уфы («Филиал») в целях содействия в поиске работы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ГКУ Республиканский центр занятости населения к <ФИО> о взыскании пособия по безработице
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> при подаче заявления от <Дата обезличена> посредством информационно-аналитической системы Работа в России, в блоке «Место жительства» указал адрес: <адрес обезличен>. Каких-либо иных
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки суду не сообщал. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Иркутска» к <ФИО> о взыскании пособия по безработице в пользу субъекта Российской Федерации - Иркутской области в размере 59710,91
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, мотивировав свои требования тем, что в Государственное казенное учреждение Московской области
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, то бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области к <ФИО> о взыскании пособия по безработице в размере /сумма/. – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ РЦЗН обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, указывая на то, что 14.04.2020 года <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения Орджоникидзевскому району
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2020 года <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения Орджоникидзевскому району через интерактивный портал, с целью регистрации в качестве
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к <ФИО> о взыскании пособия по безработице отказать за необоснованностью
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ РЦЗН обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, указывая на то, что 03.06.2020 года <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения Орджоникидзевскому району
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2020 года <ФИО> обратился в Филиал государственного казенного учреждения Центр занятости населения Орджоникидзевскому району через интерактивный портал, с целью регистрации в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> в период с 28.02.2020 года по 02.12.2020 года не находился в трудовых отношениях, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с <ФИО> суммы полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения к <ФИО> о взыскании пособия по безработице отказать за необоснованностью
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 720,03 рублей, указывая на то, что <дата> ответчик
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республиканский Центр занятости населения города Уфа удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Уфы обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице. Истцом в обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился в филиал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в филиал ГКУ ЦЗН г. Уфы по Орджоникидзевскому району через интерактивный портал СЗ с целью регистрации в качестве безработного и поиска
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Учитывая, что <ФИО> предоставил в ГКУ ЦЗН недостоверные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Уфы в лице Филиала ГКУ ЦЗН г. Уфы по Орджоникидзевскому району к <ФИО> о взыскании пособия по безработице удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 69 167,74 рублей, указывая на то, что <дата> ответчик
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республиканский Центр занятости населения <адрес> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 88 497,26 рублей, указывая на то, что <дата> ответчик
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республиканский Центр занятости населения <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Республиканский центр занятости населения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице. Иск мотивирован тем, что <дата> <ФИО> обратился в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия в поиске работы. <дата> ответчик была зарегистрирована в Филиале . При регистрации (признании)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения ) к <ФИО> () о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Республиканский центр занятости населения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице. Иск мотивирован тем, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия в поиске работы. <дата> ответчик была При регистрации (признании) гражданина в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения () к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
Учреждение обратилось с названным иском в Одинцовский городской суд Московской области, указав, что по заявлению <ФИО>, поданному через портал "Работа в России" ... с указанием адреса проживания в Московской области, ее
Описательная часть
Судом установлено, что, в период с ... по ... <ФИО> работала в ЖСК «...» (..., г. Москва), уволившись с ..., она ... подала дистанционно через информационно-аналитическую систему – общероссийскую базу вакансий «Работа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» к <ФИО> (N) о взыскании пособия по безработице отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ Республиканский центр занятости населения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по безработице. Иск мотивирован тем, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по <обезличено> в целях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по <обезличено> району в целях содействия в поиске работы. <дата>г. ответчик была зарегистрирована в Филиале в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения () к <ФИО> () о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "НИЦ им. Д.И. Менделеева" о взыскании выходного пособия за третий месяц в размере 172 500 рублей, компенсации за задержку выплаты выходного пособия в размере 73 634 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2021 между ООО "НИЦ им. Д.И. Менделеева" и <ФИО> заключен трудовой договор № 1, по условиям которого <ФИО> принят на работу в Департамент
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст. 178 ТК РФ в случае, предусмотренном частью второй настоящей статьи, уволенный работник вправе обратиться в письменной форме к работодателю за выплатой среднего месячного заработка за период трудоустройства в срок не позднее
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании недоплаченного пособия по безработице
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Ижевска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченного пособия по безработице. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> признан безработным с 24.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании помощники прокурора Первомайского района г. Ижевска Степанов В.Э., <ФИО>, материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При этом доводы представителя ответчика о том, у Республиканского ЦЗН отсутствовала возможность для изменения размера пособия по безработице <ФИО>, в связи с отсутствием из Пенсионного фонда РФ сведений необходимых для исчисления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к КУ УР «Республиканский центр занятости населения» о взыскании недоплаченного пособия по безработице – удовлетворить частично
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, где в периоды с <дата> по <дата>
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято решение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства; к участию в деле привлечены: ФСИН России – соответчиком; Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения требования истца о выплате ему пособий по временной нетрудоспособности суд не усматривает, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам иска. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> приговором от <дата> назначено наказание в виде лишения свободы
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федеральной службе
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, обязании предоставить сведения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ для назначения пособия по временной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что совокупность приведенных нарушений норм действующего законодательства свидетельствует о незаконности принятого ответчиком приказа Номер обезличена от Дата
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она работает оператором 1 класса сортировочного центра в Магаданском МСЦ Управления Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, указав, что оплата листка нетрудоспособности поступила ей уже после подачи иска в суд, несмотря на то, что она неоднократно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика требования не признала, указав, что обязанности по составлению акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1, а также иные документы по расследованию несчастного случая работодателем были выполнены, и ОСФР
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к генеральному директору Управления Федеральной почтовой связи Магаданской области акционерного общества «Почта России», акционерному обществу «Почта России» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медицинская служба Хотлайн» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец в соответствии с трудовым договором
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> с 20.11.2020 г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Медицинская служба Хотлайн», работает в должности врача скорой медицинской помощи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку работодателем ООО «Медицинская служба Хотлайн» не в полном объеме было выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 29.05.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медицинская служба Хотлайн» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, обязании подать актуальные сведения об увольнении
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ЧПОУ МК «», в котором просил суд
Описательная часть
В 2022 году работодателем удержан налог на доходы физических лиц (далее НДФЛ) из заработной платы работника в размере 34 166 руб. Однако, в нарушение ст. 226 НК РФ и ст. 21 ТК РФ НДФЛ в бюджет не перечислен работодателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действиями ответчика, связанными с ненадлежащим исполнением требований законодательства РФ по внесению сведений о заработной плате и занимаемых должностях, нарушено право истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к ЧПОУ МК «» о взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, обязании подать актуальные сведения об увольнении - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Иркутского района» (далее - ОГКУ ЦЗН Иркутского района) о взыскании недополученного пособия по безработице, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец была уволена
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>1, представителя ответчика <ФИО>5, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Иркутского района» о взыскании недополученного пособия по безработице в размере 122866,08 руб. за период с <дата>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученного пособия по безработице, мотивируя свои требования тем, что дата <ФИО> с помощью своей учетной записи портала «Госуслуги»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных исковых требований и пояснила, что на дату обращения в центр занятости она фактически проживала по адресу: <адрес>. На момент обращения квартира
Мотивировочная часть
По общему правилу лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
В иске ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании полученного пособия по безработице - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании полученного пособия по безработице, мотивируя свои требования тем, что дата <ФИО> с помощью своей учетной записи портала «Госуслуги»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований и пояснил, что не знал о том, что истец обращался к нему с претензией, поскольку переехал в другое место жительства. Он числится директором
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить
