О признании садового дома жилым

Истец <ФИО> <дата> обратился в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация). Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного еще...

Истец <ФИО> в суд не явился, о явке в суд извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ранее, в предварительном судебном заседании исковые требования еще...

Принимая во внимание объяснения стороны истца, возражения стороны ответчика, мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд еще...

Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании садового дома жилым, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании садового дома, назначение: нежилое, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 59,1 кв.м, жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом постоянной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков администрации г. Перми, администрации Кировского района г еще...

Вместе с тем, действующим на момент принятия решения Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным Приказом Росреестра от <дата> № П/0412, вид разрешенного использования «ведение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании садового дома жилым, пригодным для постоянного проживания, мотивируя тем, что она является собственником земельного еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения еще...

Учитывая вышеприведенные правовые положения, установив, что спорный дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, установив, что Федеральный закон РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ допускает признание садового дома жилым, оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать здание, с кадастровым номером 50:55:0010279:370, расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Заря-Рус», уч. 120, зданием жилого назначения, пригодным для постоянного проживания еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 478 кв.м., с кадастровым №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель – земли населенных еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает садовый дом с кадастровым номером №, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Подольск о признании садового дома жилым, пригодным для постоянного проживания удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании садового дома жилым, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации в нем, в котором просит: признать еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать садовый дом жилым, с возможностью регистрации в нем, пояснила, что земельный участок, на котором расположен ее дом, имеет площадь 550 кв.м еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению экспертиза проведена на основании определения суда о поручении ее проведения эксперту ООО "3Д-Эксперт", экспертиза проведена по результатам обследования еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании садового дома жилым, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации в нем, - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации г.о.Подольск о признании садового дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Лаговское, СНТ «Гривно», вблизи <адрес>, уч. 187, жилым еще...

Судом установлено, что в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, <ФИО> на основании Договора купли-продажи (купчая) земельного участка с садовым домом от 21.07.2022г еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает садовый дом с кадастровым номером №, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Подольск о признании садового дома жилым, пригодным для постоянного проживания удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят признать дом с мансардой, площадью 56,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «ПМЗ №», <адрес>, кадастровый №, жилым домом, с наименованием: жилой дом, назначением: еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка, площадью 521 кв.м., с кадастровым № (Единое землепользование), вид разрешенного использования – для ведения еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Подольск о признании садового дома жилым, пригодным для постоянного проживания удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Астаховского сельского поселения Ростовской области о признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания. В обоснование иска указала, что она является собственником еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования <ФИО>, мотивируя доводами, изложенными в иске. Судом установлено, что истец является собственником нежилого здания - садового дома еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в садовом доме указанных в п. 12 Положения инженерных систем, оснований для признания нежилого дома - садового дома жилым домом не имеется

Исковые требования <ФИО> к администрации Астаховского сельского поселения Ростовской области о признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск, о признании садового дома с КН 50:27:0020704:638, площадью 98 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, в районе поселка «Подольской машинно-испытательной еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с заключением эксперта спорный дом является пригодным для постоянного проживания, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать дом с КН еще...

Исковые <ФИО> к <адрес> о признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск Московской области просила признать строение № 1 по адресу: <адрес>, жилым помещением, пригодным для постоянного проживания. Свои требования истец еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <дата> кв.м. для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения еще...

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, закрепленным в вышеназванном Постановлении еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Подольск Московской области о признании садового дома жилым – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском (с учетом ходатайства об изменении основания иска) к Администрации Дзержинского района г. Перми о признании садового дома с кадастровым номером № жилым домом пригодным еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от Дата на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: еще...

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Дзержинского района г. Перми о признании садового дома с кадастровым номером № жилым домом пригодным для круглогодичного проживания - отказать

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании садового дома жилым строением. В обоснование заявленных требований указано, что он еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал при надлежащем уведомлении. Его представитель по доверенности - <ФИО> поддержала исковые требования, указала, что у супруги истца нет возражений против заявленных еще...

Вместе с тем собственникам таких земельных участков следует учитывать, что регистрация по месту жительства в расположенных на них пригодных для постоянного проживания жилых строениях не приводит к приобретению соответствующей еще...

Признать садовый дом с кадастровым номером №, общей площадью 41,7 кв.м., местоположение - <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 479 кв.м., принадлежащий на праве собственности <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, обратилась в суд с требованием признать садовый дом общей площадью Х кв.м., количество этажей Х , с кадастровым №, по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для круглогодичного проживания и взыскании с ответчиков еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждено, что истец еще...

Вместе с тем доказательств того, что принадлежащий истцу земельный участок относится к сельскохозяйственным угодьям, на которых строительство жилого дома действительно не допускается, материалы дела не содержат. А наоборот еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании садового дома жилым домом, пригодным для круглогодичного проживания, взыскания судебных расходов, удовлетворить частично: еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании нежилого здания –садового дома, расположенного еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 612+/- 17 кв.м, по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для садоводства еще...

Исходя из анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о соответствии нежилого здания по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, расположенного в границах земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании садового дома с кадастровым номером 50:21:0070208:155, расположенного на земельного участке № в с/т «Рассвет», с.о. Горкинский еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0070208:155, площадью 492+/-8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит садовый дом площадью 58,8 кв.м. расположенный на земельном участке Номер обезличена, площадью 1081 кв.м., с видом еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена площадью 1081 кв. м, расположенного по адресу: ......, СНТ «Восточный», уч. Номер еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признания дома, площадью 58,8 кв. м с кадастровым номером Номер обезличена, назначение - нежилое, расположенное по адресу: ......, СНТ еще...

Исковые требования М.Э.Р. к исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района» о признании садового дома жилым помещением - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского административного округа адрес о признании садового дома жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что приобрели садовый дом и участок в 2019 году. В садовом доме проживают постоянно, другого жилья не имеют. Оформление еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании нежилого здания –садового дома, расположенного еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 668+/- 9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование – еще...

Исходя из анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о соответствии нежилого здания по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, расположенного в границах земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить

М.Н.С., обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании нежилого здания – садового дома, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом пригодным еще...

Представитель истца по доверенности В.Е.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, полагая их подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика администрации Пушкинского еще...

Исковые требования М.Н.С. к Администрации городского округа <адрес> о признании нежилого садового дома жилым домом пригодным для проживания, с правом регистрации в нем удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании жилого <адрес> мкр. Солнечный Остров, <адрес> городского округа пригодным для постоянного проживания. В обоснование иска в заявлении указал, что истец еще...

Судом установлено и материалами дело подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №:1050, площадью 639 +/- 18 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства и заявленные доводы еще...

В требовании <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа о признании жилого <адрес> мкр

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, в рамках которого просит признать садовый домик, расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в спорном доме проживает в течение нескольких лет, дом обеспечен всем необходимым для постоянного в нем проживания. Представитель ответчика Администрации Омского еще...

Вместе с тем собственникам таких земельных участков следует учитывать, что регистрация по месту жительства в расположенных на них пригодных для постоянного проживания жилых строениях не приводит к приобретению соответствующей еще...

Признать садовый домик с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, жилым домом, пригодным для постоянного проживания

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, в рамках которого просит признать садовый домик, расположенный по адресу: <адрес> жилым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в спорном доме проживает в течение нескольких лет, дом обеспечен всем необходимым для постоянного в нем проживания, иного жилья в собственности не имеет. Представитель еще...

Вместе с тем собственникам таких земельных участков следует учитывать, что регистрация по месту жительства в расположенных на них пригодных для постоянного проживания жилых строениях не приводит к приобретению соответствующей еще...

Признать садовый домик с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения , жилым домом, пригодным для постоянного проживания

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании дома с кадастровым номером №, площадью 246,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, с/п Куликовское, в районе д. Пантелеево, СНТ еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1165 кв.м. по адресу: <адрес> В судебном заседании сторонами еще...

С учётом технического заключения ООО «АЛЬФА-ГОЛД» суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости является жилым домом, пригодном для постоянного проживания и соответствует всем требованиям, предъявляемым к жилым домам еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать дом площадью 52,7 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес> жилым домом, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации в нем еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 446 кв.м., с кадастровым №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель – земли еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает дом площадью 52,7 кв.м., с кадастровым №, расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Подольск о признании дома жилым, пригодным для постоянного проживания удовлетворить

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>. Дом полностью пригоден еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью Х кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства дачного еще...

Учитывая вышеприведенные правовые положения, установив, что спорный дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить