О признании садового дома жилым

<ФИО> <дата> обратился в суд с указанным иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация). Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель истца по доверенности – <ФИО>, которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – еще...

Выслушав объяснения истца, третьего лица, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании садового дома жилым

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, о признании жилого строения, площадью 73 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом, пригодным еще...

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что с дата, <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью еще...

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что администрация г. Магнитогорска о несогласии сзаключением ООО еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> (далее также – Истец) обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Администрации г. Сочи о признании садового дома жилым, в котором с учетом уточнения требований просит признать садовый дом №, расположенный в СНТ «» еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является собственником 3-х этажного садового дома, кадастровый номер №, площадью кв.м., назначение - нежилое, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям

В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г. Сочи о признании садового дома жилым – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к администрации г. Магнитогорска просил: признать нежилое здание - садовый дом общей площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать. Судом еще...

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во внимание, что еще...

Признать садовый дом (нежилое здание) с кадастровым номером , общей площадью кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером общей площадью кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок, прилегающий к участку еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит признать садовый дом с кадастровым № <адрес>, жилым домом. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела суд установил, что <ФИО> садового дома (нежилое) с кадастровым № <адрес> и земельного участка с кадастровым № <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании садового дома с кадастровым № по <адрес> жилым домом. В обоснование иска указал, что является еще...

Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником садового дома (назначение - нежилое) общей площадью 81,5 кв.м с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № по <адрес>. Право собственности еще...

Учитывая, что земельный участок с кадастровым № расположен на землях населенных пунктов, основной вид использования земельного участка допускает размещение на нем жилого дома, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: признать нежилое здание с кадастровым номером 50:16:0301010:667, общей площадью 93,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, СНТ «Расцвет», участок № (ранее еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:03011010:253, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Расцвет», участок №, категория земель: земли населенных еще...

Действующим законодательством не предусмотрена процедура для перевода здания из нежилого в жилое. Учитывая, что указанные выше правоотношения являются сходными и имеющими единое целевое назначение, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Богородский городской округ <адрес> о признании садового дома жилым домом, пригодным для проживания, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ей на праве собственности принадлежит двухэтажное жилое строение без права регистрации проживания кадастровый №, общей площадью, кв.м еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью кв.м., и расположенное на нем жилое строение без права регистрации проживания, кадастровый №, площадью кв еще...

Вместе с тем, согласно заключению № от <дата>, подготовленного ООО «Экспертиза, консультации, исследования» по результатам санитарно-эпидемиологи экспертизы, установлено, что жилое строение без права регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

КМЮ обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «<адрес> УР», в котором просит признать садовый дом, кадастровый №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Октябрь», уч.2-33, жилым домом, пригодным для постоянного еще...

В судебном заседании установлено, что КНЮ на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: УР, <адрес>. На указанном участке находится дом, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 25,5 кв.м еще...

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В отличие от прежнего порядка государственного учета жилищного фонда еще...

Исковое заявление КМЮ () к Муниципальному образованию «<адрес> УР» о признании садового дома жилым домом, пригодным для проживания удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского <адрес> о признании нежилого здания (дома), назначение – нежилое, площадью кв.м, одноэтажного, с К№, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным еще...

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что с технической точки зрения спорный объект недвижимого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского <адрес> о признании нежилого здания (садового дома), назначение – нежилое, площадью 68,4 кв.м, количество этажей – 2, с К№, расположенного по адресу: <ФИО> еще...

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что с технической точки зрения спорный объект недвижимого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково о признании садового домика жилым домом

Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу <адрес> и № по адресу <адрес> и нежилого здания, с кадастровым номером № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом того, что садовый дом соответствует параметрам жилого дома, который пригоден для постоянного проживания еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково о признании садового домика жилым домом – удовлетворить Признать садовый домик, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 109,5 кв.м. жилым еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что в ее собственности находится земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Истец просит признать незаконным распоряжение № от <дата> администрации городского округа город Дзержинска Нижегородской области об отказе в признании садового домика жилым домом, признать здание с кадастровым номером № еще...

Таким образом, оценивая заключение, выполненное ООО «Гильдия Зодчих», определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дзержинска Нижегородской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска, в котором просил признать садовый дом, назначение: нежилое, 1-этажный, с общей площадью 40,3 кв.м, с кадастровым еще...

Уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), истец просит признать садовый дом, назначение: нежилое, 1-этажный, с общей площадью 40,3 еще...

При таких обстоятельствах, заявитель вправе реализовать свое право на регистрацию в принадлежащем ему садовом доме по месту жительства

Исковое заявление <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании садового домика пригодным для постоянного проживания - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области с учетом уточнения требований о признании садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для проживания еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для признания нежилого здания – садового дома с кадастровым номером 74:32:0212001:454 общей площадью 95,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, с учетом уточненных требований просили признать объект недвижимости – жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №, назначение еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по <обезличено> жилого строения без права регистрации проживания, площадью 91 кв.м., расположенного на садовом земельном участке по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во внимание, что администрация г. Магнитогорска о несогласии еще...

Исковые требования удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец указывает, что принадлежащий ему садовый домик соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в связи с чем просит признать его жилым домом, пригодным для постоянного проживания

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение - кирпичный садовый домик, площадью 43.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд полагает возможным взять за основу указанное техническое заключение, поскольку оно отвечает требованиям, установленным статьей 25 еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

В обоснование своих требований истица указывает, что она является собственником садового домика, который соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, однако администрацией было отказано в признании его жилым, в связи с этим еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, истице на основании договора купли-продажи от 11.04.2017 года на праве собственности принадлежит еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает достоверно установленным тот факт еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме

В обоснование заявленных требований истец указывает, что принадлежащий ей садовый домик соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в связи с чем просит признать его жилым домом, пригодным для постоянного проживания

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение - кирпичный садовый домик, площадью 57,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд полагает возможным взять за основу указанное заключение эксперта, поскольку оно отвечает требованиям, установленным статьей 25 еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

В обоснование заявленных требований истец указывает, что принадлежащий ему садовый домик соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в связи с чем просит признать его жилым домом, пригодным для постоянного проживания

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение - кирпичный садовый домик, площадью 36.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд полагает возможным взять за основу указанное заключение эксперта, поскольку оно отвечает требованиям, установленным статьей 25 еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, с учетом измененных требований просил признать садовый дом (нежилое здание) с кадастровым номером ., расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал. Поясни, что признание садового дома жилым необходимо для регистрации его по месту жительства, также для проведения газа в дом. В настоящее время еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во внимание, что администрация г.Магнитогорска еще...

Исковые требования удовлетворить

ИГ обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что на основании вступившего в законную силу решения Благовещенского городского суда от 16 июня 2022 года по делу №2-972/2022 за истцом еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать принадлежащий ИГ садовый дом по адресу: ***, с кадастровым номером *** площадью 112,5 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ***, жилым домом еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, абз. 2 п. 4 ст. 85 ЗК РФ предусматривает использование объектов недвижимости еще...

Исковые требования ИГ к администрации г. Благовещенска о признании садового дома жилым домом, пригодным для постоянного проживания – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании нежилого здания - садовый дом общей площадью 180,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Учитывая, что в силу статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательств является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах еще...

Вместе с тем собственникам таких земельных участков следует учитывать, что регистрация по месту жительства в расположенных на них пригодных для постоянного проживания жилых строениях не приводит к приобретению соответствующей еще...

Признать нежилое здание - садовый дом общей площадью 180,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО> (<дата> года рождения еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании садового дома (жилого строения с назначением нежилое здание) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания с правом еще...

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Администрации Ленинского еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. -градостроительным требованиям, действующим на момент возведения постройки и на настоящее еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска и просила сохранить садовый дом площадью 46,1 кв.м с кадастровым №, расположенный на земельном участке кадастровый № по адресу: г. Магнитогорск, территория СНТ еще...

Как установлено судом, <ФИО> является собственником садового дома площадью 40,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке кадастровый № по адресу: г. Магнитогорск, территория СНТ «Металлург-2» еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежащий истцу дом соответствует требованиям санитарных, градостроительных, пожарных норм и правил, расположен в пределах населенного пункта, поблизости с жилыми зонами, где имеются еще...

Сохранить садовый дом площадью 46,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке кадастровый № по адресу: г. Магнитогорск, территория СНТ «Металлург-2», участок № в реконструированном виде