Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной», общество) о взыскании уплаченных за товар денежных средств, пени, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> в г. Архангельске приобрел у ответчика товар – смартфон марки Apple модели СРО iPhone XS Max 64 Gb silver (917325) стоимостью 42 836 руб., а также пленку к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии недостатка в товаре, приобретенного истцом, о наличии недостатка, связанного с неправильной эксплуатацией, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченных денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование предъявленных требований указал, что 18 июня 2023 г. между ним и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 18 июня 2023 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Банк" о возврате – взыскании денежных средств в размере коп. (на рублевый счет истца №), взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик – АО «Тинькофф Банк» представитель, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее участвовала в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что многочисленные операции (48 операций) конвертации валют в течение одного банковского дня не свидетельствуют о намерении истца приобрести необходимую ей валюту для дальнейшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 101 том 1), обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Банк" о возврате – взыскании денежных средств в размере № № руб. № коп. (на рублевый счет истца №), взыскании штрафа
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что многочисленные операции (48 операций) конвертации валют в течение одного банковского дня не свидетельствуют о намерении истца приобрести необходимую ей валюту для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тинькофф Банк" о возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что 27 июня 2023 года и 29 июня 2023 года к нему в квартиру по адресу: <адрес>, пришли неизвестные лица, представившись
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости товаров в размере 115000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> в автосалоне «Реал» между ним и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Механика» (далее АО «Русская Механика») о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> ее представитель <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержали. Представители ответчиков АО «Русская Механика» <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.Абзацем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Русская Механика» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интернет Решения», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за товар, в размере 139990 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали по доводам, в нем изложенным, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст.454, 469 ГК РФ, Закона Российской Федерации «О Защите прав потребителей», оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцу по договору купли-продажи, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Д.С. АВТО» о взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что<дата> между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. С учетом отсутствия реального исполнения предоставленной ООО «Д.С. АВТО» независимой гарантии, прекращения обязательств, вытекающих из заключенного с истцом
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании необоснованно начисленных сумм, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОАО «ЛЭСК» с исковыми требованиями, которые неоднократно уточняла и окончательно сформулировала следующим образом: 1) обязать ОАО «ЛЭСК», произвести перерасчет размера платы электроэнергию, предоставленную
Описательная часть
Судебный приказ от 21.09. 2020г. Производство № о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период декабрь 2019-июнь 2020г. в размере 5244 рубля 97копеек - отказано во взыскании денежных средств. Затем было обращение
Мотивировочная часть
Государственной жилищной инспекцией Липецкой области проведена проверка в отношении ОАО «ЛЭСК» о правильности начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды в многоквартирном доме по адресу: <адрес>., по результатам которой
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «ЛЭСК» в пользу: 1) <ФИО> неосновательно начисленные суммы за потребление ОДН в сумме 7499 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., штраф в сумме 4749 руб. 54 коп
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возврате уплаченной суммы, взыскании штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд настоящий иск к ИП <ФИО>, указав в своём исковом заявлении, что <ФИО> (Заказчик), 26.05.2021 заключил с Ответчиком, ИП <ФИО> (Исполнитель), договор подряда на строительство
Описательная часть
По состоянию на 15.12.2021 Истцом (Заказчиком) переведены денежные средства в плату двух этапов строительства и возведения каркасного сооружения в сумме 578400 (пятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста) рублей, первый этап строительства
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося в суд истца. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Скилбокс», в котором просила взыскать денежные средства, уплаченные ею по договору, в размере , неустойку в размере , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор об оказании услуг, по которому исполнитель обязался предоставить заказчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что истец отказалась от курса по истечении срока по договору. При этом при отказе в прохождении курса истцом, доступ к платформе ответчиком истцу не был ограничен и закрыт. Истец могла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неотработанных денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неотработанных денежных средств по договору подряда, указав в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиком 20.08.2023 года был заключен договор на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что частично ответчиком были выполнены работы по договору подряда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неотработанных денежных средств по договору подряда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перерасчете платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВК-Липецк» с учетом уточнения исковых требований о перерасчете платежей коммунальных услуг за ХВС и водоотведения за октябрь 2022г., ноябрь2022г., декабрь2022г., январь2023г. в размере 4 276
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица является собственником <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 г. N 2932-0, следует, что п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, закрепляющий обязанности сторон по договору
Резолютивная часть
Обязать ООО РВК «Липецк» произвести перерасчет потребленных коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение с июля 2022 г. по январь 2023г. по лицевому счету №, исходя из показаний индивидуальных приборов учета, установленных
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда, обязании перечисления денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФСИН России, ФКУ ИК-12 УФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указал, что отбывает наказание в <обезличено>, в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчиков ФКУ «ИК-12» УФСИН России , ФСИН России по доверенностям <ФИО> исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать по доводам, указанным в письменном
Мотивировочная часть
Ссылка ответчика на то, что система учета и электронного документооборота (СБИС), используемая учреждением для взаимодействия с государственными организациями и органами власти, периодически функционирует с перебоями, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Исправительная колония -12» УФСИН России , ФСИН России удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании недополученной оплаты, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИГС ТЕХНОЛОГИЯ» (далее – ООО «ИГС ТЕХНОЛОГИЯ») о взыскании недополученной оплаты, денежной компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «ИГС Технология» <дата>, что подтверждается приказом № от <дата> (л.д. 10-11). Из материалов дела следует, что в установленный трудовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленными в материалах дела доказательствами подтверждается факт осуществления истцом трудовой деятельности в ООО «ИГС ТЕХНОЛОГИЯ» в спорный период и начисления ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИГС ТЕХНОЛОГИЯ» о взыскании недополученной оплаты, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О перерасчете выплаты, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ НО «Управление социальной защиты
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила по существу спора, что она является получателем льгот как вдова 60% от суммы оплаты за коммунальные услуги, ответчики неверно производят расчет
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 55, 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе истице в иске об обязании проверить сумму долга, взыскании переплаты. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Нижегородского района г. Н. Новгорода»
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля , госномер № <дата> он данный автомобиль предоставил для ремонта в сервисный центр ответчика «Мобил 1 Центр «Третьяковский»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Марсо С.М. исковые требования поддержал, пояснил, что истец предоставил свой автомобиль «», госномер № <дата> для производства ремонта в сервисный центр ответчика
Мотивировочная часть
Ссылки представителя ответчика на то, что рецензией » от <дата> установлены нарушения при производстве такой экспертизы, суд не принимает во внимание, поскольку рецензия на заключения эксперта является частным мнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обязании выплатить денежные средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ПАО Сбербанк, МУП <адрес> «Коммунальные системы» - в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Федеральной службе
Описательная часть
Судом из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по производству № вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу МУП <адрес> «Коммунальные
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для повторного взыскания указанной суммы с МУ «Коммунальные ресурсы» в пользу истца <ФИО> суд не усматривает, как не усматривает и законных оснований для взыскания данной суммы с иных ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ПАО Сбербанк, МУП <адрес> «Коммунальные системы» - в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Федеральной службе
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неправомерно списанных денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о предоставлении комплексного обслуживания. На основании заявления истцу был открыт мастер-счет №..., по которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> о взыскании с ответчика списанных денежных средств, то не имеется оснований и для удовлетворения производных исковых требований о взыскании штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неправомерно списанных денежных средств, штрафа - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила с учетом уточнений взыскать с ответчика денежные средства в сумме 81529,34 руб., неустойку за период с 14.12.2021 г. по дату вынесения решения суда
Описательная часть
Как следует из искового заявления, являясь подписчиком сайта Семейные лагеря KIDTRIP, детский лагерь отдыха (адрес сайта ....), 10.02.2021 г. на свою эл. почту получила информацию о формировании организованной группы родителей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, какой-либо договор об оказании услуг сторонами не заключался, ответчик <ФИО> исполнителем услуги не является, дохода не получала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа – отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств, процентов ии компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Домашовского сельского Совета народных депутатов от 15ноября 2016 года № 25-3-10 утверждено Положение «О порядке назначения, выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнения и просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Домашовского сельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обязать Домашовскую сельскую администрацию произвести выплату данной суммы, проиндексировав ее. Рассматривая исковые требования относительно взыскания процентов по ст.395 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Домашовской сельской администрации Брянского района Брянской области о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Скилбокс» о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в обоснование, указав, что 14.02.2022 г. между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Скилбокс» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на иск, указав, что какие - либо акты о ненадлежащем оказании услуг со стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает в действиях ответчика нарушение прав истца-потребителя, в связи с чем приходит к выводу, что истец не имеет правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств в сумме 19
Резолютивная часть
Иск Межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» /МОО «Клиентправ»/ в интересах <ФИО> к ООО «Скилбокс» о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за выполненные работы по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ИП <ФИО> излишне уплаченных по договору денежных средства в размере 1124712,69 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 3629320 руб., стоимости выполнения работ
Описательная часть
<дата> <ФИО> в адрес ИП <ФИО> направлена претензия о выплате неустойки, стоимости устранения недостатков выполненных работ, возмещении ущерба. Данная претензия получена ответчиком <дата>. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, так как их выводы мотивированы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Учитывая, что неустойка по своему существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 28.10.2024 в ОПС АО «Почта России» г. Хабаровск 680021 в адрес истца было
Описательная часть
Оценивая доводы ответчика АО «Почта России» об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с не отправлением в их адрес искового заявления и претензии суд находит их несостоятельными, поскольку, поскольку, как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простого письма, направленного Центральным районным судом г. Хабаровска в адрес <ФИО>) установленным
