Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 28.10.2024 в ОПС АО «Почта России» г. Хабаровск 680021 в адрес истца было
Описательная часть
Оценивая доводы ответчика АО «Почта России» об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с не отправлением в их адрес искового заявления и претензии суд находит их несостоятельными, поскольку, поскольку, как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простого письма, направленного Центральным районным судом г. Хабаровска в адрес <ФИО>) установленным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 23.10.2024 в ОПС АО «Почта России» г. Хабаровск 680000
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> просит взыскать с АО «Почта России» почтовые расходы в связи с направлением настоящего искового заявления в суд в размере 146 рублей, в подтверждение несения которых прикладывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простого письма, направленного ПАО «Сбербанк России» в адрес <ФИО>) установленным. При определении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 10.10.2024 в ОПС АО «Почта России» г. Москвы 140961 в адрес получателя было
Описательная часть
Оценивая доводы ответчика АО «Почта России» об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с не отправлением в их адрес искового заявления и претензии суд находит их несостоятельными, поскольку, как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простого письма, направленного ПАО «Сбербанк России» в адрес <ФИО>) установленным. При определении
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указала, что 5 сентября 2019 г. около 13 часов 10 минут на ул
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд <ФИО> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа
Описательная часть
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не соблюден добровольный порядок удовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа. Заявленные исковые требования мотивировала тем, что 25.06.2022 г. с ответчиком заключила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, просили удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возврате оплаченных в виде аванса денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройТранс» о возврате оплаченных в виде аванса денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истцом и ответчиком был заключен договор № 184
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2024 между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «СтройТранс» (исполнитель) был заключен договор № 184 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор выполнения работ по установке шторно-бортовой надстройки с воротами на полуприцеп гос. номер №***. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТранс» о возврате оплаченных в виде аванса денежных средств, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТОУНДОМ» о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> (том 1 л.д. 199) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, эксперта исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТОУНДОМ» о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Левша» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения работы. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки п. , паспорт серия №, выдан <дата> к ООО «Левша» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения работы
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности выплатить денежные средства, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Г.Э.Д. обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика выплатить ему средства, находящиеся на счетах 40/________/ в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается ответами АО «Тинькофф Банк» от /________/, что между Г.Э.Д. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор расчетной карты /________/, в рамках договора выпущена расчетная карта, открыт
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по банковскому счету предусмотрена специальной нормой - статьей 856
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пилот М», третье лицо – Банк ВТБ (ПАО) о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ПИЛОТ М» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «Hyundai Сreta» по цене 2338 000 рублей, с учетом скидки стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что пробег автомобиля является значимым показателем технического состояния
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Пилот М», третье лицо – Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, взыскании процентов уплаченных по кредитному договору, убытков, расходов на страхование, неустойки за просрочку исполнения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что 06 сентября 2022 года между <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства в части предоплаты стоимости работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, пени за нарушение срока выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> при Минюсте РФ, в котором просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № на проведение экспертного исследование от <дата>, в размере 45 812 руб. 80 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что просрочку исполнения договора следует исчислять с <дата> по <дата>, суд считает неверным, поскольку срок был перенесен по объективным причинам, вследствие объявления на территории РФ нерабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени за нарушение срока выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Филиал ПАО «Уралсиб»
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Ключавто автомобили с пробегом» с требованиями о взыскании уплаченных денежных средств, пени, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнителем по договору является АО «ВЭР», суд считает, что взыскание денежных средств должно производиться именно с исполнителя. Однако, в силу положений договора абонентского обслуживания (п. 5.3), взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключавто автомобили с пробегом», АО «ВЭР» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Филиал ПАО «Уралсиб»
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Ключавто автомобили с пробегом» с требованиями о взыскании уплаченных денежных средств, пени, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключавто автомобили с пробегом», АО «ВЭР» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее – Работодатель, Компания) о взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплат, морального вреда, мотивируя требования следующим. <ФИО> состояла
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ГМК «Норильский никель» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по доводам письменных возражений (л.д. 37-41), в том числе указывая, что истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ при объявленной явке. Суд приходит к выводу, что поведение ответчика об отказе в принятии телеграммы истца от <дата>, не издание приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ГМК «Норильский никель» о взыскании денежных средств, компенсации за задержку выплат, морального вреда - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, процентов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере № копеек, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует их материалов дела, решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 18.11.2019 года по делу №2-3922/2019, солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности по переводу денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> к обратилась в суд с указанным иском к ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту также Банк), ссылаясь на то, что *** на основании её заявления ответчиком был открыт банковский счет № и выпущена банковская карта №. После открытия счета
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит суд обязать ответчика осуществить перевод денежных средств в размере 283 643 руб. с банковского счета № на счет в Мурманском отделении адрес*** а также взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В данном случае из материалов дела усматривается, что ответчик отказал в исполнении распоряжений истицы по договору банковского счета, поскольку в результате реализации правил внутреннего контроля у работников Банка возникли
Резолютивная часть
<ФИО> х. в иске к ПАО «МТС-Банк» о возложении обязанности по переводу денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, уплаченной за предоставление независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> С.Ф.О. обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что <дата> в рамках заключенного с ПАО Банк «ФК «Открытие»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> С.Ф.О. и ПАО Банк «ФК «Открытие» заключен
Мотивировочная часть
Соответственно, к правоотношениям между ООО «Д.С. Дистрибьютор» и <ФИО> С.Ф.О. применимы положения и требования законодательства, регулирующее оказание услуг, в связи с чем, суд полагает, что к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СананаФахраддинОглык ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании суммы, уплаченной за предоставление независимой гарантии, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
12 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что доставленный ему грунт был ненадлежащего качества, о чем он уведомил ответчика, который в свою очередь вывез грунт с участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив пояснения сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, штрафа
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в сентябре 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 02.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить выполненные работы. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за проведение работ, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключили договор подряда от 25.04.2024 г. № 473, по условиям которого <ФИО> обязался выполнить ремонтно-строительные в <адрес> корпусе 2 <адрес> аллея в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал на то, что соответчик <ФИО> нарушил свои обязательства, и он должен доказать, что работы им выполнены, однако он этого не доказал, но истец признает
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании бесспорно подтверждено, в т.ч. и пояснениями ответчика <ФИО>, что он на систематической основе занимается деятельностью по проведению ремонтно-строительных работ, без регистрации в качестве
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, понесенных расходов, В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2020 в г. Черкесск произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Mercedes-Benz CL500, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своих письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика РСА, просил отказать в удовлетворении исковых требований истца <ФИО>, а в случае удовлетворения требований, снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, понесенных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных сумм за предварительно оплаченный товар, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указывая, что 29.04.2022 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор №25055167 купли-продажи кухонного гарнитура, общей стоимостью 316 000 руб. В общую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что у него есть полуторагодовалый ребенок, они с женой и ребенком проживают в ипотечной квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания неустойки с 02.10.2022 по 08.02.2023 из расчета 31600х130х0,5% = 205400 руб. Вместе с тем, стороной ответчиказаявлено о снижении суммы
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № денежную сумму за предварительно оплаченный товар в размере
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумы аванса, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Строительная компания Комфорт +" о взыскании денежных средств в размере 106 400 рублей, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ранее в судебном заседании пояснила, что оплату по договору истец и ее муж <ФИО> производили по номеру телефона в размерах 91
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что денежные средства в размере 106 400 рублей истцу не возвращены, исходя из расчета 106 400 рублей х 0,1% х 126 дней (с <дата> по <дата>), суд считает необходимым взыскать
