О взыскании уплаченных денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 225 (в рубрике: 225)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС №16 по Воронежской области о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что с 13.11.1990 года она осуществляла трудовую деятельность в Государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МИФНС России №16 по Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд с настоящими исковыми требованиями. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что причина пропуска срока обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №16 по Воронежской области о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов, денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов, денежных средств, мотивируя свои требования тем, что приговором Мещанского районного суда адрес от 28 июля 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> требования и доводы поданного искового заявления поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Мещанского
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания Железнодорожного района» о взыскании в ее пользу денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 41551 рубль, неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель адвокат Аветисов Г.С., действующий по ордеру, поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дополнительно представленные доказательства, заслушав истца и представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Управляющая компания Железнодорожного района» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «Фитнес Ф8», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по контракту в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, против принятия заочного решения не возражала. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фитнес Ф8» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или Заказчик) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик или Изготовитель) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороной истца сообщено суду, что ответчик возвратил денежные средства в размере 125 000 рублей, таким образом, оснований для удовлетворения иска в части взыскания уплаченной за товар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств за поставку продукции

Вводная часть
ООО «Минута» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 350 519,84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 419,00 рублей. В обоснование требований указано, что с 2018 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, в сумме 321 855,20 руб., о чем представил письменное заявление, с указанием, что последствия признания иска ему известны. В остальной части
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что договоренность о поставке бетона была достигнута с <ФИО>, документы на поставку бетона
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, расходов по уплате штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учётом уточнения требований л.д. 100-101) о взыскании денежных средств для устранения недостатков строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по договору подряда
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещался. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таком положении дел суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы 2080591,91 руб. - стоимости устранения недостатков жилого дома. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Удача» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 03 июня 2021 года между сторонами был заключен договор № М210603 на оказание информационно-консультационного
Описательная часть
Более того, как видно из материалов дела, на судебное заседание, назначенное на 20 февраля 2022 года на 10-00 час., истец, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, также не явилась, просила
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд считает, что доводы истца об оказании ей ответчиком услуг с существенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, процессуальных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – оплата услуг представителя в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что она 29.03.2024 года на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» с водителем <ФИО>, поехала по делам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в счет стоимости товара, неустойки, расходов за проведение экспертизы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 02.02.2019 года истцом был приобретен телевизор TV Samsung в магазине «М.Видео» стоимостью 46 490 руб. В феврале 2021 года телевизор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 02.02.2019 года <ФИО> приобрел в магазине М.видео телевизор TV Samsung стоимостью 46 490 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться заключениями судебных экспертиз, поскольку как эксперт ФБУ «Красноярский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ», ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о взыскании денежных средств в счет стоимости товара, неустойки, расходов за проведение экспертизы
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, уплаченный за товар, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что 17 декабря 2024 года приобрела у ответчика дистанционным способом седло фирмы Prestige, размером 17,5 дюймов, стоимостью 180 000 рублей. Описание товара, его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, в дополнение указала, что у ответчика приобретала лошадь и седло для занятий дочери конным спортом, на сайте Авито. ру размер седла указан 17,5 дюймов, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая осуществление <ФИО> деятельности в сфере конных услуг (обучению конным спортом, продажа лошадей, соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее – ООО «Мегафон Ритейл», ответчик) о взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Проверив указанные расчеты суд находит их арифметически неверными в части. Как видно из кассового чека стоимость товара составила 18 990 рублей, 5 000 рублей являлась скидкой предоставленной на товар по системе trade-in, которая судом
Мотивировочная часть
Проверив указанные расчеты суд находит их арифметически неверными в части. Как видно из кассового чека стоимость товара составила 18 990 рублей, 5 000 рублей являлась скидкой предоставленной на товар по системе trade-in, которая судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее – ООО «Мегафон Ритейл», ответчик) о взыскании уплаченной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
При наличии вины ответчика в нарушении прав потребителя, с учетом его личности и конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает подлежащим взысканию компенсацию морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уральская кровельная компания» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.2024 по поручению истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО «КМЗ» <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Указала, что товар заказывался для личных целей истца, для надворных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кровельные материалы были заказаны истцом для личных, бытовых, домашних целей, для надворных построек на территории участка и жилого дома, принадлежащего истцу и его жене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская кровельная компания» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по Закону РФ «О защите прав потребителей»

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области с уточненным исковым заявлением к ИП <ФИО> со следующими требованиями: взыскать денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи дивана «Бостон»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Семенихин С.В. исковые требования поддержали в полном объеме и ходатайствовали об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что оплаченный товар представлен ненадлежащего качества, и истец просил вернуть денежные средства за оплаченный товар, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по Закону РФ «О защите прав потребителей» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АРТпроектстрой» о возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав, что между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор на разработку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что 13 января 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также доказательств надлежащего исполнения условий по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АРТпроектстрой» о возврате уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с АО «СЗ «ПИК-Регион» неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора за период с <дата> по <дата> в сумме 795 273,60 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО "СЗ "ПИК-Регион" был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате суммы денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 09 июля 2021 г. он заключил кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между 09 июля 2021 года между заявителем и адрес заключен кредитный договор № PILPASFDK62107091845
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заключение договоров страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате суммы денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате уплаченных денежных средств, компенсация морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о возврате уплаченных денежных средств, компенсация морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что 22.02.2023 между истцом и ПАО
Описательная часть
Между тем из материалов дела усматривается, что отказ истца от договора с ООО «Юридический партнер» последовал уже через незначительный период после выдачи независимой гарантии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о возврате уплаченных денежных средств, компенсация морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере по соглашению о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку адвоката АПМО <ФИО>, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что кроме письменных доказательств, приобщенных к материалам
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они не противоречат пояснениям сторон и письменным материалам дела, а также подтверждают, что <ФИО> не явилась на заключение договора купли-продажи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 540 157 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен <дата>, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и расторжении брака. В то же время
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает то обстоятельство, что начавшиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченных денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНА о взыскании неосновательного обогащения в размере 280000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9400 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования, поддержала. Суду пояснила, что денежные средства ответчиком не возвращены, недостатки не устранены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных и юридических значимых обстоятельств дела, а именно: обстоятельств заключения между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> в части взыскания уплаченных денежных средств удовлетворить частично, в части возмещения убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Аргентум», обществу с ограниченной ответственностью «Методика» о взыскании в солидарном порядке уплаченных
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Аура-Авто» не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представил суду возражения на исковое заявление <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что денежные средства в размере 220 000 руб. истцом были оплачены ответчику - ООО «Аргентум», в счет оплаты за Карту технической помощи на дороге. (л.д.12) Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Аргентум», обществу с ограниченной ответственностью «Методика» о взыскании в солидарном порядке уплаченных
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за излишние начисления, пени, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке

Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> Э. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
По утверждению истца, в нарушение обязательства по оплате в период с <дата> по <дата> оплата по договору не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 370574 руб. 02 коп., ввиду
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом не было установлено нарушений прав потребителя (истца по делу) ответчиком в рамках рассматриваемого спора, что истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих причинение ей физических либо нравственных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании штрафа за излишние начисления, пени, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке отказать
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа за неисполнение работ, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа за неисполнение работ, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, услугу по выполнению комплекса
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку возврат предоплаты до настоящего времени ответчиком не произведен, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства, уплаченные
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 500 000руб., неустойку в размере 430 000руб., штраф за нарушение срока выполнения работ в размере 50 000руб., компенсацию морального
Страница 6 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.