Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец УСЗН адрес Москвы обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании переплаченных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.03.2004 <ФИО> обратилась в адрес Хорошево-Мневники адрес с заявлением о назначении РСД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2004 <ФИО> обратилась в адрес Хорошево-Мневники адрес с заявлением о назначении РСД к пенсии по старости, предоставив трудовую книжку, в которой числилась неработающей с 26.02.2004
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено в адрес суда возражений относительно заявленного иска, не представлено доказательств оплаты долга истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу УСЗН адрес сумму переплаты в размере сумма Взыскать с <ФИО> госпошлину в доход бюджета адрес сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец ГУ Центр ПФР по выплате по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии по старости за период с 01.09.2020 по 31.09.2020 в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по старости на открытый на его имя в ПАО Сбербанк счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании переплаченных денежных средств – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец ГУ Центр ПФР по выплате по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии по старости за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, паспортные данные, являлась получателем страховой пенсии по старости на открытый на ее имя в ПАО Сбербанк счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании переплаченных денежных средств – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании предварительно оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> заключён договор, по которому индивидуальный предприниматель <ФИО> обязался в срок до <дата> передать истцу инженерную доску. Во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил представителя <ФИО>, который требования
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос об обоснованности размера неустойки, суд принимает во внимание следующее. Поскольку вина подрядчика
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной денежной сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гард» о взыскании уплаченной денежной сумм, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что <дата> между ней и ПАО «Росбанк» заключен
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гард» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив суду, что ответчик <дата> произвел полный возврат денежных средств в размере 186 574,33 руб. с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, само по себе неточное указание на конверте наименования юридического лица является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорта серии 80 21 №, выданный МВД по <адрес> <дата>, удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных за холодное водоснабжение, за период с апреля 2020 года по ноябрь 2020 года в размере 885,36 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Судом установлено, что истец в периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ имела регистрацию по месту пребывания по адресу: ____, на основании договоров найма с Администрацией МОГО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит доказанным, что предоставляемый ответчиком коммунальный ресурс – холодная (питьевая) вода не соответствует обязательным требованиям на территории всего г. Инты при выходе в распределительную сеть после
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Акваград" () в пользу <ФИО> () денежные средства, уплаченные за холодное водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__, в размере 793,14 руб., компенсацию морального
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «РЭД» (далее – ООО «СЗ «РЭД», Общество), в котором просили о взыскании излишне уплаченной денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ООО «СЗ «РЭД», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д.12-19)
Мотивировочная часть
Суд, исходя из изложенного, принимая во внимание буквальное толкование условий договора (п.4.8), приходит к выводу о взыскании с ООО «СЗ «РЭД» излишне уплаченных денежных средств в размере 122 000 руб. в пользу истца. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик РЭД» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании уплаченной денежной суммы по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы по договору подряда. Свои требования мотивирует тем, что 15 апреля 2023 г. между ним и <ФИО> заключен договор подряда, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, также пояснил, что до настоящего времени ответчиком работы по строительству сарая с погребом не выполнены, денежные средства
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств суд полагает, что в данном договоре от 15 апреля 2023 г. согласованы существенные условия, определен срок начала и окончания работ и определен его предмет – выполнение работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы по договору подряда удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в сумме 102 405 рублей 77 копеек, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 350 405 рублей 77 копеек на срок по <дата> на приобретение автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств фактического использования потребителем предусмотренных договором услуг, объеме несения расходов исполнителем. При
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф, при этом указала, что между ней и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 25.04.2022 между <ФИО> и ответчиком заключен Договор подряда на изготовление Мебели и предметов интерьера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, а всего сумма Взыскать с Индивидуального предпринимателя
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик НЭК Холдинг» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору долевого участия в сумме 140934 рубля, компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Специализированный застройщик НЭК Холдинг» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого покупка и продажа собственного недвижимого имущества (л.д. 52-64)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу статей 5 и 7 Закона об участии в долевом строительстве, договором могут быть установлены определенные пределы изменения (погрешности) размера площади объекта долевого строительства, которые не влекут
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «СЗ НЭК Холдинг» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к АО «Специализированный застройщик ЛСР.Недвижимость-М», просит взыскать излишне уплаченные денежные средства по договору долевого участия в размере 755 378 руб. ввиду ненадлежащего качества объекта
Описательная часть
Судом установлено, что хххх года между застройщиком АО «ЛСР.Недвижимость-М» (в настоящее время АО «Специализированный застройщик» ЛСР.Недвижимость-М) и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уменьшения стоимости цены договора долевого участия в связи
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к АО «Специализированный застройщик ЛСР.Недвижимость-М», просит взыскать излишне уплаченные денежные средства по договору долевого участия в размере 585 070 руб. 10 коп. ввиду ненадлежащего качества
Описательная часть
Судом установлено, что ххх года между застройщиком АО «ЛСР.Недвижимость-М» (в настоящее время АО «Специализированный застройщик» ЛСР.Недвижимость-М) и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уменьшения стоимости цены договора долевого участия в связи
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РИК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств 210000 руб., пени 1680 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 5480,48 руб., мотивировав требования тем, что 12 сентября 2022 г. между ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2022 г. между ИП <ФИО> (Поставщик) и ООО "РИК" (Покупатель) был заключен Договор поставки автозапчастей №251, согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность
Мотивировочная часть
Коль скоро ответчиком обязательства по Договору исполнены не были, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора от 12 сентября 2022 г., и наличии правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РИК» денежные средства в размере 210000 руб., пени в размере 1680 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5480,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5371,60 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о признании пунктов договора недействительными, взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств в размере 259.761,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании штрафа подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), (штрафа, пени)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга к ПАО «Совкомбанк» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, с учетом неоднократных уточнений исковых требований (л.д. 29-30, 78-80
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита №, обязательства по которому обеспечены залогом принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 210880 рублей, неустойки в размере 157000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что обязательства по договору ответчиком не исполнены до настоящего времени
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательств согласования сторонами в установленном порядке иных сроков изготовления мебели и поставки бытовой техники, а также доказательств надлежащего выполнения работ по договору не представлено, исключительных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что 03.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор № 122
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03 ноября 2022 года между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление корпусной мебели №, согласно которому исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что ответчик не исполнил условия договора по изготовлению и монтажу корпусной мебели. Ввиду того, что ответчик в срок до 16.12.2022 (30 рабочих дней с момента внесения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании уплаченных сумм, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий (курорт) «Велегож» о взыскании уплаченных сумм, неустойки, штрафа. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования от лица своего доверителя поддержал в полном объеме. Указал, что, несмотря на заключение сторонами 20 мая 2020 года соглашения
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании излишне взысканных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании в солидарном порядке излишне взысканной денежной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания исполнительного сбора в размере 4236 рублей 26 копеек, в остальной части исковые требования поддержала. На фоне переживаний у истца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании излишне взысканных денежных средств, убытков, компенсации
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Мегамастер», уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства по оплате ЖКУ размере 25 313, 34 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июля 2018 года между ЖСК «Академия-3» и <ФИО> подписан Акт приема-передачи квартиры по адресу: . Однако истцом не представлено суду доказательств нарушения прав
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика излишне оплаченных денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегамастер» о взыскании излишне денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз» , в котором, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 227075,00 рублей за неисполнение договора поставки № 1579 от 21.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4545044 от 18.09.2024, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Санрайз» в судебное заседание представителя не направило, неоднократно извещалось судом по последнему известному месту нахождению на территории Российской Федерации, однако ответчик корреспонденцию не получал, конверты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных денежных средств, неустойки штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств, неустойки штрафа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи №МА01-004675
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли продажи заказ №МА01-004675 от 25.12.2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени, ответчиком изделие истцу не передано, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств, неустойки штрафа – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
ФИО3обратилась в суд с иском к МИФНС России № 25 по Красноярскому краю о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что проходила службу у ответчика с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее по тексту – УФНС, ответчик) о взыскании невыплаченных денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Согласилась с представленным ответчиком расчетом. Судом установлено и не оспариваются сторонами следующие
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Данное обстоятельство представитель ответчика не оспаривает, вместе с тем
