Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в уточненном исковом заявлении, что 13.06.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размеpe 40 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 45872 (сорок пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 67 копеек, из которых: 40000 руб. – сумма займа (основной долг)
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по устным договорам займа в размере 820 000 руб., проценты на долг в соответствии со ст. 395 ГК за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик по устной договоренности должен
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии основании с него в пользу истца процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 117 027,80 руб., исходя из следующего расчета:
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Т.М.И. обратился в суд с иском к Н.В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ц. исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата>. между сторонами был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого, Н.В.Н. получил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Т.М.И. к Н.В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Титова С.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 23 января 2024 года передала последней в долг денежные средства в размере 200000 рублей, а ответчик обязался в срок до 01 июля 2024 года возвратить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании истец пояснила, что по истечении указанного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Анализируя содержание письменной расписки, суд приходит к выводу, что данная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 395000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО>, <дата> года рождения …… принял от <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением, дополненным в ходе рассмотрения дела, и в окончательной редакции истец просил взыскать с <ФИО> (ответчик) сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные отношения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Зембатова Эльбруса Ивановича удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 24 ноября 2020 года по договору займа, оформленному распиской, передал <ФИО> денежные средства в сумме 1075000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, по условиям договора займа от 24 ноября 2020 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 1075000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2021 года. Поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский районный суд Алтайского края с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по договору займа от 30.01.2021 года, оформленного договором и распиской, в размере 859920
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании пени по договору займа от 30.01.2021 года в размере 9920, 54 руб., представленный расчет стороной ответчика не оспорен, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 78 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 4 842 рубля 42 коп.; процентов за пользование
Описательная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <ФИО> в установленный договором срок не возвратила денежные средства займодавцу, то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июня 2022 года по 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 17 июня 2020 года на основании договора займа, передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2020 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику наличными денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 17 июня 2020 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что <дата>г. истец передал ответчику в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчик задолженность в добровольном порядке не погасил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100.000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу <ФИО> ( сумму долга по договору займа от <дата>. в размере 80.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 19.762,97 руб.; а также расходы
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что <дата>между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 2 860 000 рублей. На основании указанного договора <ФИО> (Заемщик) обязуется вернуть <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свой иск тем, что 25 апреля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05 декабря 2023 года сроком по 05 декабря 2024 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца по договору займа от 25 апреля 2021 года необходимо взыскать сумму долга по договору займа в размере 50000 руб. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 500000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для уменьшения размера взыскиваемых с ответчика процентов за пользование займом по договору займа согласно п. 5 ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика- <ФИО> в его пользу суммы долга по расписке от <дата> в размере 270000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, пояснив, что <ФИО> в Арбитражном суде не участвовал. О том, что ответчик <ФИО> подал заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> не могут быть удовлетворены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика- <ФИО> в его пользу суммы долга по расписке от <дата> в размере 270000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 мая 2021 года по 10
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 26 мая 2021 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ. С учетом изложенного выше, суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> денежные средства в соответствии с распиской от 26 мая 2021 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 мая 2021 года
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 235000 рублей, процентов за пользование займом в размере 46790,74 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26188 рублей
Описательная часть
Судом установлено, как следует из искового заявления ответчик взял у истца денежные средства в размере 240 000 рублей и должен был их вернуть до мая 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Однако до настоящего момента денежные средства не возвращены, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком, в связи с чем
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что 29.12.2022 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в иске, просила удовлетворить. Также пояснила, что 09.12.2022 без оформления расписки направляла <ФИО> 4 500 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком 09.12.2022, 16.12.2022, 24.12.2022 и 29.12.2022 заключены договоры займа, в соответствии с которыми <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в иске, просила удовлетворить. Также пояснила, что с <ФИО> работала в больнице. Она <ФИО> заняла у нее (истца)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на индивидуальных условиях, в соответствии с которыми <ФИО> получила от <ФИО> займ в размере 250 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по договору займа от 29.09.2021, оформленного распиской, в размере 156886 руб.; проценты
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что подпись в расписке от 29.09.2021 в получении им денежных средств от <ФИО> в размере 156866 руб., принадлежит <ФИО> и доказательств обратного стороной ответчика суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик в силу положений ст. 812 ГК РФ возражать против иска может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги ими фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 65000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО> В,А. …… взял в долг у <ФИО>…… сумму в размере 70 000 рублей ….. обязуюсь
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что в период с *** истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 14 декабря 2020 года в размере 370000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76600 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения. Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
