Решение по делу № 2-10474/2023 от 28.11.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-011291-74

Дело № 2 – 10474/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Долгополовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 235000 рублей, процентов за пользование займом в размере 46790,74 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26188 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.809 ГК РФ, начисленные на сумму займа в размере 235000 рублей, начиная с 02.10.2023 по день возврата займа, исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа в размере 235000 рублей, начиная с 02.10.2023 по день возврата займа, исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6280 рублей, мотивируя требования тем, что между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) и в устном порядке в период с апреля по июль 2021 года был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 240 000 рублей и должен был их вернуть до мая 2022 года. Истец обращался к ответчику с устными требованиями о возврате займа, однако ответчик вернул лишь 5 000 рублей.14.07.2022 истец обратился в ОУР ОП № 1 УМВД России по Тюменской области по факту невозвращения денежных средств.Постановлением от 04.06.2023 в заявлении о возбуждении уголовного дела было отказано.В ходе дополнительной проверки заявления ответчик 28.06.2023 в кабинете сотрудника ОУР ОП № 1 УМВД России по Тюменской области, в его присутствии, факт займа, получения денежных средств и их невозврат признал,в подтверждении чего написал соответствующую расписку, в которой принял на себя обязательство вернуть сумму займа до конца сентября 2023 года. Однако до настоящего момента денежные средства не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, как следует из искового заявления ответчик взял у истца денежные средства в размере 240 000 рублей и должен был их вернуть до мая 2022 года.

Постановлением о/у ОУР ОП №1 УМВД России по г.Тюмени от 04.06.2023 в возбуждении уголовного дела по обращению ФИО1 по факту мошенничества было отказано.

Согласно расписке от 28.06.2023 ФИО2 в период с апреля 2021 года по июнь 2021 года взял денежные средства в размере 240000 рублей у ФИО1, обязуется вернуть оставшийся долг в размере 235000 рублей до конца сентября 2023 года.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако до настоящего момента денежные средства не возвращены, что в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 235000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Таким образом, в связи с уклонением ответчика от возврата суммы долга по договору займа, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2021 по 01.10.2023 в общей сумме 46790,74 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчёт суду не представлен.

Также требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа в размере 235000 рублей, начиная с 02.10.2023 по день возврата займа, суд считает подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, за период с 01.06.2022 по 01.10.2023 в общей сумме 26188 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчёт суду не представлен.

Также требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ст. 809 ГК РФ, начисленные на сумму займа в размере 235000 рублей, начиная с 02.10.2023 по день возврата займа, суд считает подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, понесенные на основании договора на оказание юридических услуг от 17.07.2023, подтвержденные копией квитанцией от 01.10.2023 на сумму 15000 рублей, размер которых суд признает разумным, исходя из сложности дела, объема оказанных услуг, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов.

На основании п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 2600 рублей, поскольку доверенность не ограничивает полномочия представителя только представлением интересов истца по данному конкретному делу.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6280 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807-811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) сумму долга по договору займа в размере 235 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 46790,74 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26188 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.809 ГК РФ, начисленные на сумму займа в размере 235000 рублей, начиная с 02.10.2023 по день возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа в размере 235000 рублей, начиная с 02.10.2023 по день возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6280 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>