Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОТВ обратилась с иском к ПКМ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 03.10.2024 истец передала ответчику денежные средства в исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2024 между ОТВ и ПКМ был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. на срок до 01.11.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ОТВ к ПКМ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указывает, что 26.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик ООО «Содружество» получил от истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснил, что указанный договор займа был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Тарасевича <ФИО> к ООО «Содружество» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 14.03.2023г. между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 14.03.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей сроком до 01.03.2025г. Истец полностью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, как следует из содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займу, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указала, что состояла
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истица состояла в браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга по договору займа в размере № долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04.04.2023 в размере 222 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что в течение 2022 г. неоднократно передала ответчику в долг денежные средства, всего на общую сумму 222 000 руб. Точной даты
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела суд считает, что в соответствии со ст. 811
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 222 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 по 04.04.2025 включительно – 64 723,65 руб., а также расходы по госпошлине в размере 9
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика суму долга в размере 363 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 02.08.2024 года
Описательная часть
Представитель истца адвокат Прохорова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным основаниям. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 01.08.2023 года совершена сделка в простой
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> ШИР в качестве займа была передана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ШИР был заключен договор займа, по условиям которого ШИР передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 7 400 000 руб., а заемщик обязался вернуть долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по расписке, процентов за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в суд поступило заявление о поддержании иска в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие, относительно вынесения заочного решения не возражала. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования истца как о взыскании с ответчика суммы долга в размере 50 000 рублей, так и процентов за пользование договором займа за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 192 000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> выдала расписку истцу от <дата>, из которой следует, что она возвратит 192 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, выполненной ООО «Межрегиональный экспертный центр»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, <ФИО> отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.В.А. обратился в суд с иском к К.Д.О. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Р. исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между К.В.А. и К.Д.О. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.А. к К.Д.О. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 6 сентября 2021 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 60000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 15066 руб. 57 коп., а также процентов по день
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме 60000 руб. и обязалась вернуть денежные средства до <дата>. В подтверждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Яну <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 311 443,07 руб., включающую в себя:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем ответчика по доверенности <ФИО> подано встречное исковое заявление к <ФИО> о признании договора займа между <ФИО> и <ФИО>, оформленным распиской
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что договор займа от <дата> на сумму 1 970 000 руб. со сроком возврата на 1 календарный месяц являлся лишь дополнительной гарантией по инвестиционной деятельности. Фактически денежные средства <ФИО>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 38 043
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей, и обязался вернуть сумму долга до <дата>. Ответчиком, в нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КЛВ обратилась с иском к ТАМ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 16.01.2022 КЛВ передала ТАМ денежные средства в сумме 200 000 руб
Описательная часть
Ответчик ТАМ в судебном заседании пояснила, что согласна с требованием о взыскании с нее 200 000 руб., поскольку, действительно, должна истцу данную сумму, с требованием о взыскании процентов не согласна. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КЛВ к ТАМ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 29.08.2023 истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до 04.10.2023, что подтверждается распиской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа, по условиям которого последний получил в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей, взяв на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 165 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205 170,58 рублей, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороной истца в подтверждение доводов иска представлен оригинал расписки от <дата>, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 11 000 долларов США
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что в период с 29-30 марта 2024 года между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, указав, что <ФИО> получил в конце лета 2024 года от <ФИО> денежные средства в размере 500000 рублей. По устной
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что срок исполнения обязательства не наступил, поскольку в устной форме был оговорен моментом продажи дома, суд не принимает во внимание, поскольку письменных доказательств установления срока
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2025 по 18 марта 2025 года в сумме 15821 рубль 92 копейки расходы
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24.07.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в простой письменной форме путём составления расписки был заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение специалиста № 189 составленное специалистом АНО «Астраханский центр экспертизы», заключение эксперта № 1570/3-2 от 07.02.2025 года ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста России судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 27 апреля 2024 года <ФИО> передал ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2024 года <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до 30 мая 2024 года, что подтверждается распиской. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила с ответчиком <ФИО> договор займа. По условиям данного договора ответчик взял у неё в долг 3 614 долларов США на срок до <дата>. В подтверждение
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> заключила с ответчиком <ФИО> договор займа. По условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия удостоверены) уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что обязательства по возврату суммы займа ответчик перед истцом не исполнил, каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа не представил, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что 24.04.2024 года истец предоставил <ФИО> в качестве займа денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.04.2024 года <ФИО> предоставил <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 90 000 руб., на срок до 24.05.2024 года, что подтверждается распиской, написанной ответчиком. Факт
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ сумму долга по договору займа
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по заявлению <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили заявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
