Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.04.2016 по 16.07.2020 в размере 100000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3200 руб., в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 декабря 2009 г. между истцом и ответчиком К.З.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого К.З.В. получил кредит в размере 670 390 руб. под 19% годовых на срок по 04.12.2014 г
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений истца, и заявления обоих ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствии, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии. Сомнений в правильности представленного банком расчета
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки. В обоснование требований указано, что ..... между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец, пользуясь предоставленным ему правом, снизил размер неустойки до ..... руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки, - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что при заключении 01.04.2020 договора займа он не располагал денежными средствами в размере . Так, при ведении переговоров и оформлении договора займа ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в связи с его безденежностью не имеется и суд отказывает в его удовлетворении. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании процентов и неустойки
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании процентов и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 30 июня 2019 года АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО "Экспобанк" и <ФИО> 30 июня 2019 года заключен кредитный договор № <номер изъят> согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 563 125 рублей под 17,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда не может быть исполнено в полном объеме, поскольку ответчиком произведены регистрационные действия, что затрудняет обращения взыскания на заложенное имущество. Исходя из пропорциональности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "НБК" (<номер изъят> <ФИО> (), об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании процентов и неустойки, удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды,, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения требований просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262249,10 руб., с <ФИО>, действующего с согласия своей матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, суду пояснил, что между истцом и <ФИО>(мужем и отцом ответчиков) <дата> были заключены договоры купли-продажи жилых домов с КН № по цене 2295050,80 руб. и с КН
Мотивировочная часть
Более того, обязательства ответчиков по возврату денежных средств, уплаченных по ничтожным сделкам, возникли только после решения Кимрского городского суда и его вступления в законную силу 22.12.2022 г. Сторонами договоров купли-продажи
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗУМА» (далее - ООО «ЗУМА») о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.07.2024 между <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) А.А. и <ФИО> в лице поверенного ООО «Фаворит» заключен договор купли-продажи №40000000929, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В случае, если суд придет к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, то при взыскании штрафа, просит суд применить статью 333 ГК РФ и снизить его размер. В случае, если суд, придет к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЗУМА» о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Ульяновска обратился в интересах муниципального образования г. Ульяновска в лице администрации г. Ульяновска в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Финансовым контролем сделан вывод, что МБУ «Стройзаказчик» в нарушение ст.ст.506,511 ГК РФ, ст.94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
Мотивировочная часть
С учетом материалов дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что претензия директором МБУ «Стройзаказчик» по итогам работы в адрес <ФИО> направлена <дата>, срок исполнения в претензии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заволжского района г. Ульяновска к <ФИО> о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МОПР Актив» о взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, просит рассмотреть дело в его отсутствие, реализовал свое право на участие в процессе через своего представителя <ФИО> Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОПР Актив» о взыскании процентов за досрочное погашение суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за просрочку уплаты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за просрочку выплаты денежных средств, взысканных на основании решения Кировского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Кировского городского суда Ленинградской области от 10.04.2024 г. по делу № 2-473/2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной в принятых Судом
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за просрочку уплаты денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в пользу него процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.05.2018 по 13.05.2021. В обоснование иска истец указал, что <дата> решением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, применив последствия пропуска срока исковой давности. Поддержал доводы письменных возражений. Судом
Мотивировочная часть
Данные требования ООО «Тойота Мотор» исполнило только <дата>, Указанное обстоятельство подтверждено копией платежного поручения № от <дата>. Данные требования ООО «Тойота Мотор» исполнило только <дата>..;
Резолютивная часть
Иск КРОО ОЗПП «Регион Защита» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «Тойота Мотор» о взыскании процентов за просрочку уплаты денежных средств в пользу <ФИО> за период с 01.05.2018 по 13.05.2021 в размере 1064632,51 рублей
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. В связи с чем, судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, в письменной форме, подписан сторонами, в нем определены все существенные условия кредитного договора, доказательств расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что вступившим в законную силу заочным решением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности представленные доказательства и сопоставляя их с нормами права, суд приходит к выводу о том, что данные требования удовлетворению не подлежат в полном объеме в том числе и по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по денежному обязательству, отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по г. Евпатория ГУФССП России по Республике
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> по <дата> в размере 432 888, 62 руб
Мотивировочная часть
С 2017 г. по настоящее время ответчиком судебное решение ни в добровольном, ни в принудительном порядке не исполнено, что также подтверждается информацией сайта rosdolgi.ru по состоянию на <дата> Сумма задолженности осталась прежней
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по г. Евпатория ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о взыскании процентов
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
Истец Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Аматол», просил суд взыскать с ответчика в его пользу, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В требованиях Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» к ООО «СЗ «Аматол» о взыскании процентов по денежному обязательству – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 25 июля 2013 года вступило в законную силу решение Саратовского районного суда Саратовской области по делу № 2-925(1)/2013 по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2012 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал последнему денежные средства в размере 150000 руб. до 30 октября 2012 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> договорные проценты на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами с 26 августа 2018 года по 01 сентября 2022 года в размере 158317,80 руб
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по денежному обязательству
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также Истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также Ответчица), просил взыскать с неё проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 346,05 рублей и процентов по денежному
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, 24 июля 2015 года между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключён договор купли -продажи транспортного средства (л.д. 80)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по денежному обязательству
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов и штрафа по кредитным договорам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и штрафа по кредитным договорам. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 16.10.2018г. между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ЯЛ000000331, в соответствии с условиями которого истец выдал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и штрафа по кредитным договорам – удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 ГК РФ в связи с несвоевременной выплатой взысканной задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 ГК РФ в связи с несвоевременной выплатой взысканной задолженности по кредитному
Описательная часть
В силу п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, с учетом возражений ответчика <ФИО>, просившей суд о применении последствий пропуска срока исковой давности заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 ГК РФ в связи с несвоевременной выплатой взысканной задолженности по кредитному договору, судебных
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 03.03.2017 по делу № 2-499/2017 с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанным иском, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 395, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями. При этом, заявленный период взыскания процентов в порядке ст. 809 ГК РФ с <дата> (после уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов в порядке статей 809, 395 Гражданского кодекса РФ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статей 809, 395 Гражданского
Описательная часть
Судом установлено, что 16 октября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен Договор об использовании карты №, с лимитом овердрафта - 30000 рублей, ставкой по кредиту - 44,90% годовых, расчетным периодом - 1
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов не исполненному договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по неисполненному договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> Кировским районным судом вынесено заочное решение о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал. В суд представил справку о движении денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов не исполненному договору займа удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами, признании права на получение денежных средств
Вводная часть
ООО «Медиация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами по договору займа от <дата> в размере 159887 руб. за период пользования с <дата> по <дата>, пени за просрочку
Описательная часть
Представитель истца ООО «Медиация» в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает отказать в удовлетворении требования ООО «Медиация» в части признании за ООО «Медиация» право на получение денежных средств, полученных от реализации на публичных торгах заложенного по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медиация» удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения»
Вводная часть
Представитель истца ООО «СААБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в пользу ООО проценты в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ в размере 58131,66 руб. и судебные расходы в размере 1944 руб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении последней потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии в размере 50000 руб., под 29,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> «О взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения» – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СААБ» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройвектор» (далее по тексту ООО «Стройвектор») в лице представителя Публичного акционерного общества «Ритм-Финанс» (далее по тексту ПАО «Ритм-Финанс») С.З.А, действующей на основании доверенности
Описательная часть
Также судом установлено, что задолженность ответчиков по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составила , из которых: – сумма просроченного основного долга, – сумма просроченных процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, Учитывая, что кредитный договор № от <дата> не расторгнут и не прекращен, а также обязательства, по которому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройвектор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов по кредитному договору удовлетворить частично
