Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Совет» о взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истец мотивировал тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, не возражала против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом по адресу организации согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с КПК «Совет» в пользу истца 1400000 рублей в счет
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов также расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> истицей <ФИО> и ответчиком <ФИО> в присутствии свидетеля <ФИО> был заключен договор займа составленной в простой письменной форме
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была представлена сумма в размере 194 500,00 руб. ответчику <ФИО> по договору займа от <дата> и <дата>.г., ответчик ФИО3обязался возвратить долг <дата>. Поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратился в суд с иском к <ФИО>\3 о взыскании с <ФИО>\3 в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за неправомерное удержание денежных средств и, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования с учетом применения срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Ейского городского суда от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО>\2 к <ФИО>\3 о взыскании суммы долга по договору займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Производя оценку ходатайства ответчика <ФИО>\3 о пропуске истцом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>\2 к <ФИО>\3 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде жилого помещения, взамен которого была предоставлена денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебные расходы - удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по кредиту и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
01 сентября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту и за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 28 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным требование ООО «АФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная со дня вынесения решения по дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному соглашению
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» (далее – ООО «АВД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному соглашению, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
30 ноября 2015 г. мировым судьей судебного участка №6 Белевского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ по делу №, с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от 21 января 2014 г. в размере 77696,42
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что в настоящее время задолженность по основному долгу и процентам <ФИО> полностью погашена, учитывая размер долга, период неисполнения обязательств (нарушения прав кредитора), размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агенство по возврату долгов» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному соглашению, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 05.08.2011 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.10.2023 года между » и » заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № было передано » в размере
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитному договору от № в общей сумме 484 178 руб. 44 коп., в том числе, проценты за пользование кредитом за период с по <обезличено> - 145015 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования истца просила оставить без удовлетворения по доводам письменных возражений по тем основаниям, что у истца не имеется права на взыскание с нее процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, истец не вправе претендовать на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору от № в общей сумме 484 178 руб. 44 коп., в том числе, проценты за пользование кредитом за период с по <обезличено>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит с учетом уточнения исковых требований взыскать задолженность по кредитному договору от 24 апреля 2014 года № 935-38024836-810/14ф в виде процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 24 апреля 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>ф, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить должнику денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право на получение процентов за пользование кредитом и неустойки по договору от 24 апреля 2014 года с ответчика <ФИО> перешло от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ИП <ФИО> С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных требований Истец указал, что 07.09.2018 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия кредитного договора от 07.09.2018 г. между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору и неустойки по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и пеней. В обоснование иска указано, что 08.11.2012 между <ФИО>, <ФИО> и ПАО АКБ «АК БАРС» заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено, что предмет ипотеки – жилой дом и земельный участок были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и пени, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и пени
Вводная часть
АО «АБ «Россия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ОАО «АБ «РОССИЯ» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита, согласно которому ОАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. При этом пояснил, что задолженность по кредитному договору была выплачена им по исполнительному производству, добровольно задолженность он не платил
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых и пени в размере 0,1%
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АБ «Россия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и пени удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании по договору займа процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору № 0 от 00.00.0000 проценты за период с 00.00.0000 по 00.00.0000
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 1 200 000 руб. 00 коп.. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании по договору займа процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа процентов, неустойки. В обоснование иска указал, что <Дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уменьшения. Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> (займодавец), <ФИО> (заемщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. Возможность снижения неустойки оценивается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа процентов, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитным договорам
Вводная часть
04 июля 2018 г. между АО «СМП Банк» и С.А.Ю. был заключен кредитный договор , по условиям которого должнику предоставлен кредит в сумме 1200000 рублей сроком на 72 месяца под 11,5% годовых
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, ознакомившись с материалами дела № 2-154/2022, суд считает, что исковые требования АО «СМП Банк» подлежат удовлетворению частично. Вместе
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов и неустойки по кредитным договорам
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 35 000 рублей по кредитному договору № от 20.05.2013г. за период с 03.10.2019г. по 03.10.2022г., в том числе: сумма процентов по основному долгу –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> длительное время не исполняет обязательства, возникшие из кредитных договоров № от 20.05.2013г., № от 12.02.2016г., № от 09.09.2016г., по которым мировым судьей с него взыскана
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям. Проверив расчет, представленный истцом, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к Рубан <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитным договорам, удовлетворить частично
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее ОOO "СААБ") обратилось в суд с иском <ФИО> и просит взыскать с ответчицы проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 04 июля 2011 года <ФИО> обратилась в АО "ОТП
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы в пользу истца процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами по договору займа за период с <дата> ( день уступки прав) по <дата> ( день фактического
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и безопасности" к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что все денежные средства с нее были взысканы по исполнительному производству, также просила применить срок исковой давности. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что сторонами заключен кредитный договор от <дата>, за неисполнение которого возникла
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 21.05.2020 в размере 196385 рублей 03 копейки; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 сентября 2012 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор N №***
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента исполнения решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 21.05.2020 в размере 196385 рублей 03 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 19.02.2017 в размере 19072 рубля
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма « Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование кредитными средствами в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Энерготехпром» заключен кредитный договор , согласно которого банк предоставил обществу кредит в размере 4000 000,00рублей сроком под 18,5% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, первоначально требования о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, были заявлены к поручителю <ФИО> в пределах срока действия договора поручительства, то поручительство последней
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма « Гошин Групп « удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, а также понесенных судебных расходов. В обоснование своих требований, истец указывает, что ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании судебного постановления мирового судьи судебного участка №75 Войковского района г. Москвы от 15 августа 2011 года № 2-4294/11 с должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК") к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что решением Вахитовчского районного суда г.Казани от .... с АО «СОГАЗ» взыскано в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 848 600
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... с АО «СОГАЗ» взыскано в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 848 600 руб., неустойка 87 048 руб., в счет компенсации
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования истца обоснованными, т.к. установлено нарушение ответчиком прав истца на своевременное получение услуги в виде выплаты страхового возмещения по договору страхования. В соответствии со ст.98 ГПК РФ
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> через ГАС «Правосудие», <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила: признать действия ответчиков, выразившееся в неправомерном удержании денежных средств и уклонении
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждается следующее
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Ваш Доктор» были заключены следующие договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Ваш Доктор» свои обязательства по возврату денежных средств в общей сумме 2 000 000 рублей по вышеуказанным договорам займа и по своевременности возврата данных денежных средств выполнены не полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автотранс», уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 58 523 рубля
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель ООО «Автотранс» в судебном заседании исковые требования не признали. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автотранс» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 58 523 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
