№

24RS0№-77

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

01 июня 2022

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ФИО1. к КПК «Совет» о взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Совет» о взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на передачу личных сбережений по программе «накопительный», по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1300000 рублей на срок 123 дня для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива, под 7.6 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, по условиям которого процентная ставка увеличена до 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, по условиям которого истец дополнительно передал ответчику 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, по условиям которого срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, размер компенсации составил 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, по условиям которого срок договора продлен до 12.08.2021

Истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате оплаченной по договору суммы. Ответчик денежные средства не вернул.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 1400000 рублей в счет возврата суммы долга, 229895.66 рублей в счет процентов по договору, 17080.41 рубль в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала, не возражала против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом по адресу организации согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно статье 4 данного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 закона № 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на передачу личных сбережений по программе «накопительный», по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива, под 7.6 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору, по условиям которого процентная ставка увеличена до 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору, по условиям которого истец дополнительно передал ответчику 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору, по условиям которого срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, размер компенсации составил 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, по условиям которого срок договора продлен до 12.08.2021

Истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате оплаченной по договору суммы. Ответчик денежные средства не вернул.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору составила: 1400000 рублей в счет возврата суммы долга, 229895.66 рублей в счет процентов по договору, 17080.41 рубль в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из иска и пояснений представителя истца следует, что ответчик денежные средства истцу не вернул.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, возражений по иску в суд не направил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с КПК «Совет» в пользу истца 1400000 рублей в счет возврата суммы долга, 229895.66 рублей в счет процентов по договору, 17080.41 рубль в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах иска, и исходя из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

1 629 895,66

15.02.2022

27.02.2022

13

9,50%

365

5 514,85

1 629 895,66

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

28 578,99

Итого:

45

16,97%

34 093,84

Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 15200 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего по иску- 1662176 рублей 07 копеек.

С КПК «Совет» в доход местного бюджета надлежит взыскать 1234 рубля 88 копеек в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, 101 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска, размера госпошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

решил :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Совет» в пользу ФИО1 1629895 рублей 66 копеек в счет возврата денежных средств, переданных по договору, процентов, 17080 рублей 41 копейку в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 15200 рублей в счет госпошлины, всего 1662176 рублей 07 копеек.

Взыскать с КПК «Совет» в доход местного бюджета 1234 рубля 88 копеек в счет госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено : ДД.ММ.ГГГГ.