Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
КПК "КРЕДО" (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа, указав в обоснование, что решением Новгородского районного суда от 26 декабря 2016 года с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика <ФИО> – <адрес>. Именно по этому адресу его извещал суд. Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет процентов на сумму займа, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем, суд считает его установленным
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 990 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает условия договора займа сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
16 февраля 2016 года между ООО «Микрофинансовая организация «Альянс» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа), в соответствии с которым ответчик получил в заем денежные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 22.03.2023, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в нарушении условий договора займа, денежные средства по указанному договору до настоящего времени не выплатил. Суд, исследовав и оценив представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медиация» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> чу о взыскании: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 21.12.2020 в размере 60680,54 руб.; процентов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, заслуживает внимания. В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> чу удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, подписан сторонами <дата>, по которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что, поскольку в договоре займа имеется техническая ошибка в указании срока возврата долга, который оплачен ответчиком лишь <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует вывод о том, что имеющим для дела обстоятельством является установление факта заключения договора займа, в частности передавалась ли соответствующая сумма займа, имело ли иное основание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее – КПК «Взаимность») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что решением Березниковского городского суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... УВД ..... в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым банк предоставил кредит на оплату приобретенного товара в размере 8 160 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, обеспеченного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 77-.83) Ответчица <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 30000рублей под 20% в месяц, на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
23 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании процентов по договору займа за период с мая 2019 года по день вынесения решения суда, размер которых по состоянию по сентябрь 2022 года составил 2050000
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№) о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «КРЕДО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что 6 мая 2008 года между КПК «КРЕДО» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 мая 2008 года между КПК «КРЕДО» и <ФИО> заключен договор займа № 3ФД-08/01-4262, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 150 000 руб. на срок до 6 мая 2011 года
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу КПК
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», истец) обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ООО «ХФК Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № от 19.08.2007 (далее – договор займа). Заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из дела № 2-340/2016-68, истец просил взыскать проценты за пользование займом, начисленные до момента подачи судебного приказа за период с 08.11.2010 по 09.09.2016, в заявлении о выдаче судебного
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику ТИС о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена путем направления повестки по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, а потому суд считает возможным принять его за основу. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ТИС удовлетворить в полном объеме
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20.01.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2008 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (составлена расписка), по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере 30000рублей под 10%
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по основному долгу была погашена ответчиком еще в 2015 г., что подтверждается постановление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО "АйДи Коллект" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 590 318 руб. 80 коп., отказать в полном объеме
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 28 июля 2015 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2015 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 20 000 рублей, под поручительство <ФИО>, обязалась ежемесячно выплачивать 10 % от суммы займа и возвратить долг
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, судом извещалась надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебные повестки, неоднократно направленные по месту жительства ответчика
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Купец» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 29100 руб. в размере 104453,98 руб. за период с 21.08.2018г. по 21.12.2022г., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Купец» и <ФИО> был заключен договор займа от 08.11.2016 г., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 161 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно платежному поручению №435 от 26.01.2023г истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3289
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Купец» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> 02.02.2012 г. был заключен договор займа № 1794. Заемщик получил в соответствии
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя
Мотивировочная часть
При разрешении критерия о снижении размера штрафных санкций (пени), суд полагает необходимым ориентироваться на то, что неустойка не может быть снижена ниже предела установленного, частью 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика с учётом уточнённых исковых требований проценты за пользование суммой займа за период с 10.02.2021 по 14.03.2023 в размере сумма и далее по ставке 17%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 года между сторонами был заключен договор займа № 1 согласно которому истец передал ответчику сумма на срок до 10.02.2020 года. В материалы дела представлена копия расписки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов по договору займа, указывая, что между сторонами 20 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком 20 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотека), по условиям которого истец
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») через представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты на основании Тарифов банка, в рамках которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить в части
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> № в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истец предоставил в суд расчёт задолженности по процентам по ст. 809 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 28 150 рублей сроком 12 месяцев по 57,8%, в заявлении о выдаче кредита также просил открыть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «СААБ» о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ с даты вступления решения суда о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>., процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа № и получил в соответствии с указанным
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя
Мотивировочная часть
При разрешении критерия о снижении размера штрафных санкций (пени), суд полагает необходимым ориентироваться на то, что неустойка не может быть снижена ниже предела установленного, частью 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центр финансирования» к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
