Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового контроля» обратился в Мартыновский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 02 марта 2012 года. Судом установлено, что на основании судебного постановления № от 07 апреля 2017 года, вынесенного мировым
Мотивировочная часть
Представленный истцовой стороной расчет судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.03.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО "АФК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании проценты по договору кредита/займа от 21.01.2013: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.08.2020 в размере сумма, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21 января 2013 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор . Также при вынесении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовелтворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору кредита/займа от 21.01.2013: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.08.2020 в размере сумма, в порядке ст. 395 ГК РФ начиная
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком 14 февраля 2018 года заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что уплаченные ответчиком денежные средства в размере 243 000 рублей в мае 2021 года, 243 000 рублей в июне 2021 года, 10
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что определение Ленинского районного суда города Мурманска от 28 апреля 2021 года имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, которым установлены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском в обоснование которого указывает, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 198 900 рублей на срок 84 месяца под 21%
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее – КПК «Взаимность») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что решением Березниковского городского суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с уточненными исковыми требованиями согласна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... ..... в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период с 29.02.2020
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что 18.08.2016 между ним и ответчиком был заключен договор займа № 9. Согласно дополнительному соглашению
Описательная часть
Представитель ответчика Монарх Ю.В., действующая на основании доверенности 72 АА 2403251 от 27.08.2022, в судебном заседании 10.04.2023 заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, после перерыва 17.04.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком 18.08.2016 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № 9, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее КПК «Взаимность») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав, что ..... между истцом и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ..... между КПК «Взаимность» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец (займодавец) обязался предоставить ответчику (заемщику) заем в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в отношении ответчика <ФИО> принято решение о признании ее банкротом, которым в отношении нее была введена процедура реализации имущества, а истец своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. Между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство аналитики и Безопасности» (далее – истец, ООО «СААБ») к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 18 сентября 2010 года <ФИО> обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о выдаче кредита, согласно которому заемщик получил кредит на товар в размере 15 380,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в соответствие с вышеприведенными требованиями материального закона о порядке его исчисления, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агентство аналитики и Безопасности» к <ФИО> отказать полностью
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сумма основного долга начала погашаться <дата>, суд приходит к выводу, что за период с <дата>..;
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 15.06.2021 в размере 30463,49 руб.; расходов по уплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, заслуживает внимания. В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону, под председательствованием судьи Шматко С.Н. от «04»
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Согласно положениям ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рамках данного искового заявления истец определила период взыскания вновь с 25.10.2021г., что указывает на двойное взыскание процентов с ответчика заданный день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.04.2008 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2008 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму руб. под 55,72% годовых. В Определении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в удовлетворении заявленных требований истцу отказано, то суд не находит оснований для взыскания с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 26.04.2008 в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 28.08.2019 в размере 45204,99 руб
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил должнику заем в размере 88000,00 рублей сроком пользования 12
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами и пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа основано на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа № от <дата> - отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
24.03.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> был предоставлен заем на общую сумму 21000000 рублей на срок до 31.12.2021 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверив представление своих интересов представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 3399 410,97
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить в части
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между истцом и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 362 906 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> денежные средства в размере 2 600 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>. Возврат суммы займа определен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц. С учетом изложенного, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 206180
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» заключил с <ФИО> договор денежного займа <номер> на сумму 200000 руб. на срок 24 месяца под 5% в месяц. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> у суда не имеется. Оценивая пределы разумности затрат на услуги представителя, суд
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании процентов по договору займа № от <дата> за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 154000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что денежные средства по договору займа не брала. В 2019 году она продала квартиру и принесла <ФИО> долг
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича частично удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от <дата> в размере 140000 рублей за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям в полном объеме, пояснив, что в добровольном порядке ответчик обязательства не исполнил. Ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича частично удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Как следует из иска, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последний взял у истца в долг
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в размере 32790 рублей 11 копеек, процентов за невозврат суммы займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в сумме рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
