О взыскании процентов

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договора займа на сумму 350 000 руб. под 0,3% в день, срок возврата – не позднее <дата>. Ответчик не исполнил принятые еще...

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить

ООО «Нейва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между ООО «АСВ» (далее - Агентство) и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 35000 рублей на 365 дней, а <ФИО> приняла на себя обязательство возвратить займодавцу сумму еще...

Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора потребительского займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требование мотивировано тем, что 28 декабря 2007 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял еще...

Судом установлено, что 28.12.2007 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 15000рублей под 10% в месяц, и обязался вернуть взятые еще...

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 78 824,58 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 руб., что эквивалентно 0,419205 грамм чистого золота, установленной <дата> учетной еще...

Вместе с тем, в ходе разбирательства по делу ответчик факт заключения договора займа на вышеприведённых условиях отрицал, полагал, что истец является профессиональным мошенником, поскольку в отношении него ранее было возбуждено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата>; процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> № в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор от <дата> №

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Расчет суммы задолженности обоснован, исследован и проверен, сомнений у суда не вызывает, ответчик еще...

Исковые требования представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1000000,0 руб. на срок <дата> В нарушение условий еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1000000,0 руб. на срок <дата> В соответствии с условиями договора погашение осуществляется еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа

Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму 8 180,00 рублей сроком на 6 месяцев под 57,8%, в заявлении о выдаче кредита также просил еще...

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «СААБ» о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ с даты вступления решения суда о взыскании еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что между <ФИО> и <ФИО> был подписан договор займа от 12.04.2019 г. В силу п.1.1, 1.3 договора, займодавец передает в собственность еще...

Судом установлено, что 12.04.2019 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передаёт в собственность заёмщику денежные средства в размере 6 960 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить

ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа ----- от дата., а именно: процентов за пользование займом еще...

Из материалов дела следует, что дата между истцом ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа ----- на сумму 50 000 руб. со сроком возврата до дата. Выдача еще...

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против еще...

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> задолженность по договору потребительского займа ----- от дата.: проценты за пользование займом в размере 48 333 руб. 87 коп. за период с дата

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 17 ноября 2017 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым еще...

Как следует из материалов дела, решением Нефтекамского городского суда РБ от 24 декабря 2020 г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, были удовлетворены. Взыскано еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что в 2018 году ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 550 000 еще...

Как установлено судом, в 2018 году истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 550 000 рублей, на срок до 17 марта 2018 году

На основании изложенного суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями. В обоснование она указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30750 руб сроком до 31.01.2007г, что подтверждается распиской от 28.12.2006г еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уменьшила размер заявленных требований до 450 794 рублей, проценты просила взыскать за период с 03.10.2015г по 10.02.2022г настаивала на измененных требованиях

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> в связи со следующим. Вместе с тем, о взыскании процентов за иной период еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа,- отказать

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требований от 12.05.2015 еще...

Как усматривается из материалов дела, последний платеж ответчиком был осуществлен 26 ноября 2018 года во исполнение судебного приказа

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, в суд с настоящим иском о взыскании процентов по кредитному договору истец обратился только 15 еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 26.11.2016 за период с 06.11.2019 по 06.11.2022 в сумме сумма, с учетом размера задолженности, установленного решением Тверского районного суда еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны еще...

Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, последний продолжает пользоваться заемными денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> процентов по договору еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточнив исковые требования) к <ФИО> о взыскании процентов за период с 22.07.2021 года по 11.01.2023 года в размере 298 991,23 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 3 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске, с учетом его уточнения, настаивал в полном объеме, пояснил, что истец является законным кредитором ответчика. Проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период еще...

Исковые требования Фраас <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 26.11.2016 за период с 06.11.2019 по 06.11.2022 в сумме сумма, с учетом размера задолженности, установленного решением Тверского районного суда еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны еще...

Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, последний продолжает пользоваться заемными денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> процентов по договору еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение еще...

Кредитный потребительский кооператив общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее по тексту КПК ОВК «Союз-Кредит») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с <ФИО> в его пользу проценты по договору еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по делу № исковое заявление КПК ОВК «Союз-Кредит» к <ФИО> о принудительном взыскании долга по договору еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» ) к <ФИО> () о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя его следующим. 28.11.2016 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края в отношении ответчика <ФИО> был еще...

Как следует из содержания искового заявления, <ФИО> полагает, что последствием нарушения заемщиком обязанности в рассматриваемом случае является уплата должником процентов в порядке п. 1 ст. 811 ГК РФ, с чем суд еще...

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период взыскания, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что решением Беловского городского суда по делу № от <дата>..; еще...

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Однако суд не может согласиться представленным расчетом процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере руб. в связи с введением с <дата> до <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 17.12.2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа №1/ПБ от 17.12.2015 еще...

Из материалов дела следует, что 17.2.2015 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1/ПБ, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 33 000 Евро что по курсу ЦБ на момент подписания еще...

Факт получения денежных средств на основании договора займа установлен вступившим в законную силу решением Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга от 08.06.2022 по делу №2-109/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов

Как следует из материалов дела, а именно из письменного договора, между сторонами заключен договора займа от <дата> г., в силу которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 13500 долларов США, в срок еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Исковое заявление Талукдера Мд <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить

ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от <дата>, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил должнику заем в размере 100000,00 рублей сроком пользования 12 еще...

Поскольку договор займа между сторонами был заключен на срок 12 месяцев, суд приходит к выводу об исчислении процентов за пользование займом за период, превышающий 12 месяцев, то есть за 1024 дня, исходя из средневзвешенной еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО МКК «Центр финансирования» №) пени по договору займа в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб

Представитель ООО «АФК» по доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 214 208 рублей 34 копеек, процентов за пользование чужими еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Свои требования мотивируют тем, что ....... и <ФИО> заключили Кредитный договор №... от .. .. ....г

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что всю задолженность, взысканную решением суда он оплатил, просил применить срок исковой давности. Судом еще...

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, начисляемые на остаток еще...

Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН , ОГРН , проценты по кредитному договору №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4029 еще...

ВАП обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ЛМН в его пользу неустойку по договору займа от ...г. в размере 180 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 777,47рублей, судебные еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, также пояснил, что на требованиях о взыскании расходов на юриста не настаивает, поскольку доказательств еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 еще...

Исковые требования ВАП к ЛМН о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично