Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14.10.2011 г. между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что обязательства перед ответчиком исполнено им в марте 2019 г., с этого момента прошло более 3-х лет, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем при решении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
06.06.2023 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Мясниковского районного суда Ростовской области от <дата> по делу № иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о присуждении
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, что решением Мясниковского районного суда Ростовской области от <дата> по делу № иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> удовлетворен. Суд присудил ПАО
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – истец, ООО «АФК») обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между <ФИО> и ответчиком заключен договор кредита/займа № от <дата>. <ФИО> и истец
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, указав о том, что денежные средства по кредитному договору уплатила, задолженности не имеет, просит применить срок исковой давности. В силу ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, с учетом условий заключенного кредитного договора, в пределах заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с исковыми требованиями о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 18.09.2013
Мотивировочная часть
Также ответчиком не представлено доказательств признания его банкротом и введения реструктуризации его долгов, а факт заключения кредитного договора, как и условия договора, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму компенсации морального вреда 1 200 000 руб. в размере 54 739,73 руб. с последующим начислением процентов в порядке ст.395 ГК РФ по день
Описательная часть
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения апелляционного постановления <Адрес>вого суда от <дата> ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, размер и порядок расчета процентов на день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет процентов за период с <дата> по <дата> (л.д.4, 33), суд находит расчет не соответствующим п.1 ст.395 ГК РФ, поскольку в представленном расчете в части применены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 79 167 руб. 13 коп. с последующим начислением процентов на остаток суммы задолженности в порядке, установленном ст.395 ГК РФ, начиная
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Мясниковского районного суда Ростовской области от 10.06.2020 по делу № 2-70/2020 иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о присуждении
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, что решением Мясниковского районного суда <адрес> от <дата> по делу № иск ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО> о присуждении заложенного имущества
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, с ходатайством об отложении судебного разбирательства ответчик не обращался, суд считает возможным
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что 14 ноября 2006 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2006 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор кредита/займа , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма и процентной ставкой 21%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что 14 ноября 2006 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2006 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор кредита/займа , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма и процентной ставкой 21%
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а должник обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (банк, кредитор) и <ФИО> (должник, заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что являются собственниками квартиры по адресу: ................, 00.00.0000 заключили с ответчиком соглашение о возмещении ущерба, причиненного их квартире в результате залива с кровли, сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала, пояснила, что судебные расходы состоят из оплаты юридических услуг в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 418,40 руб., из которых она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
Истица <ФИО>. с представителем <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, рассматривая уточненные исковые требования, суд исходит из того, что поскольку приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.09.2020 в части взысканной суммы ответчиком в полном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, третье лицо ОАО КБ «Максимум» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратилась в Волгодонской районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указав, что 20.09.2021 мировым судьей судебного участка №7
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Ответчик уведомлялся о дате времени и месте судебного заседания по адресу указанному в адресной справке от 15.02.2023 года: <адрес> (л.д.29). Почтовая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, третье лицо ОАО КБ «Максимум» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», истец, Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит для оплаты стоимости транспортного средства
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
03.02.2022 г. ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 18.09.2013г. между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 176 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании № ПОТС\810\13891 от 18.09.2013 г. АО "ОТП Банк" предоставило <ФИО> кредит в размере 176 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 31,9% годовых, а ответчик приняла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору от 18.09.2013 г. в сумме 190 685 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты за период с 01.05.2015 г
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 246077 руб., а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением суда в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на иске. Представитель ответчика с иском был не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> №... 246077 руб. процентов, 25721,27 руб. судебных расходов, всего – 271798 рублей 27 копеек
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МКК «Краевой Центр Развития Бизнеса»
Вводная часть
ООО МКК «Краевой Центр Развития Бизнеса» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущества. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2018г. между ООО МКК «КЦРБ» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, на срок до 23.04.2019г., с уплатой 84% годовых. Так, в соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования ООО МКК «КЦРБ» обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Краевой Центр Развития Бизнеса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущества – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору зама и возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа от 04.09.2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор займа от 04.09.2014. Предоставленный истцом расчет соответствует требованиям действующего законодательства и заключенного между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу понесенные расходы на оплату почтовых услуг в размере 74,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2169,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору зама и возмещении убытков, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользовании чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средства. Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 марта
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, в письменных возражениях указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента предъявления исполнительного листа к исполнению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав участника процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов до кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (ответчик) процентов за пользование кредитом, указывая, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был
Описательная часть
По запросу суда получены и изучены в судебном заседании материалы исполнительного производства № – ИП, возбужденного на основании судебного приказа от <дата>. Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по процентам по кредиту не погашена, размер процентов нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, требование ПАО Сбербанк о взыскании
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков
Вводная часть
Истец, ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков по договору № от <дата>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с » договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен №. Установленный размер кредита составляет руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец ООО «АФК» заявив данные исковые требования, вышел за рамки Договора уступки прав (требований) № от <дата>, заявив требование на сумму, не вошедшую в предмет договора уступки. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентства Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков, оставить без удовлетворения
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.809 ГК РФ по кредитному договору №
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу до момента фактического исполнения обязательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, возмещении убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Карачевского районного суда Брянской области от 04.10.2017 по гражданскому делу №2-569/2017 удовлетворены исковые требования ООО Агентство финансового контроля» к <ФИО> (в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании процентов по кредитному договору за период с 21 марта 2018 года по 18 августа 2020г. в размере 58559 руб. 36 коп., убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 25.10.2014г. заключен кредитный договор, процентная ставка по кредиту 13,136% годовых(л.д.20-22)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, доказательств
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверского отделения № 8607 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-47/2017, материалы исполнительного производства № 15740/18/69008-ИП, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
