Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 23 августа 2024 г. в размере 156548 руб. 25 коп., процентов в порядке
Описательная часть
Как видно из материалов дела <ФИО> подписаны следующие документы: договор об использовании карты № ..... от 08.10.2012 (заявка на открытие и ведение текущего счета), тарифы по картам, тарифный план «стандарт 44.9/1»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно справке истца, за период с 27.02.2017 года по 14.11.2023 года задолженность по кредитному договору и государственной пошлины, взысканная на основании судебного
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (паспорт серии № ..... взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 23 августа 2024 г. в размере
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с иском к ответчику Д.Л.В. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 217 082,12 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № с Д.Л.В. в пользу ООО «СААБ» (после переименования – ООО ПКО «СААБ») взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным решением суда установлено, что по состоянию на дату уступки требования (ДД.ММ.ГГ) сумма основного долга составляла 170 042,85 руб., с ДД.ММ.ГГ – 160 042,85 руб., с учетом неучтенной и произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 23 августа 2024 г. в размере 166956 руб. 92 коп., процентов в порядке
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец обратился с иском в суд о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ за пользование кредитом. Проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии настоящего решения суд считает также необходимым отметить, что отсутствие выписки по счету заемщика не позволяет установить как предоставление
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 23 августа 2024 г. в размере 166956 руб. 92 коп
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ЦЕНТР Капитал-Кредит» (далее - КПК граждан «Центр Капитал-Кредит», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 108-110) просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца КПК граждан «Центр Капитал-Кредит» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 1111351 руб. 40 коп., суд учитывает следующее. Вместе с тем, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ЦЕНТР Капитал-Кредит» удовлетворить в части
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредит/займа №
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредит/займа № от **/**/****. Судом установлено, что истцом была произведена оплата почтовых услуг: по направлению досудебной претензии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая, что указанный расчет стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16.08.2011 <ФИО> оформила заявление на получение потребительского кредита номер обезличен на общую сумму под 47,7% годовых в ОАО «ОТП Банк» на срок 10 месяцев. Размер первого
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займами за период с 01.10.2020 по 31.03.2023 в размере 1344090 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 по 31.03.2023
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 13.05.2015 по 10.10.2019 в размере 106 160,63
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-536/2017 судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области по заявлению ООО «АФК» о вынесении судебного приказа о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, удовлетворить частично
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Энигма» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору №143/14 от 20.04.2014 за период с 02.03.2016
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29.09.2014 <ФИО> и ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» заключили кредитный договор №143/14, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 500000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию договорные проценты за период с 02.03.2016 по 26.06.2023 в размере 1283397,46 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энигма» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивая на том, что основной долг по вышеуказанным договорам займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 06.02.2023 в размере 210413,01 руб., и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 15.08.2009 <ФИО> и ООО «ОТП Банк» заключили кредитный договор №2432528706
Мотивировочная часть
При взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ суд считает необходимым применить мораторий на начисление неустойки за период с 01.04.2022 до 01.10.2022 установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района от 15.05.2017 с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что задолженность по уплате процентов по кредитному договору действительно имеется. Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что 14.06.2013г. между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представив возражения на иск, в которых просил об отказе в удовлетворении иска, применив положения о пропуске срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что 20.04.2021г. Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (<адрес>)) вынес решение по делу № о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела заочным решением Сургутского районного суда от <дата> по делу № постановлено: <дата> АКБ "Банк Москвы" был реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО) (далее
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить полностью
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Система Малого Кредитования» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Система Малого Кредитования» и <ФИО> заключен Договор займа № от 25.07.2013 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Должнику предоставлен заем на сумму 3000 руб. Срок возврата
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа – удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> С,В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, в обоснование указал, что <дата> ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> С,В. увеличил размер исковых требований, указав, что из объяснений <ФИО>, <ФИО> С,В., данных в судебном заседании, а также письменных возражений ответчика, следует, что займ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая); суд
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
ООО "АТОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между членом КПКГ «АТОН» <ФИО> и КПКЕ «АТОН» был
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО "АТОН" подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в размере 400 000 руб., со сроком возврата
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее – КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, ссылаясь в обоснование доводов исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор займа № от <дата> не расторгнут, доказательства обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный размер неустойки самостоятельно снижен КПК «Доверие» до 8901,27 руб. Суд принимает во внимание функцию неустойки – обеспечивать исполнение обязательства и учитывает необходимость соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> стороны заключили договор займа № на сумму 300 000 руб. на срок
Описательная часть
Поскольку требования претензии не исполнены он вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате процентов, начисленных по ставке 5 % в месяц за период с <дата> по <дата> в размере 180000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика процентов по ставке 5 %
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к настоящим иском о взыскании процентов за пользование займом по договору займа *** от 17.03.2021 за период с 14.10.2022 по 12.07.2023 в сумме 51573,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ранее судом снижена процентная ставка по договору займа, суд полагает возможным принять расчеты истца в части начисления процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в суд с иском к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа. В обоснование требований ссылались на то, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание функцию неустойки – обеспечивать исполнение обязательства, учитывая необходимость соблюдения баланса охраняемых законом интересов, а также то обстоятельство, что неисполнение обязательств по возврату полученных
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа. Требования мотивировал тем, что на основании заключенного <дата> договора займа предоставил <ФИО> в займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом представленных уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенностей от <дата>, <дата>, ходатайствовала о применении срока исковой давности к требованиям <ФИО>, заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании процентов, неустойки по договору займа от <дата> удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец П.А.Б. обратилась в суд с иском к ответчику К.Р.Ш., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 294 822 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты
Описательная часть
В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.Б. () к К.Р.Ш. () о взыскании процентов, неустойки по договору займа - удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее- ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) в пользу истца по договору займа № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен Договор займа № № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в размере 60,05 % годовых, установленных договором только на срок до <дата>, суд считает неправомерным, размер взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
