УИД 03RS0006-01-2023-001612-26
Дело № 2-2172/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,
при секретаре Тимирьяновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СААБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.07.2016 года: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.12.2019 по 19.10.2022 в размере 35 389,19 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.12.2019 по 22.02.2023 в размере 15 208,52 руб.,а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 718 руб., почтовых расходов в размере 84 руб.
В обосновании иска указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от 26.07.2016. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 13.12.2019 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от 26.07.2016 передано ООО «СААБ» в размере задолженности 51 183,50 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-1130/17 от 27.09.2017 г., вынесенного судебным участком мирового судьи № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» вызскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 93 375,90 руб. Задолженность по судебному постановлению исполнена в полном объеме 17.01.2023 г.
Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Размер процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 18.12.2019 (после уступки прав) по 19.10.2022 составил 35 389,19 руб.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2019 по 22.02.2023 по ст. 395 ГК РФ составил 15 208,52 руб.
Представитель истца ООО «СААБ» в суд не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайства об отложении не поступило.
Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя истца и ответчика.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдение простой письменной формы.
В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 26.07.2016 года на основании заявления-анкеты ФИО1 на получение нецелевого кредита, между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор. ФИО1 был выдан кредит в размере 81 595,24 руб., с содержанием Индивидуальных условий договора потребительского займа, Общих условий договора нецелевого займа ООО МФО «ОТП Финанс» он был ознакомлен и согласен.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно условиям кредитования сумма займа составляе 81 595,24 руб., процентная ставка – 39,9 % годовых, количество ежемесячных платежей – 24, ежемесячный платеж производится не позднее 26 числа каждого месяца.
Погашение задолженности по договору кредита Заемщик обязан осуществлять в соответствии с Индивидуальными условиями потребительского займа.
В вышеуказанных документах (Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора нецелевого займа ООО МФО «ОТП Финанс») содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям гражданского законодательства.
Во исполнение условий кредитного договора Банк выдал ФИО1 кредит в размере 81 595,24 руб.
Таким образом, Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору.
ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 13.12.2019 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа № от 26.07.2016 передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 98 815,72 руб.
На основании указанного договора к ООО «СААБ» (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО1 по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.
30.12.2019 ФИО1 направлено уведомление о заключении договора уступки права требования с указанием реквизитов для погашения задолженности.
В связи с возникновением просроченной задолженности ООО МФК «ОТП Финанс» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа.
27.09.2017 г. мировым судьей судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ № 2-1130/2017 о взыскании ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № от 26.07.2016 г., за период с 26.12.2016 г. по 09.09.2017 г. в размере 91 897,44 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 71 981,77 руб., задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами в размере 19 915,67 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Уфы от 24.01.2023 исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено ввиду выполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Таким образом, заемщик продолжал пользоваться суммой займа в период вынесения судебного приказа, вступления его в законную силу и до фактического исполнения, а именно до дня перечисления денежных средств взыскателю в полном объеме (с 18.12.2019 до 19.10.2022).
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с суммы основного долга за период с 18.12.2019 по 19.10.2022 в размере 35 389,19 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с суммы долга, взысканной по решению суда, за период с 17.12.2019 по 22.02.2023 в размере 15 208,52 руб.
Также истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Указанное требование истца подлежит удовлетворению частично, а именно в части взыскания процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 35 389,19 руб., в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 15 208,52 руб. требование истца не подлежит удовлетворению, поскольку начисление процентов на присужденную ранее судом в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами не допускается в силу положений части 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 718 руб., а также почтовые расходы в размере 84 руб., которые подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 26.07.2016 года: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.12.2019 года по 19.10.2022 года в размере 35 389 руб. 19 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.12.2019 года по 22.02.2023 года в размере 15 208 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению на сумму процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 35 389,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 718 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А. Урамова