Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что вступившим в законную силу решением Зеленоградского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что поскольку ответчиком задолженность погашена в декабре 2024 года, то с нее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решение суда от 15.06.2022 г. в части уплаты присужденной
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Промышленного районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил суд его удовлетворить. Суду пояснил, что <дата обезличена> ему в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его не обоснованным, математически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 1 341 004 рубля 54 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96105,36 руб., взыскании процентов из расчета 21 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Смирнов А.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснил, что умысла
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика о том, что ответчик не могла по состоянию здоровья оплачивать долг, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, 10 июля 2019 года между ним (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № 2-10/07-2019 об оказании юридических услуг. 16 ноября 2021 года <ФИО> в его
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, в дополнение отметил, что проценты им исчислены с учетом общего срока исковой давности, за последние три года, считал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая дело в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что проценты
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Решением Коркинского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требование <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признала, в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов просит отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного, суд считает, что права истца должны быть
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что < Дата > Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга был выдан исполнительный лист серии ФС № по делу № по иску <ФИО> к ООО «Скандинавская мебель» по установлению факта трудовых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что просит взыскать проценты на день вынесения решения. Не возражал против вынесения заочного решения. Частью 2 статьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 107 523,46 руб., а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, услуги представителя истцу были оказаны и оплачены, наличие договорных отношений об оказании юридических услуг подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обстоятельство оплаты истцом денежных средств в сумме 4 000 руб. за оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что решением Калужского районного суда адрес
Описательная часть
Согласно п.1 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что решением Приморского районного суда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что приговором Приморского районного суда Архангельской области от <дата> <ФИО> <ФИО> признана виновной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что в производстве Истринского городского суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав на пропуск срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что предметом исковых требований является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства о выплате суммы компенсации по решению суда в размере 2613086 руб. ответчик в полном объеме не исполнила по настоящее время, и продолжает ее удерживать
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 216 187,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 444,37 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и судом установлено, между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмпент» и <ФИО> были заключены договоры № ЛЮБ-6/64/148-1126739И, № ЛЮБ-6/64/149-1126743И, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик после получения претензии истца (трек-номер 8054609881582) в течение трех рабочих дней с момента ее получения удовлетворил требование истца, перечислив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самолет Девелопмент» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от *** № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» (далее также ООО «ПКО Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>. Заочным решением Йошкар-Олинского городского суда от <дата> по делу № 2-6532/2016 постановлено расторгнуть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ФИО2По взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 536 268 руб. 99 коп., а также взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требования настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установив, что ответчик взысканные с него вступившими в законную силу судебными актами денежные средства истцу в полном объеме не возвратил, а также имеющееся исполнительное производство в отношении ответчика суд
Резолютивная часть
Исковые требования Быстрай <ФИО> к Быстрай <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 960 руб. 89 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.03.2021 по гражданскому делу № 2-21/2021 с <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность в сумме 885 112 руб. 62 коп. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от <дата> по делу №... года исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Р. союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Р. Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО «Фреш-К» обратилось в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения. Судом установлено, что 14.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 14.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №№ от 14.05.2024. В рамках указанного договора ответчик продал истцу транспортное средство – №, стоимостью 980
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Фреш-К» проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 62 451,10 рублей, а также судебные расходы в сумме 47 875 рублей
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Запрудный»/далее по тексту ПК «Запрудный»/ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение судебного акта (решения Первоуральского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что до настоящего времени решение Первоуральского городского суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик – представитель ПК «Запрудный» извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Запрудный» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда в период с 01.09.2021 по 21.08.2024 в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.02.2016 Мытищинским городским судом Московской области по гражданскому делу № 2-544/2016 вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО КБ «МАСТ-банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем или частичном исполнении решения Мытищинского городского суда Московской области от 03.02.2016
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что решением Ессентукского городского суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Ессентукского городского суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 17.04.2013 г. с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 17.04.2013 г. с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № ***от 22.06.2007 г. в размере 609 06 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку истец обосновывает свои требования исключительно на заочном решении Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2013 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-адвокат Майоров Н.О. в судебном заседании исковые требования <ФИО> считал не подлежащими удовлетворению, представил контрррасчет сумм процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании исполнительного листа серии № №, выданного на основании заочного решения суда от <дата> по гражданскому делу №
